MarkoH01: Anders herum ist lediglich die Frage zu stellen, wie viele Menschen heutzutage noch XP verwenden - aber imo hat das nur bedingt mit dem MS Support zu tun.
Da hast du natürlich Recht. Ich vermute, dass es noch immer einige wenige User gibt, die XP nutzen.
MarkoH01: Allerdings frage ich mich, warum Patche, die "überarbeitet" wurden, hierdurch die XP Fähigkeit überhaupt verlieren können...
Das habe ich mich auch gefragt. Die Entscheidung, XP nicht mehr zu unterstützen, wurde jedoch von den Entwicklern von Inno Setup getroffen. Mit dem Erscheinen der Version 6 von Inno Setup fielen einige Systeme aus dem Support.
Zitat:
OS requirements change: Windows 2000, XP, and Server 2003 are no longer supported. Windows Vista is the minimum supported operating system. Die Version 6 bringt einige interessante Features mit. Diese setze ich zwar noch nicht ein, allerdings habe ich meine Skripte natürlich im Zuge der Fehlerbehebung auch auf die neue Version 6 angehoben. Somit wird von diesen neuen Installern kein Windows XP mehr unterstützt. Ich kann nun natürlich bei der letzten 5er Version bleiben, muss dann aber auf neue Features und eventuelle Security Updates verzichten. Keine leichte Entscheidung. ;)
Pygmalion_4678: Die Frage ist doch auch, ob es überhaupt einen Installer braucht? Mit einem gepackten Archiv könnte ein Deutschpatch auf allen Systemen einschließlich Linux genutzt werden und wäre mehr oder weniger zeitlos.
Ich bin leider jemand, der es seinen Nutzern sehr leicht machen möchte. Ein Klick auf die EXE und "Next, Next, Finish" geht einfacher, als das Archiv zu entpacken und die Dateien eventuellen an einen falschen Ort abzuspeichern. So mindere ich natürlich auch meine Support-Anfragen... ;)
Pygmalion_4678: Und so unschöne Überraschungen wie ein ungültiger Zeitstempel wären auch nicht zu befürchten.
Ehrlich? Ich kann noch immer nicht verstehen, warum eine solche Sache überhaupt in einen Patch gebaut wurde. Möchte man damit die Nutzer zwingen, sich immer die aktuelle Version eines Patches zu laden? Falls ja, müssen die Patches natürlich auch dementsprechend gepflegt werden. Die Zeit dafür hätte ich z.B. überhaupt nicht. Deshalb werden euch bei mir solche "Überraschungen" nicht erwarten.
MarkoH01: Das ist leider vermutlich nur bei einfachen Deutschpatches realisierbar - sprich: solche, bei denen einfach nur Dateien ausgetauscht werden. Deutlich schwieriger dürfte das werden, wenn noch irgendwelche Einträge gesetzt werden, Dateien umbenannt oder gelöscht werden müssen oder gar bei einem Diffpatch, bei dem nur die Unterschiede zur anderen Sprachversion enthalten sind. Aber hierzu kann PoooMukkel sicher mehr sagen als ich.
Mehr brauche ich dazu gar nicht zu sagen. ;)
Irgendwie möchte ich auch, dass meine Patches einen gewissen Wiedererkennungswert haben. Und hätten sie das, wenn ich einfach nur ein ZIP- oder RAR-Archiv zur Verfügung stellen würde?