}

It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
arrow-down2arrowcart2close4fat-arrow-leftfat-arrow-rightfeedbackfriends2happy-facelogo-gognotificationnotifications-emptyownedremove-menusad-facesearch2wishlist-menuwishlisted2own_thingsheartstartick
avatar
Xarion_99: Ну если разгоном процессора не заниматься, то скорее всего боксового кулера должно вполне хватать. Кстати, вы дали очень полезную ссылку на 3DNews, я думаю, что там всё достаточно правильно написано и как раз пригодится Sarethi :)
У меня стойкий скептицизм к боксовым кулерам, особенно в игровых сборках... :) Да, мне в общих чертах тоже они нравятся - задают правильный вектор в выборе, а дальше уже смотришь-читаешь про конкретные модели, ищещь возможности ухватить подешевле, да получше :)
avatar
Sarethi: Собрать-то можно, благо это не что-то из разряда оборонки.
Ага, когда решил я ремонтом квартиры заняться и посмотрел несколько видео на Ютуб тоже подумал, как всё просто и быстро... Попробовал сам... И нанял опытных мужиков :) Сам только черновой работой занимался, да сетями.
А ты до этого хотя бы один комп собрал? Проц на метеринку одевал? Пасту охлаждающую мазал? Кулер наживлял?
Post edited December 30, 2017 by Tim_Fey
avatar
Tim_Fey: А ты до этого хотя бы один комп собрал? Проц на метеринку одевал? Пасту охлаждающую мазал? Кулер наживлял?
Намек понял, придется просить сведущих знакомых.
avatar
Sarethi:
Кстати, вот чуть более свежая декабрьская аналитика
avatar
Sarethi: Намек понял, придется просить сведущих знакомых.
Я не спорю, что ты тоже сможешь это всё сделать. Главное, чтобы руки из плеч росли, и инструкций почитай,посмотри побольше! Как вариант - на старом компе потренируйся :)
Post edited December 30, 2017 by Tim_Fey
avatar
Sarethi: Цель:
Собрать ПК, который будет уверенно тянуть высокие/средние настройки продукции современного игропрома. Об ультрах и не мечтаю. Полученной сборке придется арбайтен лет 5+, поскольку до следующего апгрейда руки дойдут й как нескоро.
И не мечтай! За три года даже "топчик" стухнет.
avatar
Xarion_99: У меня получилось быстро набросать примерно на 70-75 тыс. руб. без монитора и прочей периферии.
Такой ПК должен нынешние игры тянуть на высоких настройках, а может и лучше.
Хреновая сборка, ИМХО:
1) неоптимальный проц. Наилучшим массовым процом является "Ryzen 5 1600" (хотя я бы взял R7 1700 -- 4 дополнительных потока в рассчётах и рендеринге будут не лишними);
2) оперативная память ущербна сверх меры. Для Ryzen такая "экономия" обернётся огромными проблемами: ядерные блоки между собой общаются по "Infinity Fabirc", работающей на частоте оперативной памяти. Ущерюная 2133МГц память затормозит проц;
3) а вот SSD -- деньги на ветер. Это совершенно не обязательно -- скорость играм не прибавит. Эти деньги можно пустить на более качественный CPU, GPU или RAM. Таково моё весьма нескромное мнение;
4) я бы взял GeForce 1050Ti, но это дело вкуса (и денег);
5) блок питания дороговат (и, на мой взгляд, мощноват). Можно взять и попроще, но нужно, чтобы корректор коэффициента мощности (PFC) был активным -- "писк моды", так сказать;
6) корпус и систему охлаждения прокомментировать не могу. :)
Своё видение проблемы прилагаю. :)
avatar
Tim_Fey: А ты до этого хотя бы один комп собрал? Проц на метеринку одевал? Пасту охлаждающую мазал? Кулер наживлял?
avatar
Sarethi: Намек понял, придется просить сведущих знакомых.
Да не всё так страшно там. Современные компы -- попса, там даже термопаста уже на радиатор намазана, я ни говорю уж о всяких джамперах, мастер/слейвах IDE, оставшихся в далёком прошлом. Единственный затык с Ryzen'ом может быть в том, что "мать" окажется из первых партий, не знающих ничего, кроме "Ryzen 7" и отказывающихся запускаться на других процах без обновления UEFI. Тут придётся обратиться в сервисный центр (или на время взять R7 у друга) за перепрошивкой.
Attachments:
Post edited December 31, 2017 by Alm888
avatar
Alm888: И не мечтай! За три года даже "топчик" стухнет.
Свой труп я пинаю уже лет десять. К счастью, я не настолько графодрочер (вернее, совсем не), чтобы бежать за новой железкой, как только перестанут тянуться высокие настройки.
avatar
Alm888: Да не всё так страшно там.
Как-то приходилось пересобирать монитор, так как начал "мерцать" при загрузке. Не думаю, что сборка, при учете предварительного огайдивания, сложнее. Но уж если вдруг...
Post edited December 31, 2017 by Sarethi
avatar
Alm888: 3) а вот SSD -- деньги на ветер. Это совершенно не обязательно -- скорость играм не прибавит. Эти деньги можно пустить на более качественный CPU, GPU или RAM. Таково моё весьма нескромное мнение;
4) я бы взял GeForce 1050Ti, но это дело вкуса (и денег);
3) - в корне не согласен. Так может говорить только человек, ни разу ССД в деле не пробовавший. Отзывчивость системы настолько возрастает, что на ХДД потом никак не тянет. И это при том, что ХДД у меня хоть и старенький, но не самый тормознутый - Seagate ST3000NM0033
Единственное - я бы взял самсу а не плекс. Но это дело личных предпочтений.
4) протестую. Если есть деньги на 1066, то его и надо брать. Это не вопрос предпочтений. Это вопрос "долгоиграющести" системы. Оптимально, конечно, 1070Ти, но там уже ценовая категория другая.

по остальный вопросам почти согласен. Единственное, при выборе БП я бы ориентировался не на аФПЦ (без него сейчас вообще БП выпускают?), а на КПД.
avatar
Alm888: И не мечтай! За три года даже "топчик" стухнет.
avatar
Sarethi: Свой труп я пинаю уже лет десять. К счастью, я не настолько графодрочер (вернее, совсем не), чтобы бежать за новой железкой, как только перестанут тянуться высокие настройки.
Вот это правильный подход! Я свой боевой фуфыкс 8320E с "GeForce GTX 650" не скоро сменю. :)
avatar
Alm888: 3) а вот SSD -- деньги на ветер. Это совершенно не обязательно -- скорость играм не прибавит. Эти деньги можно пустить на более качественный CPU, GPU или RAM. Таково моё весьма нескромное мнение;
4) я бы взял GeForce 1050Ti, но это дело вкуса (и денег);
avatar
IpseSan: 3) - в корне не согласен. Так может говорить только человек, ни разу ССД в деле не пробовавший. Отзывчивость системы настолько возрастает, что на ХДД потом никак не тянет. И это при том, что ХДД у меня хоть и старенький, но не самый тормознутый - Seagate ST3000NM0033
Единственное - я бы взял самсу а не плекс. Но это дело личных предпочтений.
4) протестую. Если есть деньги на 1066, то его и надо брать. Это не вопрос предпочтений. Это вопрос "долгоиграющести" системы. Оптимально, конечно, 1070Ти, но там уже ценовая категория другая.
3) Ну вот опять, Вас (и Араликуса) снова "понесло" (и Вы прекрасно знаете, что опыт использования SSD у меня имеется, причём резко негативный). :( Тут человек вообще комп постепенно по частям покупать собрался, а Вы об "отзывчивости системы" печётесь. Какое отношение SSD имеет к производительности в играх?
Ответ один -- никакого. Вон, даже 3dNews с этим согласны:
Без SSD в базовой сборке вполне можно обойтись, но использование недорогого твердотельного накопителя объемом 120-128 Гбайт заметно ускорит работу операционной системы и загрузку основных программ. Тяжеловесные игры в любом случае придется устанавливать на жесткий диск.
4) Ну, если следовать логике "бескомпромиссной производительности", то идеальным будет "GeForce 1080Ti" -- всё остальное -- бледные пародии и эрзац-продукт (даже "1070Ti"). Но весь "затык" как раз в "если есть деньги", а Вы своими советами покупки SSD усиленно добиваетесь, чтобы денег не было. :)
avatar
Alm888: Какое отношение SSD имеет к производительности в играх?
Ответ один -- никакого.

Вон, даже 3dNews с этим согласны:
Без SSD в базовой сборке вполне можно обойтись, но использование недорогого твердотельного накопителя объемом 120-128 Гбайт заметно ускорит работу операционной системы и загрузку основных программ. Тяжеловесные игры в любом случае придется устанавливать на жесткий диск.
Вы, например, в GTA 5 на максимальных настройках с одиночного HDD играли? Когда игра начинает прилично загружать контент при быстром движении игрока на авто по большому бесшовному миру, FPS там будет мягко говоря серьёзно просаживаться. А чтоб GTA 5 в RAM Disk запихать, не хватит и 64 ГБ оперативки.
Кроме того, есть немало игр, у которых в папке 15-20 и более тыс. файлов, которые игра любит загружать в немалых количествах в процессе играния и при переходах между локациями. Игроки, у которых такие игры установлены на одиночный HDD удивляются, а что это игра так долго загружается и тормозит. А вот потому и тормозит, что у HDD никакущая скорость произвольного доступа.
Потому я и рекомендовал SSD 256 GB, а не 128, как 3DNews, т.к. в моём варианте на SSD можно будет установить хотя бы несколько тяжеловесных игр, а не страдать с ними на одиночном HDD.
Post edited December 31, 2017 by Xarion_99
avatar
Alm888: Ответ один -- никакого. Вон, даже 3dNews с этим согласны:

4) Ну, если следовать логике "бескомпромиссной производительности", то идеальным будет "GeForce 1080Ti" -- всё остальное -- бледные пародии и эрзац-продукт (даже "1070Ti"). Но весь "затык" как раз в "если есть деньги", а Вы своими советами покупки SSD усиленно добиваетесь, чтобы денег не было. :)
ССД на 256 Гб решает вопрос "тяжеловесных" игр, долгих загрузок и микрофризов при быстром движении в играх с открытым миром :)

Я не говорил про "бескомпромиссную производительность". Лишь про "комфортную" в 1080р :)
avatar
Xarion_99: Вы, например, в GTA 5 на максимальных настройках с одиночного HDD играли?
Странный вопрос. Разумеется, нет. И в ближайшее тысячелетие не собираюсь.

avatar
Xarion_99: Когда игра начинает прилично загружать контент при быстром движении игрока на авто по большому бесшовному миру, FPS там будет мягко говоря серьёзно просаживаться. А чтоб GTA 5 в RAM Disk запихать, не хватит и 64 ГБ оперативки.
Какая история! Аж дух захватывает!
Ладно, читаем системные требования:

Рекомендованные:

ОС: Windows 8.1 64 Bit, Windows 8 64 Bit, Windows 7 64 Bit Service Pack 1
Процессор: Intel Core i5 3470 @ 3.2 Ггц (четырехъядерный) / AMD X8 FX-8350 @ 4 Ггц (восьмиядерный)
Оперативная память: 8 GB ОЗУ
Видеокарта: NVIDIA GTX 660 с 2 Гб видеопамяти / AMD HD7870 с 2 Гб видеопамяти
Место на диске: 72 GB
Звуковая карта: 100% совместимая с DirectX 10
Ну и где тут что-то про SSD? Во первых, Вы уверены, что "кадры в секунду" падают именно от HDD, а не из-за того, что кто-то сэкономил на процессоре, RAM или GPU?. Во вторых, если разработчики так набыдлокодили свою игру, что она не может в упреждающее кеширование, то с чего это я должен заливать своими деньгами проблему, которую они мне создали, да ещё и смеют требовать денег за игру?

avatar
IpseSan: ССД на 256 Гб решает вопрос "тяжеловесных" игр, долгих загрузок и микрофризов при быстром движении в играх с открытым миром :)

Я не говорил про "бескомпромиссную производительность". Лишь про "комфортную" в 1080р :)
Мне, вот на "GeForce GTX 650" вполне комфортно на 1080p. Вопрос упирается в то, в какие именно игры играть. И для 1070Ti через пару лет (а мы здесь говорим о "машине на века" :) ) найдутся игры, "ставящие на колени".

Что же до "движения в играх с открытым миром", то что же это за движение такое, что игра подгружать не успевает заблаговременно? Так быстро "летать" может только Соник-ёжик ("Gotta go fast!").
avatar
Alm888: Что же до "движения в играх с открытым миром", то что же это за движение такое, что игра подгружать не успевает заблаговременно? Так быстро "летать" может только Соник-ёжик ("Gotta go fast!").
Нормальные "движения". Видите ли, тут нет смысла теоретизировать "как должно быть" и потом дуться как мышь на крупу, что "не оправдали ожиданий". Тут имеет смысл отталкиваться от того, что реально есть.
Даже древняя Г3 очень любит фризить при быстром беге по прямой (пешком, ни о каком сонике речи не идёт). Гонки так себя ведут через раз. Даже вылизанный как кошачьи яйца АссАссИн имеет такую вредную привычку - фризить при быстром прямолинейном движении. Я уже не говорю о здоровенной разнице при прогрузке локаций в играх с фасттревелом при дальних прыжках.
Конечно, речь не идёт о играх 2000-. Там, понятно, хватит любого утюга. А если брать игры 1990-, то во многие из них и с флопика можно комфортно играть :)
Post edited December 31, 2017 by IpseSan