It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
avatar
welttraumhaendler: Gibt es Neuigkeiten? Wurde was an den Profilen geändert? Wurde GOG schon abgemahnt?
Laut diesem thread here wurde irgendwie was verschlechtert durch Einfuehrung einer neuen "fuer alle" Option oder so - habe aber das nicht im Detail gecheckt.
https://www.gog.com/forum/general/introducing_gog_profiles_a393f/page119
Edit: Ist zZt post 2400 und folgende
Post edited May 31, 2018 by Zrevnur
avatar
Zrevnur: Laut diesem thread here wurde irgendwie was verschlechtert durch Einfuehrung einer neuen "fuer alle" Option oder so - habe aber das nicht im Detail gecheckt.
Wenn es jetzt nur die Optionsmöglichkeit gibt, sehe ich keine Verschlechterung. Wer möchte, soll ruhig jeden sein Profil zeigen. Das ist jedem seine eigene Entscheidung.
https://www.gog.com/forum/general/introducing_gog_profiles_a393f/post2402

Kann mir jemand sagen, was fronzelneekburm mit basic profile meint? Ich kann von mir selbst nichts aufrufen, was er meinen könnte.

edit: Er meint, wenn man sein Profil nicht deaktiviert, steht man vor dem Problem des immer angezeigten Basis Profils. Habe das erst falsch verstanden. Das Problem sollte wirklich mal behoben werden. Solange ist weiterhin mein Profil deaktiviert.
Post edited May 31, 2018 by welttraumhaendler
avatar
Zrevnur: Laut diesem thread here wurde irgendwie was verschlechtert durch Einfuehrung einer neuen "fuer alle" Option oder so - habe aber das nicht im Detail gecheckt.
avatar
welttraumhaendler: Wenn es jetzt nur die Optionsmöglichkeit gibt, sehe ich keine Verschlechterung. Wer möchte, soll ruhig jeden sein Profil zeigen. Das ist jedem seine eigene Entscheidung.
Grund warum ich 'verschlechtert' geschrieben habe ist dieser - dh so wie ich den Kommentar verstehe wurde von GOG im Zuge der Einfuehrung der neuen 4ten Option die alte "all GOG users" auf die 4te neue "all visitors" automatisch umgegoben. Ob das nun wirklich so ist oder nicht weiss ich aber nicht...

Oh wow. They've added a fourth privacy option. It's now a choice between "only me", "GOG.com friends", "GOG.com users" and "all visitors". And so from what you're saying, it sounds like where people had the previous most public option selected, that's now automatically interpreted as "all visitors"? Clearly, the wish Set all privacy-related options to most secure by default has not yet gotten enough votes for them to take it serious. (We already knew they don't take the GDPR seriously.)

In GOG's 'defense', some users here have expressed the actual desire for their profile to be visible to non-GOG users, so good for them to making this option available. But yeah, forcing that on people by default?? Youch...
Transparenz ist zwar prinzipiell sehr gerne gesehen, allerdings nicht, wenn der Nutzer davon nur Nachteile hat. So wie im Fall der neuen AGBs, mit denen man nun auch automatisch zustimmt, dass nun auch Firmen wie Twitter und Google durch Werbecookies rumschnüffeln dürfen. Haben sie zwar garantiert schon davor getan, Unterschied ist nur der, dass man dank der neuen AGBs offiziell nichts dagegen hat.
Warum macht man diesen ganzen Scheiß nicht einfach optional für diejenigen, die Ihre persönlichen Daten gerne in alle Welt an dubiose Firmen verteilen?