Не-а, не волнует. Если бы действительно волновал, вы бы вот такое вот не читали.

Не смогу доказать обратного при всё желании. Это один из источников, которым я поделился, просто выводы в статье были настолько шокирующими в плане подрыва концепции классической теории эволюции, что я решил этим поделиться. Возможно моё волнение насчёт возникновения человека не отвечает неким высоким требованиям, не спорю.

В статье с выводами всё более-менее нормально. А вот в желтушном недопереводо-пересказе с искажениями (в стиле "мне рабинович напел") - там-то да: "ШОК! ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ! УЧЕНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО..."
Но каждый выбирает источники информации по своему уровню, это да.

Ничто человеческое мне не чуждо: иной раз выложишь статью с неправильным переводом или где-то неосторожно что-то скажешь / напишешь / напечатаешь, как все сразу понимают уровень твоего интеллектуального развития ;)

Умных определяют по поступкам, дураков - по разговорам. (с) Народная мудрость. И можешь даже думать, что эта поговорка подтверждает твою точку зрения, я разрешаю.

"2 процента людей - думает, 3 процента - думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать." - Бернард Шоу

Если эти три процента "думают, что они думают", значит они уже думают!!! и являются подмножеством думающих (которых -- 2%).

Вывод: "3 меньше 2" © Бернард Шоу
Интересно, к какому из множеств он сам себя относил. :)

Я "думаю" что речь идёт о качественном процессе мышления. Пока эти два процента думают по-настоящему (например ученые), другие три всего лишь изображают жалкую попытку на сложные мыслительные процессы (управленцы), остальные просто живут обычной жизнью.
Как знать, не исключено что он не считал себя представителем этих двух процентов. Я вот спокойно отношу себя к обычным людям, такова моя действительность на сегодня. Интересно только насколько мои мысли принадлежат мне самому ;)

Ни насколько. Всё что вы считаете своими мыслями - суть константы, предефайненные древнееврейским аналогом Деда Мороза во время оно.

И тем не менее, пусть даже предефайные, мысли рождаются в голове обычного человека независимо от него самого. Причём в зависимости от его опыта и начитанности, мысли эти могут разниться и становиться более всеобъемлющими, иногда даже "новыми". Значит ли это что человек всего лишь сосуд? И все те великие ученые (2%), которым во сне приходили грандиозные открытия тоже не более чем приёмники, и у них просто выше частота для поимки нужного сигнала?

Как известно, ремонт - это не процесс, а состояние. Ремонт нельзя завершить, его можно только прекратить.
Так и на этот вопрос нельзя найти ответ, но можно найти какое-то устраивающее мнение и принять его за ответ :)

Допускаю, хотя у меня и нет даже близко единого мнения на этот счёт, тем более нет ничего чтобы меня устраивало в данном аспекте в качестве ответа.
Как я это вижу: с одной стороны наш мир реален, с другой "иллюзорен". И нельзя отделить одно от другого. Хочется верить что человек способен принимать решения самостоятельно, в то же время прихожу к выводу что зачастую эти решения уже заложены кем-то или чем-то в нужные головы.

Всё придумано до нас :)
По своей теме читайте Фому Аквинского и будет вам щасе :)

Что-то напомнило:
Мудрецу, который спрятал свое лучшее изречение, следует отсечь руки: ибо он - вор, и украл чужую мудрость

Если мы начнём сейчас будем снимать фильм, делать игру, писать книгу, научную работу, то мы невольно и вольно будем опираться на опыт и идеи всех предыдущих поколений людей включая текущие, от этого не уйти, поэтому копирайты выглядят несколько смешно.
Тем более без общества человек никто и звать его никак.

Просто этим людям повезло по жизни они нашли интерес и страсть к определённой деятельности и они смогли пройти все преграды в жизни и заниматься конкретно этим делом. Ну и мы ещё к сожалению живём в таком обществе, где главная цель "купи-продай-кого-нибудь-ограбь", а не какие-то там науки и искусство.
Нашим потомкам предстоит куча работы, чтобы вывести на корню эксплуататорские строи и мысли в духе "приоритеты личных интересов".

Да, полностью согласен. Мало родиться талантливым, нужно ещё приложить недюжинное усердие на борьбе с преградами. И без везения, да и обаяния (сиречь связи) тоже, в нашем мире не обходится.