It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
Рассекая по галактикам.

<span class="bold">Master of Orion</span>, легендарная 4Х стратегия, возвращается в новом обличье и уже доступна на GOG.com без DRM для платформ Windows и Mac, с поддержкой достижений и мультиплеера в GOG Galaxy.

Большинство поклонников стратегий в тот или иной момент своей жизни хотели стать истинными властителями Master of Orion. Мечтали захватывать галактики путём хитрых переговоров и дипломатии, используя технологическое преимущество и науку, или по старинке, с помощью огромных армий и военных завоеваний. Их мечты вот-вот сбудутся: они снова могут сесть за штурвал созданного по собственным чертежам корабля и отправиться покорять невероятные космические просторы, где раскинулись более 100 звёздных систем, заселенных десятью инопланетными расами, которые определённо понравятся поклонникам серии.

Известные актёры озвучения вдохнут жизнь в персонажей игры и сделают общение с ними таким же увлекательным, как и сам пошаговый игровой процесс, которого так ждут от истинного наследника Master of Orion. В процессе разработки игра претерпела множество существенных изменений, игровая механика и баланс постоянно оттачивался - в том числе, благодаря помощи игроков.


Отправляйтесь покорять галактики и исследовать огромную вселенную в <span class="bold">Master of Orion</span> на GOG.com, без DRM. А если вы хотите получить абсолютно все, что только сможет предложить вам галактика, покупайте издание <span class="bold">Collector's Edition</span> сейчас или <span class="bold">обновляйтесь</span> до него позже. Это издание включает три классические игры серии Master of Orion, прекрасный цифровой альбом иллюстраций, оркестровую музыкальную дорожку, дополнительную расу - и многое другое. На это издание действует скидка 15% до 4 сентября, 19:59 по московскому времени.

GOG Connect
У вас случайно не завалялась копия классических игр Master of Orion на Steam? Если да, то в течение недели можно получить бесплатную копию этих игр без DRM на GOG.com - благодаря программе <span class="bold">GOG Connect</span>!

<div class="embedded_video">
<iframe class="embedded_video__file" width="775" height="436" src="https://www.youtube.com/embed/RhN6Gs6Poy8?wmode=opaque&amp;rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
Хммммм в раннем доступе стоила 15$
а теперь стоит 5$
иногда гог не понять с региональными ценами(
avatar
Casval_Deikun: Тогда бы где-то в 50% случаев было бы Win+Lin (без Mac), или даже 33/33/33% для всех трёх возможных комбинаций (хотя Lin+Mac -- случай анекдотический, да). Но мы почти всегда имеем Win+Mac, что говорит о том, что GOG с уважением (или даже "с придыханием") относится к достопочтенным владельцам стильных и имиджевых "ПК для избранных" и почти всегда забывает о нищебродах на тостерах с Linux.
Если верить статистикам Макинтоши имеют большую долю нежели операционки на базе Linux. Это они у нас особого распространения не получили.

avatar
Casval_Deikun: Я утрирую, конечно, но на лицо явная неохота со стороны GOG совершать лишние телодвижения. Не зря же существует это: https://www.gog.com/wishlist/site/add_mac_and_linux_version_of_those_games_that_already_have_it
Кто знает какие причины этого явления. Ситуация печальная согласен, можно даже вспомнить один очень печальный mix.
avatar
Casval_Deikun: Если верить статистикам Макинтоши имеют большую долю нежели операционки на базе Linux. Это они у нас особого распространения не получили.
Если верить (часто и заслуженно критикуемой) статистике Staem Hardware Survey, то популярность MacOS всех версий колеблется в районе 3,5% (за всё время моих наблюдений за статистикой, то есть где-то с октября 2012 года), по данным StatCounter: MacOS ~ 9.5% (при том, что Linux ~1,5% и Other, внезапно, ~5% и что-то мне слабо верится, что это всё FreeBSD, Solaris и BeOS), NetMarketShare даёт Mac 7,87% и Linux 2,33%. w3schools даёт Mac: 9,8%, Linux: 6,3%.

В итоге, прослеживается динамика, что Linux -- это примерно половина от Mac, при том, что эти ОС имеют много общего (хотя Apple стремится исправить этот недостаток, введя свой 3D API Metal и демонстративно отказавшись от поддержки Vulkan). Вместе они -- всего ~10% от общего "пирога", так что странно проделать долгий путь ради поддержки Mac и после этого не сделать лишнего шага для поддержки Linux.
avatar
Casval_Deikun: Если верить статистикам Макинтоши имеют большую долю нежели операционки на базе Linux. Это они у нас особого распространения не получили.

Кто знает какие причины этого явления. Ситуация печальная согласен, можно даже вспомнить один очень печальный mix.
Проблем бы не было, если бы гог не поддерживала Linux, но GOG заявил о поддержке официально, а делает её так, ну скажем, что не очень хорошо. И главное не знаешь к кому обратиться с вопросом о Linux версиях игр.

И кстати о поддержке Linux. А Linux mint в Live cd поддерживается(это же считается за установку на компьютер)? Если так, то очень странно, что поддержка GOG, когда задают вопрос про проблемы в игре linux, про тебя мягко говоря забывают, что тоже отнюдь не веселит
Post edited August 26, 2016 by Nemial
avatar
igrok: А вообще разработчиков бы пнуть хорошенько за повторное использование названия, тем более что к настоящей игре Master of Orion они не имеют никакого отношения (покупка прав - это не то).
Таки почему сразу разработчиков. Не они же игру под таким названием выпустили.
avatar
Nemial: А Linux mint в Live cd поддерживается(это же считается за установку на компьютер)?
Каким образом "живой режим" считается за установку? Или он загружается с дополнительными настройками, библиотеками и драйверами на оборудование?
avatar
Nemial: А Linux mint в Live cd поддерживается(это же считается за установку на компьютер)?
avatar
Riewell: Каким образом "живой режим" считается за установку? Или он загружается с дополнительными настройками, библиотеками и драйверами на оборудование?
Эм... что? Я не утверждал, а спрашивал, но если что, то в "живом режиме" есть дополнительные настройки, библиотеки и драйвера.
avatar
Riewell: Каким образом "живой режим" считается за установку? Или он загружается с дополнительными настройками, библиотеками и драйверами на оборудование?
avatar
Nemial: Эм... что? Я не утверждал, а спрашивал, но если что, то в "живом режиме" есть дополнительные настройки, библиотеки и драйвера.
Это в какой версии? В 18-й? Даже для Nvidia драйвер в комплекте?
avatar
Nemial: Эм... что? Я не утверждал, а спрашивал, но если что, то в "живом режиме" есть дополнительные настройки, библиотеки и драйвера.
avatar
Riewell: Это в какой версии? В 18-й? Даже для Nvidia драйвер в комплекте?
Если свободные то да, если пропиетарщина то нет. И как бы во всех дистрибутивах так. В manjaro есть дрова и nvidia, так что...
avatar
Nemial: Если свободные то да, если пропиетарщина то нет. И как бы во всех дистрибутивах так.
Тогда следующий вопрос: как современные игры воспринимают nouveau? В смысле играбельности? К сожалению (а может - к счастью), применительно к MOO информации не нашёл, но к некоторым играм в системных требованиях прямо пишут - proprietary или binary drivers.

avatar
Nemial: В manjaro есть дрова и nvidia, так что...
Речь, вроде как, о Mint была? Просто про AMD писали, что в Mint 18 будет "свободная" и, собственно, "единственная" реализация драйвера. Про Nvidia ничего такого не слышал, и, как обладатель старенькой AMD, апгрейдиться пока желания тоже нет.
avatar
Nemial: Если свободные то да, если пропиетарщина то нет. И как бы во всех дистрибутивах так.
avatar
Riewell: Тогда следующий вопрос: как современные игры воспринимают nouveau? В смысле играбельности? К сожалению (а может - к счастью), применительно к MOO информации не нашёл, но к некоторым играм в системных требованиях прямо пишут - proprietary или binary drivers.
Если бы, у меня была карта от nvidia, я бы тебе сказал, а так у меня Radeon R9 290 на свободных дровах, которые превосходят catalyst во многом(в том числе и в играх). Ну а Nvidia это блобы, потому что свободные они никогда не умели делать
И если что, то на минте я не сижу(недолюбливаю я тусовку убунтийцев), мой дистрибутив Rosa Linux
Post edited August 26, 2016 by Nemial
avatar
Nemial: И если что, то на минте я не сижу(недолюбливаю я тусовку убунтийцев), мой дистрибутив Rosa Linux
[offtop] Зря вы так. Мы не кусаемся, в целом таки. ;) Я к Минту - как к домашней ОС, в свое время пришел через Убунту (а до того были Мандрейк, АСП-Линукс и SUSe), и ни разу не пожалел об этом. [/offtop]
avatar
Nemial: И если что, то на минте я не сижу(недолюбливаю я тусовку убунтийцев), мой дистрибутив Rosa Linux
avatar
Alatriste.443: [offtop] Зря вы так. Мы не кусаемся, в целом таки. ;) Я к Минту - как к домашней ОС, в свое время пришел через Убунту (а до того были Мандрейк, АСП-Линукс и SUSe), и ни разу не пожалел об этом. [/offtop]
Ну, может быть переменю мнение, когда ubuntu допилит свой мир и unity. А вот для сравнения были вы у "наших"(rpm-based современных), я то был у "ваших" причем недавно.
avatar
Nemial: Ну, может быть переменю мнение, когда ubuntu допилит свой мир и unity. А вот для сравнения были вы у "наших"(rpm-based современных), я то был у "ваших" причем недавно.
В чем прелесть Unity, я тоже не понял. А до этого KDE 4.x. Потому и перебрался на Минт с Desktop Environment в духе классики - MATE , сохранив при этом пакетную базу Ubuntu (читай, Debian).
avatar
Alatriste.443: В чем прелесть Unity, я тоже не понял. А до этого KDE 4.x. Потому и перебрался на Минт с Desktop Environment в духе классики - MATE , сохранив при этом пакетную базу Ubuntu (читай, Debian).
Можно вопрос не по теме?

Если цель перехода на Mint -- это MATE с сохранением пакетной базы "Ubuntu, читай Debian", то не проще ли просто взять Debian + MATE? Зачем все эти производные, когда можно использовать оригинал?