Hallo Leute,

ich muss zugeben, dass ich noch nie super oft auf GOG unterwegs war, obwohl ich auch mittlerweile 200 Spiele in der Bibliothek habe. Trotzdem hat selbst mich die Krankheit überfallen, jedes Mal wieder zu Steam zurück zu kehren. Der Grund ist, dass alle meine Freunde/Bekannschaften entweder auf Steam geblieben sind oder wieder dort hin zurück gerudert sind.

Das finde ich persönlich sehr schade, denn ich mag das Layout und die Premisse von GOG und würde mir lieber hier weiterhin Spiele holen. Doch ich werde einfach das Gefühl nicht los, dass hier einfach nichts läuft...

Könnt ihr mir das bestätigen, oder liege ich (hoffentlich) komplett falsch mit meinem Gefühl ?

warum das denn?
im Gegenteil, seit dem letzten Jahr sind neben vielen alten Titeln auch noch neue Top Titel dazu gekommen. Ich denke da bspw. an Metro Exodus, Horizon Zero Dawn oder Control. Viele brandaktuelle Indies sind auch noch dazu gekommen, die zeitgleich bei Steam veröffentlicht wurden. Mit GOG Galaxy das ganze dann auch mit Mutliplayer Support.

Ich bin nicht bei GOG, weil alle meine Freunde hier wären - das ist absolut die falsche Motivation. Ich bin hier für die Offlineinstaller. Außerdem spiele ich keinen Multiplayer.

Wem das wichtig ist, der wird wohl eher bei Steam und Konsorten glücklich, die in der Regel auch besser supported werden. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen.

Natürlich liegt ein Highlight Jahr hinter uns, was GOG Releases angeht. Aber jemand, der nicht schon länger hier ist, wird auch diese Highlights belächeln und sagen "Hat Steam oder Epic" doch schon lang...

Also das hier nichts läuft, das kann ich nicht behaupten.
Der Katalog wächst kontinuierlich, die Community ist äußerst hilfsbereit und stellt so einiges auf die Beine (Deutschpatches, DRM-Free-Shop-Übersicht, DRM-Free-Games auf EPIC-Übersicht, Giveaways).

Einzig bei zwei Aspekten würde ich zustimmen,

1. GOG vermag es scheinbar bisher nicht mit dem riesigen Serverpark in puncto Multiplayer mitzuhalten. Anders kann ich mir das fehlen vom MP-Modus bei einigen Spielen nicht erklären. So richtig heftige MP-Titel (Diablo, GTA, BF, und Co) hat GOG auch nicht im Programm.

2. Dicke Freundschaften wird man hier vermutlich auch nicht so einfach knüpfen. Steam hat einfach ein vielfaches an Kunden und der Altersdurchschnitt dürfte vermutlich deutlich niedriger sein. Jüngere Leute haben einfach mehr Interesse und tatsächlich auch mehr Kompetenz was das knüpfen von Freundschaften usw. anbelangt. Es gibt da so eine Ü30 Regel wenn ich nicht irre... :D

Für Multiplayerspiele und das dazugehörige Auffinden von Mitspielern wird Steam vermutlich mehr bieten. Allerdings zahlt man dafür einen gewissen Preis. Accountbindung ist einfach nicht jedermanns Sache.

GOG-Veteranen sind irgendwie auch Pioniere. Wer in der Anfangszeit hier gekauft hat und geblieben ist, der legte damit auch den Grundstein für eine DRM-freie Plattform wie es meines Wissens in der Größenordnung keine zweite gibt. Das hat für mich schon eine besondere Bedeutung.

Was neue "Releases" anbelangt, war das vergangene GOG-Jahr wahrscheinlich das bisher Stärkste.
Der Katalog wächst ständig, und immer weniger Entwickler/Publisher neigen dazu, GOG stiefmütterlich zu behandeln.
Da Steams *pseudo-DRM Sicherheit* eben genau dies ist. Ein pseudo-Kopierschutz.
Es sind wesentlich mehr Steam-Raubkopien im Umlauf, als GOG-Raubkopien.

GOG ist halt relativ klein und noch immer relativ unbekannt, im direkten Vergleich mit Steam.
Dass das Steam System seine eigenen Nachteile hat, sollte einmal die undenkbar erscheinende, maximal schlimmste Situation eintreten. Darüber haben wir hier schon genug gesprochen.
Ich betone es deshalb nur nochmal kurz, am Rande.
"Steam sieht sich *offiziell* als Abo-Service ala Netflix."
Und ist bisher (in der Vergangenheit) nicht bereit gewesen, diesbezüglich irgendwelche Zugeständnisse zu machen.

Warum ich GOG nutze?
1. Multiplayer interessiert mich.....in etwa so viel, wie der riesige See aus flüssigen Diamenten, auf dem Jupiter.
(Wir haben Schokolade, auf der Erde. Was scheren mich da Diamant-Seen?)
2. DRM-freie "Offline Installer".
3. Da mir keine Drittsoftware, die im Hintergrund läuft/laufen muss, auf mein (perfekt schnurrendes) System kommt.

Kleine zusätzliche Extras.
- Ältere Spiele aka Klassiker, sind in der GOG-Version häufiger wesentlich optimierter, für neuere Systeme.
Als die vergleichbare Steam-Version.
- Diablo+Hellfire und andere, nette Kleinigkeiten sind GOG-Exklusiv.

Kosmetische, persönliche Vorliebe-Bonus-Extra.
- Mag ich Steam schlicht und einfach nicht. Layout/Design, den bescheuerten Namen.
GOG klingt viel stylischer. ;-) (Meine Meinung)

Tot ist Gog auf keinen Fall, ich denke wirtschaftlich stehen sie auch nicht schlecht da. Es gibt allerdings massive Unzufriedenheit bei einem Segment der Langzeitkunden, die fürchten, dass sich Gog schrittweise von seinen no-DRM-Grundsätzen verabschiedet und auch sonst immer weniger kundenfreundlich wird (gibt z.B. im englischen Forum sogar einen Boykott-Thread aus Anlass der Ablehnung des taiwanesischen Spiels "Devotion"). Das "Wir sind anders"-Image hat definitiv Kratzer abbekommen. Das heißt aber wie erwähnt nicht, dass Gog kurz vor dem Exitus steht.

Ich hab mich ja in der Vergangenheit auch öfter über GOG beschwert.
Ich denke, jeder der hier mal mitließt und öfter unterwegs ist, weiß was gemeint ist.

Aber ich bin gerne hier.

Weil ich hier meine Spiele DRM-Frei bekomme und ich mit den Spieldateien machen kann was ich will. Kein Launcher- oder Always-On-Zwang.
Multiplayer interessiert mich da auch weniger.
Obwohl ich mich für No Man's Sky mal zur verfügung stellen würde ^_^

Die Community ist auch toll und ich hab hier einige sehr nette Leute kennengelernt.

Insofern Doch, das geht ;-)
An dieser Stelle, Grüße an die Leute auf meiner Freundesliste ^_^ Vor GOG hab ich nur Retail gekauft. Irgendwann ging mir der Platz für eine Sammlung aus, und ich hab vieles wieder verkauft.
Nun bin ich hier seit 2016, und hier geblieben.
Ich kaufe Spiele nur noch hier. Der Retail-Markt ist ja leider so gut wie tot.
Und wenn noch Scheiben verfügbar sind, dann ist's an Steam oder Epic gebunden.

Jetzt geht mir aber der Plattenplatz aus ^_^°


Die Unzulänglichkeiten sind leider nicht von der Hand zu weisen und ich denke, dass GOG über kurz oder lang da etwas machen muss.

Aber ich denke nicht, das GOG "tot" ist.
Im Gegenteil, ich denke, dass es jetzt erst losgehen wird.

Totgesagte leben länger ;-)

Anbei mal ein Auszug aus den Frontnachrichten meiner DRM-Killer-News:

Mad Max
Ancestors - The Humankind Odyssey
Wolfenstein II - The New Colossus
Batman - Arkham Asylum
Batman - Arkham City
Batman - Arkham Origins
Batman - Arkham Knight
Lego Batman 3 - Beyond Gotham
Horizon - Zero Dawn
Song of Horror
The Outer World
Life is Strange
Before the Storm
Metro Exodus
Prey
Close to the Sun
Space Hulk: Deathwing
Dungeon Siege III
Deus Ex - Human Revolution
Deus Ex - Mankind Divided
The Evil Within 1
The Evil Within 2
Barrow Hill - Der dunkle Pfad
XCOM 2
Dishonored - Definitive Edition
Dishonored - Death of the Outsider
Dishonored 2
Wolfenstein - The New Order
Wolfenstein - The Old Blood
Of Orcs and Men
Styx - Master of Shadows
Styx - Shards of Darkness
GreedFall
A Plague Tale - Innocence
Sniper - Ghost Warrior 1
Sniper - Ghost Warrior 2
Sniper - Ghost Warrior 3
The Council
Call of Cthulhu (2018)
Technomancer
Mars - War Logs
Call of Juarez - Gunslinger
Vampyr
Hitman Absolution
Bioshock 1
Bioshock 2
XCOM - Enemy Unknown
Mafia II
Mafia III

Das ist schon eine ordentliche Leistung. Und das ist nur ein Auszug, da fehlen noch etliche ältere Titel (z.B: von EA) und alle direkten VÖ wie z.B. Control, Medium, Journey to the Savage Planet, Breathedge, Cyberpunkt 2077, Witcher 1-3, usw. usf. und natürlich die ganzen Indies

Nach Steam kommen GOG und EPIC und dann erst mal lange nichts mehr. Die ganzen Steam-Key-Schleudern zähle ich mal gar nicht...

Tot ist irgendwie anders... ;) Mag sein, vielleicht habe ich andere Vorstellungen was das anbelangt.

Oder ich bin einfach nur eine unsympathische Socke. :F

Und GOG ist auf "Chinas Duldung und Wohlwollen" angewiesen, wenn sie den chinesischen Markt nicht verlieren wollen. Die sind da wirklich lediglich "geduldet". Und mehr nicht.
Unsere "westliche Gesellschaft" hat es nun einmal verschlafen, sich von China unabhängig zu machen.
Und ist lieber auf wirtschaftlichen und industriellen Kuschelkurs gegangen.
Nun heißt es, wie jeder andere auch. GOG kann es sich nicht erlauben, sich mit China anzulegen.

Meine persönliche Meinung dazu ist, und die hat mit meiner objektiven, global wirtschaftlichen nichts zu tun.
Ich mag China nicht, aus diversen Gründen. Und das ist eine verdammt lange Liste, von Menschenrechtsverletzungen etc. Und die sind nur das Sahnehäubchen. Ansonsten würde mein Text hier eine Doktorarbeit füllen können.


Fakt ist aber (leider) GOG muss hier diplomatisches Feingefühl beweisen und an den Tag legen.
Getreu dem Motto, des Ordens der Jedi-Ritter (Star Wars)
"Deine persönlichen Gefühle dürfen dir nicht im Weg stehen."

Und das nun einige "Trump-Supporter" und "Schlimmere", hauptsächlich aus den USA, gegen China wettern.
Und GOG den "Schwarzen Peter" zuschieben wollen, ist ja nun wirklich nicht verwunderlich.

Wäre es nicht "Devotion" gewesen, hätte diese "laute Minderheit" einen anderen Grund gefunden, zum Boykott aufzurufen.
Allgemein ist das englische Forum so derartig erz-konservativ toxisch, dass ich da keinen Fuß mehr reinsetze.
Das ist "Twitter und asocial media niveau". Was da abgeht.


Fakt ist nun einmal, ob es mir (uns) passt oder nicht.
Manchmal muss man wirtschaftlich-diplomatisch sein.
Und auf Steam wird Devotion auch nicht so bald zurückkehren.

Wenn man "China den politischen Krieg erklären möchte", wie einige User im englischen Forum.
Dann können sie sich dafür sicherlich andere, politisch effektivere Plattformen suchen.
Anstatt GOG zu boykottieren, die damit schlicht und einfach "Nichts zu tun haben."
Und dafür nicht die geeignete Plattform sind.


Und abgesehen von Behauptungen, die vorwiegend aus dem englischen Forum stammen.
Gibt es kein Indiz und keinerlei Fakten, keine Grundlage.
Das irgendwas darauf hindeuten würde, das GOG die "Offline-Installer" abschaffen möchte.


Ich, und ich hoffe das gilt für das gesamte, deutsche Forum.
Werde nicht auf diesen pseudo-idealistischen, möchtegern-politischen "Hate-Train" aufspringen.
Der seinen Ursprung innerhalb der meckernden, lauten Minderheit im englischsprachigen Forum hat.

Ich denke wir sollten hier sein, um Spaß am gemeinsamen "Hobby" zu haben.
Und um darüber zu diskutieren.

Danke, das musste mal gesagt werden.

Damit warst ja nicht nur du gemeint ;-)

Und nö, du bist nicht unsympathisch.

Im Gegenteil, du warst mir hier immer einer der liebsten ^_^ Das findet sich überall in der Wirtschaft.

GOG ist hier einfach den Weg des geringsten Widerstands gegangen.
Sie sind eben ein gewinnorientiertes Unternehmen.
Egal, wie sehr sie sich mit ihrer Klientel "verbrüdern".
Die Leute müssen ja auch von was leben.

Politische Überzeugung hin oder her.

Das geringere Übel... Dem schließe ich mich an

Stimmt teilweise, ich sehe auch einige Kommentare vorwiegend von amerikanischen Nutzern zu der Thematik sehr kritisch, das hat in der Tat viel mit dem anti-China-Diskurs in den USA zu tun, den ich so auch nicht unterstützen würde (finde allerdings nicht, dass das englische Forum "erzkonservativ" ist, mein Eindruck ist da eher ein anderer). Muss allerdings auch sagen, Gog's "Kommunikation" bzgl. dieser Angelegenheit (das Vorschieben angeblicher "Gamer" als Grund für den Nicht-Release, seitdem keinerlei Kommentar zu der Sache mehr) empfinde ich schon als Beleidigung der Intelligenz der Kunden.
Manche andere Kritik mag man auch für überzogen halten, aber ich finde es ist besser man ist grundsätzlich wachsam und macht deutlich, dass z.B. eine Entfernung der offline-Installer inakzeptabel wäre.

Okay, es sind natürlich User aus beiden, politischen Lagern dort unterwegs.
Und Schuld, am Zustand dort. Sind gewiss auch User aus beiden Lagern.

Finde ja sowieso, dass das gemeinsame Hobby eher vereinen sollte. Anstatt zu spalten.
Und man sich gerade dadurch auch vertragen können sollte. Unabhängig davon, dass man unterschiedliche, politische Ansichten und Meinungen hat.
(Ist zumindest meine Meinung.)

Wäre dann auch wieder ein Beispiel, für "Diplomatie". Da sollten viele nochmal einen kleinen Crashkurs darin nehmen.

Ansonsten stimme ich dir auch voll und ganz zu.
So vorgeschobene Gründe, nicht nur von GOG....schauen wir auch mal auf "Blizzard Entertainment". ;-)
Also diese ganzen "Hannebüchen Statements", von manchen Firmen. Ja, die sind wirklich peinlich und eine Beleidigung jeglicher Intelligenz.

Und dabei lernt man doch schon als Kind, "Ehrlichkeit währt am längsten."

Ich kann GOG verstehen, und auch die pseudo-PR Statements von Blizzard und anderen.

Doch anstatt eben diesen vorgeschobenen Grund, den Du schon erwähntest.
Hätte man doch auch einfach sagen können: "Aufgrund des politischen Kofliktpotenzials etc etc etc."
Sowas eben.

"Vielleicht" hätte es dann auch etwas mehr Verständnis gegeben. (Obwohl ich das bezweifel)

EDIT.

Und ja, ein klares Statement, von GOG. Bezüglich der Offline-Installer wäre super.
Allein schon um denen den Nährboden zu entziehen, die dieses Gerücht immer wieder verbreiten.

Es stößt m.E. auch vor allem deshalb vielen bitter auf, weil Gog jahrelang versucht hat, ein Image zu kultivieren nach dem Motto "Wir sind die good guys, wir sind anders, bei uns haben die Interessen von Gamern Vorrang". Da passt es eben schlecht, wenn man ein Spiel NICHT veröffentlicht, dann noch behauptet, man habe auf Beschwerden von "Gamern" reagiert, und sich ansonsten zu der Sache ausschweigt.
Insgesamt sehe ich vor allem enorme Mängel in der Kommunikation von Gog, man weiß einfach nicht mehr, wie die Verantwortlichen ticken und ob sie wirklich noch voll hinter den ursprünglichen Grundsätzen von Kundenfreundlichkeit, no-DRM etc. stehen. Deshalb das Misstrauen (das vielleicht auch überzogen und unbegründet sein mag, ist einfach aus meiner Sicht sehr schwer zu beurteilen).

Das stimmt. Ein wenig offene Kommunikation seitens der Unternehmensführung wäre begrüßenswert und würde keine nennenswerten Kosten verursachen.

Allerdings verstehe ich nicht warum das Thema DRM-Freiheit hier bei GOG für die Zukunft infrage gestellt werden sollte. Die ganzen tollen Veröffentlichungen der letzten Jahre sprechen eindeutig dagegen. Und einige Multiplayerfunktionen laufen halt nur mittels Client (Lobbyfunktion, usw.), wenn die Entwickler keinen reinen LAN-Modus mitliefern. Das sollte auch jedem klar sein.

Hinzu kommt dann noch die Tatsache, das ein jeder von uns von heute auf morgen in den Sack hauen kann. Niemand muss hier DRM-Spiele kaufen. Dann bleibt das DRM-Zeug halt bleischwer in den virtuellen Regalen liegen. Es ist ja nicht so das wir in der Situation zur Zeit der Half Life 2 VÖ stecken würden. DRM gibt es schon bei Steam und Co. KG, dafür bräuchten wir GOG nun wirklich nicht. Das weiß die Geschäftsführung von GOG auch.

Ach, und noch ein ganz eindeutiger Hinweis:
Spätestens Cyberpunkt 2077 hätte man dann ganz sicher nicht mehr DRM-Frei angeboten.

Da brauchen wir uns keine Sorgen machen... GOG rockt die Hütte weiterhin.

Ich bin ja immer noch der Meinung, dass unsere "weltlichen" Belange,
ob nun politisch-gesellschaftlich, oder irgendwie anders geartet, in einem Medium wie Videospiele, nicht viel zu suchen hat. Damit meine ich auch diese ganze Geschichte rund um Devotion.

Außer vielleicht als Satire oder zur kritischen Aufarbeitung diverser Dinge.

Das Medium, und damit auch der Hersteller oder der Vertreiber sollten damit nicht negativ belastet werden.

Videospiele sehe ich immer als neutrale Kunst.

Für mich hat das ganze immer den Besigeschmack von "Lobbyismus".

Auf der anderen Seite haben wir dann wieder die "toxic community".
Da kann ich es dann auch auch verstehen, dass man darauf keinen Bock hat.
Siehe bspw. Piranha Bytes oder Hello Games.

Ich denke aber, dass man da eher einen Mittelweg finden müsste.
Ganz und gar dazu schweigen ist keine Option.
Schon gar nicht, wenn man es sich quasi mit dem eigenen Klientel auf die gleiche Stufe stellt.