Posted April 24, 2016
Jere: Das Merkel keine 60 Millionen aufnehmen wird, liegt daran, das niemals 60 Millionen versuchen werden bei uns Asyl zu beantragen, was kapierst Du daran nicht.
classic-gamer: Du solltest mal den Unterschied zwischen wollen/würden und tatsächlich werden lernen. Ach ja, warum sie Obergrenzen ablehnt hast du immer noch nicht beantwortet. Merkeltaktik auch bei dir?
Jere: Die Regierung nutzt den Handlungsspielraum, den sie bei Asylanträgen hat, momentan übrigens weidlich aus. Momentan wird alles zum sicheren Herkunftsland erklärt, was auch nur ansatzweise durchgeht.
classic-gamer: Ist halt nur blöd wenn viele aus aus Ländern kommen bei denen das nicht zutrifft. Jere: Eine Obergrenze ist eben wieder recht Menschenunwürdig: "Tja, sorry, aber hier ist voll versuch dein Leben doch woanders zu retten."
classic-gamer: Man kann nun einmal nicht den Weltfrieden erzwingen und nicht jedem helfen. Ist traurig aber wahr. Und sich selbst und andere in Probleme bringen ist auch nicht Sinn der Sache.
classic-gamer: Ist auch menschenunwürdig wenn man sagt "dein Problem, dann verhungerst du halt".
Jere: Um die Integration von gut ausgebildeten Fachkräften brauchst Du dir mal keine Sorgen zu machen. Sowas klappt. Wir reden hier ja nicht von Bagerfahrern oder Trockenbauern.
classic-gamer: Die integrieren sich also alle von selbst und um die muss sich niemand kümmern? Es fehlen also keine Leute an anderen Baustellen (Flüchtlinge)? Wahrscheinlich kommen die schon fertig integriert an... Jere: Und, ach ja, die Flüchtlingszahlen sind im März drastisch eingebrochen. Wer das auf den Winter schiebt sollte vielleicht nochmal Nachhilfe was die Jahreszeiten angeht in Anspruch nehmen.
classic-gamer: Dann solltest du dir mal anschauen wie das Wetter im März so ist. Wenn du es als angenehm für solch eine Reise (insbesondere für [Klein]kinder) empfindest, ist das schön für dich. Also erstmal: Du hast den Polemischen Mist behauptet Merkel würde 60 Millionen Flüchtlinge aufnehmen wollen. Dein genauer Wortlaut war: "Die Schande ist ja eher die, dass Merkel 60 Mio. Flüchtlinge aufnehmen will (das ist so die Region die ich immer wieder gehört habe)". Nachzulesen in Post 54. Aus der tatsache das auf der Welt 60 Millionen Menschen auf der Flucht sind, und Merkel keine Obergrenze will, konstruierst Du also mal salop das sie 60 Millionen aufnehmen will. Ich weiße darauf hin das diese schlussfolgerung absurd ist, da von diesen 60 Millionen die meisten innerhalb ihres eigenen Landes oder in ihre direkten Nachbarländer flüchten, und die Restlichen auch nicht alle zu uns wollen. Daraufhin verbeißt Du dich weiterhin in deine realitätsferne Schlußfolgerung und nervst seit zig Post damit. Warum ich kein freund von Obergrenzen bin, sollte klar geworden. Warum Merkel sie ablehnt musst Du sie wohl selber fragen, oder du googelst mal danach. Ich bin schließlich nicht dein Erklärbär (und Du ignorierst es wahrscheinlich eh wieder, wenns dir nicht passt).
So weiter. Die Integration der Flüchtlinge hat mal herzlich wenig mit der Integration von ausländischen Fachkräften zu tun, dabei handelt es sich, wie die Bezeichnung Fachkraft schon so schön subtil andeutet, um hoch gebildete Menschen mit einiger Ahnung. Die ganze Geschichte hat aber herzlich wenig mit den Flüchtlingen zu tun, keine ahnung warum du auch darauf immernoch rumreitest.
Das man den Weltfrieden nicht erzwingen kann ist klar, davon redet hier aber auch niemand. Es geht darum eine humanitäre Katastrophe vor unserer Haustür zu beenden, und das unter Menschlien Gesichtspunkten. Das die reichsten Länder der Welt gerade so krachend daran scheitern ist ein Armutszeugnis sondersgleichen, das war meine Aussage. Hast Du es jetzt kapiert, oder muss ich das noch ein paar Dutzendmal schreiben.
Das man hungernde Menschen nicht bei uns aufnimmt, ebenfalls Menschenunwürdig ist, ist klar. Hast Du wirklich geglaubt das wäre jetzt eine neuigkeit für mich? Bei meiner Aussage ging es darum, das manche bei uns ja schon Probleme damit haben, das wir Menschen bei uns aufnehmen die vor Kriegen fliehen. Da sollten die es doch mit beruhigung aufnehmen, das wir wenigstens die hungernden nicht auch noch bei uns reinlassen.
So, was deinen letzten Abschnitt angeht:
Zuerst argumentiere ich, das das schließen der Balkanroute die Flüchtlingszahlen begrenzt hat.
Dann konterst Du das das wohl dem Winter geschuldet ist.
Ich erwiedere das die Zahlen im März, als es wieder wärmer wurde, eingebrochen sind.
Woraufhin Du jetzt wieder damit kommst das das Wetter im März auch nicht so rosig ist und noch versuchst mit Kleinkindern auf die tränendrüse zu drücken (nachdem du weiter oben noch von "man kann den Weltfrieden nicht erzwingen" geredet hast).
Herrlich, Du verteidigst auch noch das dümmste Argument nachdem es dir schon längst um die Ohren geflogen ist.
Die Frage hast Du ja schon öfter hier gelesen, aber ich stelle sie einfach nochmal. Kapierst Du gar nichts, oder trollst du hier einfach nur?