It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
avatar
M.Sayfullin: Да, основное ограничение именно в этой самой файловой системе (2 гига). А большинство флешек как раз и размечено в FAT32. Ещё и браузеры старые не держали скачку файлов больше 2 гигов.
Но вот некоторые игры уже порезаны по 4 гига. С такими будут проблемы.
avatar
zgremlin: Ограничение в 2 ГБ на iso9660. А FAT32 понимает до 4-х. Так что проблемы могут быть на DVD, но все современные ОС понимают UDF...
FAT будет поддерживать до 4-х только с LFS. Как FAT16 так и FAT32.
FAT32+ может и 256 Гб потянуть =)
avatar
zgremlin: Ограничение в 2 ГБ на iso9660. А FAT32 понимает до 4-х. Так что проблемы могут быть на DVD, но все современные ОС понимают UDF...
avatar
M.Sayfullin: FAT будет поддерживать до 4-х только с LFS. Как FAT16 так и FAT32.
Не знаю когда в виндоус его освоили LSF (как я понял имеется в виду 64-битный seek. Не думаю, что без него можно было писать десятки гигабайт на NTFS), но был период, когда в Linux файлы больше 2ГБ понимались везде кроме FAT, а виндоус отлично справлялся с файлами до 4ГБ на FAT32 (подобный трюк на FAT16 я не пробовал, поскольку там раздел более 2ГБ - нестандарт).
avatar
M.Sayfullin: FAT32+ может и 256 Гб потянуть =)
Сразу, как только в 4 байта (DIR_FileSize) удастся записать 39 бит (ну или хотя бы 38, если речь идет не о Гибибайтах).
Post edited January 11, 2016 by zgremlin
avatar
M.Sayfullin: FAT32+ может и 256 Гб потянуть =)
avatar
zgremlin: Сразу, как только в 4 байта (DIR_FileSize) удастся записать 39 бит (ну или хотя бы 38, если речь идет не о Гибибайтах).
Судя по всему - может. Не знаю, правда, как реализовано, а лезть искать лениво. Технически и в ФАТ32 можно очень большие файлы хранить. Просто размер такого файла будет сложно определить сходу, потребуются доп. телодвижения и следовательно, производительность файловых операций пострадает. Ну и драйвер соответствующий нужен. Т.е. с совместимостью будут проблемы :)
avatar
zgremlin: Сразу, как только в 4 байта (DIR_FileSize) удастся записать 39 бит (ну или хотя бы 38, если речь идет не о Гибибайтах).
avatar
IpseSan: Судя по всему - может. Не знаю, правда, как реализовано, а лезть искать лениво. Технически и в ФАТ32 можно очень большие файлы хранить. Просто размер такого файла будет сложно определить сходу, потребуются доп. телодвижения и следовательно, производительность файловых операций пострадает. Ну и драйвер соответствующий нужен. Т.е. с совместимостью будут проблемы :)
А у меня что-то не находится (хотя даже заинтересовался). Но если нужен спец драйвер, то может проще переформатировать в NTFS/exFAT (а для любителей UFS/ext2/и т.д.).
Ну или таскать на обычных флешках файлики меньше 4ГБ (которые пишутся на обычную FAT32), те самые на которые ГОГи нарезают инсталяторы :)
Post edited January 12, 2016 by zgremlin
avatar
zgremlin: Сразу, как только в 4 байта (DIR_FileSize) удастся записать 39 бит (ну или хотя бы 38, если речь идет не о Гибибайтах).
avatar
IpseSan: Судя по всему - может. Не знаю, правда, как реализовано, а лезть искать лениво. Технически и в ФАТ32 можно очень большие файлы хранить. Просто размер такого файла будет сложно определить сходу, потребуются доп. телодвижения и следовательно, производительность файловых операций пострадает. Ну и драйвер соответствующий нужен. Т.е. с совместимостью будут проблемы :)
Это ж софт, можно почти всё реализовать =)
А никто не скажет (лень на 4pda лезть) - современные телефоны 2014-2015 года выпуска поддерживают файлы размером больше 4ГБ (я про файловую систему говорю)?
avatar
Alachomor: А никто не скажет (лень на 4pda лезть) - современные телефоны 2014-2015 года выпуска поддерживают файлы размером больше 4ГБ (я про файловую систему говорю)?
Это надо было в "Железо и софт" писать...
avatar
Alachomor: А никто не скажет (лень на 4pda лезть) - современные телефоны 2014-2015 года выпуска поддерживают файлы размером больше 4ГБ (я про файловую систему говорю)?
avatar
Tim_Fey: Это надо было в "Железо и софт" писать...
Ну судя по последним постам, людям пофиг где гадить....для них все оффтоп
avatar
Morddraig: Ну судя по последним постам, людям пофиг где гадить....для них все оффтоп
А этой темой кроме меня кто-нибудь пользуется?

https://www.gog.com/forum/general_ru/katalog_tem_russkogo_podforuma_gog
avatar
Morddraig: Ну судя по последним постам, людям пофиг где гадить....для них все оффтоп
avatar
Casval_Deikun: А этой темой кроме меня кто-нибудь пользуется?

https://www.gog.com/forum/general_ru/katalog_tem_russkogo_podforuma_gog
Я активно пользуюсь! Ты - молодец!
avatar
Morddraig: Ну судя по последним постам, людям пофиг где гадить....для них все оффтоп
avatar
Casval_Deikun: А этой темой кроме меня кто-нибудь пользуется?

https://www.gog.com/forum/general_ru/katalog_tem_russkogo_podforuma_gog
Мне она однажды помогла не сойти с ума среди в вашем (и нашем)) дружелюбном форумном Зазеркалье)
avatar
GeorgeTheShovel: Мне она однажды помогла не сойти с ума среди в вашем (и нашем)) дружелюбном форумном Зазеркалье)
Да уж систематизация это не главный плюс форумов GOG. Жаль, что движок форума не скоро будут обновлять.
Извините, название темы навеяло!
http://www.youtube.com/watch?v=a8PGDKuXwDc