IpseSan: Только "если иное не предусмотрено договором с правообладателем" (пп.1 п.1 ст.1280 ГК РФ).
Но это безотносительно данного случая. В местном случае неприменимо "правомерное владение экземпляром программы". если эмуль написан с нуля и без исследования клиента (смешно, ага) или лицензия не запрещает такое исследование. Тут если решат наехать, то выиграет тот, у кого юрист сильнее окажется. Я так думаю.
Т.е. согласно статьи 49 Конституции РФ данная финтифлюшка легальна, пока не доказано обратное :)
Если только с проф. оценкой вероятности выиграть дело :)
Это же классика. =)
Статья 25. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ
Пункт 2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия автора или иного обладателя исключительных прав и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой
Здесь есть конечно вариант пободаться в подпункте 3, но на деле я не слышал об этом.
Sanjuro: Вообще, по-хорошему, заниматься бы этим профессиональным юристам...
Ну да ладно. Они предоставляют доступ к игре? Да. Они имеют на это лицензию от владельца всего того блага, доступ к которому они предоставляют? Кхм.
Будем проверять, что по этому поводу думают более подкованные в этом аспекте люди?
Почему бы и нет, знания это хорошо.