Manche "Gedanken" sollte man einfach nur für sich stehen lassen, wenn einem seine geistige Gesundheit etwas wert ist.

Außerdem habe ich dazugelernt und weigere mich meine Zeit mit fruchtlosen Diskussionen zu verbringen, wenn ich die Zeit doch besser mit meinen Games verbringen kann.
Zumal mich diese "Gedanken" mit meinem großen GPU-Pool (since 2010 - GTX570, GTX 660 TI, GTX680, GTX 980 Ti, GTX 1080) auf die ich im Notfall zurückgreifen kann so gar nicht tangiert, da ich nie in Verlegenheit kommen werde eine so schwache GPU einzusetzen.

Dieses Spiel hat mich wirklich positiv überrascht: https://www.gog.com/de/game/rc_cars

Es ist jetzt kein Meilenstein, spielt sich aber echt ganz gut. Fast schon ein ernstzunehmender Konkurrent zu "Re-Volt".

:D

Ich finde es auch echt armselig, wenn man seinen eigenen Thread mit den eigenen Sockenpuppen beantworten muss...

Ich verstehe es jetzt nicht so ganz, vielleicht (wahrscheinlich) weiss jemand von euch da mehr... Dying Light hat gerade wieder einen Patch erhalten, dabei haben die Entwickler schon vor mindestens DREI Patches gesagt, dass jetzt Schluss damit ist.

Nicht falsch verstehen, ich finde das gut, aber ich frage mich, was da los ist? Wurden noch Bugs gefunden, die dringend weg mussten? Oder hat sich das Balancing nochmal geändert?

Keines von diesen Möglichkeiten.
Sind einfach neue DLC-Inhalte die ins Game gepatcht werden, oder z.B auf Steam kannst du jetzt bei Start wählen ob du Dying Light 1 oder 2 spielen möchtest (vorausgesetzt du hast Teil 2 erworben).
Außerdem gibt es alle Nase lang Events, die rein und am Ende wieder rausgepatcht werden.

Die spinnen die Römer und ich habe jetzt jede Menge Zeit für meinen Gamingbacklog.

Soeben wurden die Systemanforderungen für das erste Game das auf Unreal Engine 5.1 basiert bekanntgegeben.

Demnach reicht eine RTX3080Ti aka RTX 4070 Ti (Straßenpreis aktuell 900-1000 €) grade mal für 60 FPS in mittleren bis hohen Settigs in WQHD.

Leute ich bin raus, was Games betrifft die auf der Unreal Engine 5 basieren (die demnächst für eine ganze Reihe Games die treibende Kraft ist. Inklusive dem kommenden Witcher Game).

Ehrlich, soviel Geld werde ich NVidia (oder AMD die sich den Preisen von Nvidia immer schön anpassen) sicher nicht in den Rachen werfen, um weiterhin neue Titel spielen zu können. Und da kommt dann mein Backlog ins Spiel ... Ich habe genug Games für 150 Jahre ... Die können mich alle mal Kreuzweise.

Richtig so!

Ich werde weiterhin mit FHD spielen, für mich schaut das brilliant aus. Meine 1080 bleibt auch noch Jahre im Dienst. Diese Woche habe ich meinen Kids für 550 € einen sehr schönen Rechner gekauft in dem zwei 1080er gesteckt haben. Eine davon ist jetzt als Reserve für die Familie gedacht. Die Kiste schaut aus wie neu und wird ganz aktuelle Titel vielleicht nicht mehr auf Ultra verdauen können, aber von meinen zig tausend Spielen laufen 99% problemlos mit höchsten Einstellungen unter FHD.

Ich bin da also ganz bei Dir und handhabe das genauso. Ich bin so satt, ich mag kein Blatt. :-D

Dazu sag ich nur: Ich hab meine alte GTX 660 kürzlich durch eine gebrauchte GTX 960 ersetzt - im Vergleich wohl auch schon hoffnungslos veraltet, und trotzdem ist jetzt die Qual der Wahl noch größer als vorher. Ich weiß gar nicht, was ich als Nächstes alle spielen soll, so viele Möglichkeiten! XD

Aber bei all den vielen Spielen, die ich so ausprobiere, stelle ich auch immer wieder fest, dass selten wirklich etwas ganz Neues dabei ist. Die Spiele mit der tollsten Grafik sind spielerisch auch nicht unbedingt besser als die alten, nicht selten sogar weniger interessant, wenn man die blendende Grafik ausklammert.

Liegt häufig in der Natur der Sache. Bessere Grafik = mehr Personal das daran arbeitet = mehr Games müssen verkauft werden, um das zu finazieren = Bloß keine Experimente beim Gameplay etc .

So entstehen Triple-A Games.

Deshalb berührt mich das Grafikkarten-Problen wahrscheinlich auch nicht so stark, weil ich Indie-Spiele meist eh interessanter finde.

Wobei Indie-Entwickler ja schon recht häufig auf die Unreal-Engine zurückgreifen; also wird es vielleicht in Zukunft doch zum Problem. Aber ich hab so oder so noch so viel aufzuholen, was bis jetzt veröffentlicht wurde.

Ich hab ne RTX 3060 Ti ... Kann damit selbst Cyberpunk 2077 in 72 FPS WQHD zocken ... Und ich spiele ... Trommelwirbel ...
Sun Haven: https://www.youtube.com/watch?v=LROTU2VnGHM

Gibt es leider nicht hier.

Meine meistgespielten Games gehen alle in die Richtung. (Stardew Valley, Garveyard Keeper etc pp).

Vielen Dank, dir! Google hat mir hier nicht wirklich geholfen....


Hier dasselbe: Ich habe auch eine 1080, damals für 560 € geholt, das kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen. Ich spiele ebenfalls auf 1080p und das reicht mir auch völlig.
Das Problem ist, dass nVidia zwar weniger Karten verkauft, aber dafür bei jeder das 2 bis 3-fache des Preises verlangt wie für frühere Topmodelle. Also machen die immer noch gut Umsatz und die Spieler schauen in die Röhre...

Nachdem was man so liest stimmt das nicht wirklich.

Betriebswirtschaftlich ist ein Rückgang (Umsatz, Erlös, Marktanteile, usw.) ein Katastrophe, die dem Weltuntergang gleichkommt. Zumindest wird das heutzutage gerne so vermittelt. Aktionäre schlucken dann auch gleich Herztropfen und satteln dann gerne auf den nächsten Gaul um, den sie dann totreiten können.

NVIDIA kann gerne ein Vermögen für die Lagerung ihrer Karten zahlen und weitere Vertragsverpflichtungen gegenüber den Halbleiterherstllungen eingehen müssen, ohne die Produktionskapazitäten zu nutzen. Ich kaufe deren völlig überteuert Käse nicht. Ich bin satt und zocke meine Games und in 5 Jahren schau ich mal was eine 4090( oder 8090 oder was weiß ich) kostet. Für ein Appel und ein Ei nehm ich dann irgend etwas davon. Aktuell habe ich ein richtig tolles Komplettsystem für sehr wenig Geld gekauft. Schaut aus wie neu, da ist nicht mal der freinste Staub auf dem Mainboard oder den Grafikkarten. Geil!

Um es mit Linus Worten zu sagen... "FU NVIDIA"

PS: Alleine die Leistungsaufnahme und wie sich das entwickelt.... HAHAHA. :-D

Aber der Umsatz ist doch sicher nicht schlecht, bei den Preisen. Und nVidias Marktanteil dürfte doch auch noch ganz gut sein.

Ich frage mich, wieso AMD nicht mit den Preisen runtergeht, damit eventuell Marktanteile gewinnt und nVidia ordentlich eine reindrückt...