Bill Gates Reptiloide

Eine schwächelnde CMOS-Batterie vielleicht.

Und wo wohnt der? In der Hohl-Erde? Mit Aluhut auf dem Kopf? xD


Ich denke mal, dein Rechner könnte sich einfach nur "verschluckt" haben.
Die Idee mit der BIOS-Batterie ist gar nicht schlecht.

Also behält dein Rechner die von dir eingestellte Bootreihenfolge nicht?

Und könntest auch mal ein CMOS-Reset machen und schauen was dann passiert.

Funfact.
Bill Gates hat mit Windows selbst quasi nichts mehr am Hut. ;-)

Jepp. Der macht ja schon ewig einen auf Philanthrop.
Vielleicht sollte er sich einfach mal wieder ransetzen.

Torvalds hat sein "Baby" nie aufgegeben.

Der hat bestimmt keine Zeit mehr.
Gemäß vertraulichen Aluhut-Informationen ist er doch damit beschäftigt, alle Impfdosen mit Chips auszustatten.

Stimmt, da war ja was... =D

Wollte er nicht zuletzt noch einen auf Stardew Valley machen, als er etliche Hektar Land gekauft hatte?
Ich hatte da mal was gelesen...

Bisher trat es nur zweimal (kurz hintereinander) auf. Der Windows-Bootmanager rutschte auf Platz 1 und das Grub-Dings entsprechend nach unten. Zu der Unregelmäßigkeit würde wirklich die Batterie gut passen. Obwohl das Board eigentlich recht neu ist. Ich warte mal ab und setze den Aluhut auf. Wenn das nicht hilft, resette ich die Reptiloiden, wie empfohlen. Danke euch!

Gates hat doch längst ein Raumschiff gebaut, um zur kalten Sonne zu fliegen. Ja richtig gehört: die Sonne ist eigentlich kalt. Muss man wissen

Windows "versteckt" sie nicht, es kann nur schlicht out of the box mit den unter Linux üblichen Dateisystemen (ext, btrfs, reiserFS...) nicht umgehen. Im Gegensatz zu Linux, da gibt es auch Treiber für NTFS und FAT...

Hmja schon, aber wenn ein Betriebssystem so tut, als gäbe es neben ihm nix anderes auf den Platten, dann ist das schon recht nahe am Verstecken. Und wenn es vielleicht auch nicht Absicht ist - Inkompetenz macht's auch nicht wirklich besser... ;-)

Übrigens, falls hier mal irgendjemand liest und auf den Geschmack kommt und auch erst einmal so Dualbootmäßig starten will - hier der Tipp vom Nichtfachmann für Nichtfachmänner:frauen: Am besten Windows zuerst installieren!

Hat man Linux drauf und installiert Windows, dann rammelt das einfach ohne Rücksicht auf Verluste drüber... (zumindest war das bei mir mit Win10 so). Hat man schon Windows drauf und installiert Linux, fragt es brav, wie man es gerne hätte (drüber, daneben, hochkannt, Querformat, darf es noch ein bisschen mehr sein? Oder so ähnlich...)

Ja, Windowze ist nicht gnädig mit Nebenbuhlern... :-o

Ja, sind alle sehr gläubig: "Du sollst kein anderes OS neben mir haben ..."

Wenn es Galaxy für Linux gäbe, würde mir der Umstieg fast schon leicht fallen... Naja, mal sehen, was die nächsten 3 Jahre noch so passiert.

Es gibt aber auch Treiber für Windows.

Für BTRFS gibt es WinBTRFS

Und für ext4 gibt es das Tool:
Linux Reader

Letzteres wird sich wohl, der Name suggeriert es, nur auf das Auslesen beschränken.

Gibt noch weitere Tools. Hab ich aber alles nie ausprobiert.

Das ist die Standardvorgehensweise. ;-)
Findet man normalerweise in jeden Artikel der sich damit beschäftigt.

Eine gute Anlaufstelle für so ziemlich alles ist auch das Wiki von Ubuntuusers

Da steht es dann auch drin: Aber warum ist gerade das, das KO-Kriterium?
Was ist dir denn lieber? DRM-freie Spiele auf einem freien Betriebssystem über das du die Kontrolle hast, oder die freiwillige Fußfessel Galaxy?
Und das nur wegen Spielzeiterfassung und Achivements?

Da wird an anderer Stelle gemault, dass es immer mehr Launcher gibt, die man zwanghaft braucht, und dann installiert sich jeder freiwillig einen optionalen Client.

Warum fahrt ihr alle darauf ab? Nur weil es "komfortabel" ist? Wegen der "Spielereien"?
Nicht falsch verstehen, ich habe es selbst schon benutzt und ich habe Galaxy 1 sehr, sehr gerne benutzt, bis zum Schluss, aber Galaxy 2 kommt mir da trotzdem wie ein Rückschritt vor.

Galaxy funktioniert ja auch über Lutris, wenn auch sehr träge. Dann gibt es noch minigalaxy und der Heroic Games Launcher hat wohl auch schon eine Integration.

Allerdings werden die genannten Alternativen sich wohl nur auf die Einbindung des Accounts beziehen.