Cyberpunk 2077 est un très bon jeu pourri par une technique aux fraises. Je fais tourner le jeu sur un i7 950 et une gtx 970. C'est pas tout jeune. Comme mon i7 ne gère pas l'AVX, il y a un bug qui empêche de jouer au jeu. Une combine a été trouvé, il suffit d'éditer l'exécutable avec un éditeur hexadécimal et modifier deux petites lettres ^^ Après je n'ai plus eu de plantages. J'espère qu'il y aura un patch officiel sur ce point. Avec ce vieux coucou je fais tourner le bouzin entre 20 et 30 fps en extérieur ( plutôt 30 que 20 ), et autour de 40fps en intérieur, graphisme réglés sur Moyen pour tout ( préréglage, textures, foule ). C'est pas top, mais ça fonctionne. A part quelques moments, de quelques secondes, où l'on descend en dessous de 20fps, ça tourne correctement, c'est jouable. A part ça ... La ville est magnifique. L'ambiance est extraordinaire. C'est bien écrit. Le gameplay est très bon. Oui, oui. Certes l'IA n'est pas folle, mais elle fait le taf. Je soupçonne les 3/4 des testeurs d'avoir joué en difficulté moyenne. J'ai fais l'une des premières grosses missions en infiltration + piratage quasiment jusqu'à la fin ( obligation de se battre contre le boss, ou alors j'ai pas compris comment faire autrement ), et ça fonctionne plutôt bien ! Y'a du challenge et c'était cool. Certes le jeu n'est pas novateur du point de vue du gameplay, mais c'est pas grave selon moi. Par contre la technique est vraiment naze mais je suis persuadé que le jeu sera dans un état très correct, et probablement bien mieux optimisé, dans les mois qui viennent. C'est vraiment là que le bat blesse. Cette foutue technique. Sans cela ce sera un 4 assuré, voire peut-être un 5 ( je n'ai probablement pas la configuration idéale pour pouvoir vraiment profiter de Night City dans toute sa splendeur ).
Superhot est un excellent FPS. Je ne comprends pas bien les critiques concernant la durée de vie du jeu. Certes l'histoire se boucle en une ou deux heures, mais il y a ensuite un mode "endless", des challenges ainsi que la possibilité de rejouer les niveaux du mode histoire ( avec la possibilité semble-t-il de découvrir des secrets ) qui allongent considérablement la durée de vie du jeu. Ce jeu est extraordinairement fun et innovant, mon principal regret est qu'il n'a jamais vraiment été imité, qu'il n'a pas fais d'émule et c'est bien dommage ( le second étant que je n'ai pas de casque VR ... ). Ses principales faiblesses sont le manque de variété des environnements, des ennemis, des armes et des situations ( j'aurais aimé, parfois, des niveaux plus grands par exemple ), et le côté "virtuel" du personnage que l'on joue qui n'a aucun poids, aucune présence "physique". Bon ok ça colle avec le scénario et tout ça, et on voit bien en quoi certains choix viennent des limites budgétaires, mais voilà, c'est un point qui me fait regretter qu'il n'y ait pas un éditeur d'AA voire de AAA qui ait repris le concept ...
ADOM est un classique parmi les roguelikes. L'un des plus vieux parmi ceux encore en développement, et créateur de l'une des trois grandes familles des roguelikes traditionnels ( Angband-like , NetHack-like et ADOM-like ). Très riche, très difficile, un grand nombre de combinaisons classes + espèces ( sans parler des bonus de naissance aléatoires ), ADOM bénéficie de jolis graphismes dans sa version actuelle qui abaisse quelque peu le ticket d'entrée vers le genre pour de nouveaux joueurs. Pour ma part c'est mon premier contact avec ADOM, ayant surtout joué jusqu'ici à NetHack, Angband, ToME4, DCSS, Caves of Qud et Brogue ( et quelques autres ). Il fait déjà partie de mes roguelikes de cœur avec ToME4 ( Tales of Maje'yal ), Caves of Qud et NetHack. Mais je regrette cependant quelques détails techniques : - Un inventaire en mode texte qui tranche avec l'esthétique et l'ergonomie du titre. - Des performances étonnament médiocres. Comme c'est du tour par tour ça n'est pas bien gênant, mais ça reste surprenant. - Les personnages dans les villes sont un peu trop mobiles. Peut-être faudrait-il faire en sorte que les pnj qui donnent les quêtes bougent moins ou quasiment pas, car c'est parfois ennuyeux de devoir le courir un peu après. Sinon c'est du tout bon !
J'ai joué la première à Loom sur Amiga 500 alors que j'avais 8 ou 10 ans. Ce fut une expérience extraordinaire, l'histoire, la musique, les graphismes même qui, sans être techniquement au top sont très évocateurs. Cette version souffre de nombreux problèmes : 1) L'écriture : pour pouvoir faire tenir les dialogues parlés sur le cd il a fallut procéder à de nombreuses coupes dans le texte. 2) La musique : si elle est bonne ( bien que l'on soit étonné de ne pas avoir une "vraie" version acoustique sur support CD ), elle est malheureusement absente dans de nombreux passages. 3) La censure : les éléments gore on tous été retirés du jeu. C'était pourtant un élément important du jeu qui participait à son ambiance mélangeant la naïveté formelle et la dureté du monde ( à la manière d'un conte ). 4) Les graphismes : Loom est un jeu aux graphismes parfois presque naïfs et qui dégage une ambiance ... poétique, mystique. En passant au 256 couleurs et à des graphismes plus fins, l'aspect abstrait des graphismes s'évapore, le jeu des couleurs et moins tranché, et si l'ensemble garde son aspect naïf, il perd un peu de sa poésie et de son mysticisme. Malgré tout cela il faut reconnaître que le doublage est bon et que c'est une version à essayer. Le jeu étant assez court, commencez par la version Amiga ou la version dite "FM Towns", et puis faites-le avec la version gog.
Je n'ai pas joué à l'édition originale, je ne sais pas donc pas dans quelle mesure l'ajout du dash et du katana améliore, ou non, le gameplay de l'ancêtre. Ceux qui, comme moi, ont joués et aimés Shadow Warrior 2013 ne pourront pas vraiment bouder ce jeu. Premièrement parce que les acheteurs de SW bénéficient d'une réduction conséquente. Mais aussi, et surtout, parce que le gameplay des deux jeux est similaire, sans être toutefois identique. Cette version Redux voit l'arrivée du dash qui fonctionne exactement comme dans SW. A ceci près que le héro de Hard Reset ne fatigue jamais ! Dans le même ordre d'idée les armes n'ont jamais besoin d'être rechargées, on tire jusqu'à ce que les munitions soient épuisées. Cela donne un jeu nerveux. La direction artistique est bonne, mais le scénario est un peu en retrait, surtout si l'on compare à son petit frère SW. Objectivement Shadow Warrior 2013 est un jeu sur bien des points supérieurs à Hard Reset, mais personnellement parlant je préfère le gameplay plus rapide et moins centré sur le katana de ce dernier. Mais le couple Holi / Wang manque, c'est clair ...
