checkmarkchevron-down linuxmacwindows ribbon-lvl-1 ribbon-lvl-1 ribbon-lvl-2 ribbon-lvl-2 ribbon-lvl-3 ribbon-lvl-3 sliders users-plus
Send a message
Invite to friendsFriend invite pending...
This user has reviewed 2 games. Awesome! You can edit your reviews directly on game pages.
GWENT: The Witcher Card Game

Mal lanzamiento y ahora peor aún.

Gwent a día de hoy no es un buen juego de cartas. Pros: - El arte de muchas cartas es bueno, aunque si no tienes la moneda que se paga con dinero real no las podrás animar todas. - El sistema de recompensas no es el peor de todos estos tipos de juegos. - La musica está bien, basicamente de the witcher 3. Y este es el problema, que hasta aquí los pros. Contras: - Tras 2 expansiones, y como en la beta, siguen sin saber lo que hacen con respecto al balance de las cartas, el estado actual es de 2 lideres viables. Los parches para arreglar problemas del balanceo se siguen demorando demasiadas semanas. - La jugabilidad sigue siendo aburrida. Poca variedad, todo muy simpley sin imaginación alguna. La beta era mucho mejor en este aspecto. - A pesar de tener más espacio para cartas con 2 filas, la visibilidad es bastante peor que antes con 3 filas. Es increible lo mal que se puede diseñar una interfaz, pero así es. Los lideres en 3D siguen sin pegar ni con cola en un juego de cartas. - El diseño de 2 filas sigue siendo inferior al de 3 filas de la beta, y todo por culpa del ansia por el dinero de una versión movil. - Las barajas con las que empiezan los nuevos jugadores no pueden competir con las creadas por los demás, así que algo "pay to win" sí que es. - Han dejado de soportar el idioma Español para las voces despues del lanzamiento, siguen sin entender que si no se dobla al Español no venderan nunca en paises de habla española. - El juego, a menos que actives v-sync hará que tu PC se caliente como nunca, esto ocurre desde hace años y siguen sin arreglarlo. - El soporte de Gwent no funciona bien, a mí me faltaban múltiples bordes y títulos de la beta y después de varios emails al final me dijeron que "no les constaba", así que me he quedado sin ellos injustamente. Y hasta aquí puedo leer. En resumen, no merece la pena, guárdense el dinero para otro juego, quizás para the witcher 3 si no lo tienen o, si las reviews dan el visto bueno, para Cyberpunk 2077.

3 gamers found this review helpful
Homeworld: Deserts of Kharak

Missed opportunity.

The game is poorly designed which results is poor fps and very low usage of both GPU and CPU resources even on high end PCs. No improvements will be made to this since it would require a revamp from the ground up so, it will never happen. Apart from that there is no 1.3 patch on GoG so you'd be playing an older version in comparison to the Steam version, which has a few fixes to bugs and other annoyances. Tha game also has no in-game option to remap hotkeys, which is unforgivable in a RTS. The cinematics use a pretty strange style, sometime they look ok, sometimes it looks cheap, to each their own on this one. There is no way to savegame on the Skirmish option, I don't know what were they thinking to be honest. Other than that the campaign is pretty fun, overall it's a pity to be honest and definedly not worth the asking price.

5 gamers found this review helpful