首先我大概是刚开服没多久就入坑了，大概是在回归初心版本退坑的（国服上线后就一直在国服玩了），因为一直在关注卡牌游戏，所以了解到“wangid2021”被处罚无缘大师赛的事件，具体事件请看下方从steam处引用的评论，但我可以保证引用的该评论可以基本代表我了解到的内容，以及我的看法。以后决不会再玩CDPR的游戏了。 为什么近段时间昆特牌多出这么多差评？给不清楚事情原委的人简单介绍一下。 昆特牌作为竞技性卡牌游戏有着自己的比赛，而比赛资格的获取则与玩家在天梯上的表现紧密相关，用便于理解的说法，段位打得高，你就能打比赛，拿奖金。而只要是人参与的比赛，就少不了打假赛这种现象，因此天梯上存在这样玩家，依靠别人配合自己演戏上分，以此获取比赛资格。以上就是最近事情发生的前提条件。 昆特牌的中国玩家里，有一位曾多次参加昆特牌比赛，取得数次冠军的选手，没错，就是这次事件的主人公——球哥。球哥在直播中，遇到少量奇怪的对手，他们莫名其妙的掉线，或是在尚可一搏的情况下投降，令人匪夷所思。cdpr据此情况扣除了球哥的一部分天梯分数，从而让球哥丧失了比赛的资格。 现在我会把cdpr看似正常的处理中存在的几个问题一一列出来。 一.cdpr指出球哥全部对局中3.7%中存在问题,也就说,25局里还不到1局存在py交易,以昆特的单局用时10min+来看,球哥直播一晚上平均会遇到1把左右的不正常对局,如果有人想靠这种概率上分的话,只能说脑子有问题。 二 .如果说3.7%的对局有问题，那是不是应该只扣除3.7%的对局产生的分数，就好像挣10块钱，收10%的税就改收1块钱，但cdpr却因为你有100块的存款收走10%*110=11块钱,这种扣分方式的不合理被cdpr以简单的一句话"最终解释权归cdpr所有"轻描淡写地带过。 三.cdpr在指出3.7%的对局出现问题后,拒绝提供问题对局的相关数据。我就纳闷了，如果真有买卖分交易，那为什么只处罚球哥一方，为什么不处罚送分的人？按这样的方式，我如果看球哥不爽，我就狙击他，排到他我就投降，这样就可以借cdpr之手恶心球哥。再者，昆特牌的回放机制迟迟没有上线，cdpr复查对局的方式难道靠看球哥直播回放？cdpr说,“考虑到防止其他选手企图适应我们的规则，具体的计算方式（指得出3.7%）我们不会披露。”依我看,这3.7%极有可能就是cdpr意淫的产物，球哥扣除3.7%后的皇冠点数离进入比赛只差一点，可能3.7%的真正目的就是让球哥刚好失去比赛资格。 四.球哥到底是否存在买卖分交易?球哥的技术已经在多次比赛和这么多个天梯赛季中得到了充分的证明,球哥的人品在中国昆特圈也是有目共睹的,无论是各大水友群还是中国昆特顶尖大佬,谁也找不到球哥买卖分的一丝证据。cdpr给出的解释也说了，他们没有给球哥定罪或是打上作弊的标签，处罚仅仅是因为“违规”，得了吧，找不到任何证明球哥参与买卖分交易的证据，就要把“对手违规”的鞭子抽到球哥身上，cdpr，真有你的一套。 五.球哥的实力让他不需要天梯上的py交易也可轻易获得比赛资格,但是当我们把视线回到因为球哥退赛而获得比赛资格的选手-----cyber,他正因向cdpr揭示了"犯罪"行为,"净化了环境"而沾沾自喜,球哥走了,你获得了比赛席位,我可以理解这种小人得志的张狂。但是，你在赛季的最后几小时中甚至达到了1小时100分的上分速度（有人是截了图的），而昆特牌正常的上分速度也不过一局（10min+，5~8分）（自己分段越高，对手分段越低，加的分越少），哦，我明白了，球哥是有人送分，cyber就是牌神附体。cdpr给出的回应也说明了这一点，“我们检查了其他顶端选手但并未发现类似的违规”，看来大家都知道cyber牌神附体 六.题外话:中国选手Hana因为疫情莫名丢失了比赛资格, cdpr在未分清"五花瞟"和"五花膘"的情况下贸然发布了对于"五花膘"的处罚公告,可能某些地区的玩家就得接受cdpr莫名的关照吧 这对您有帮助吗
首先我大概是刚开服没多久就入坑了，大概是在回归初心版本退坑的（国服上线后就一直在国服玩了），因为一直在关注卡牌游戏，所以了解到“wangid2021”被处罚无缘大师赛的事件，具体事件请看下方从steam处引用的评论，但我可以保证引用的该评论可以基本代表我了解到的内容，以及我的看法。以后决不会再玩CDPR的游戏了。 为什么近段时间昆特牌多出这么多差评？给不清楚事情原委的人简单介绍一下。 昆特牌作为竞技性卡牌游戏有着自己的比赛，而比赛资格的获取则与玩家在天梯上的表现紧密相关，用便于理解的说法，段位打得高，你就能打比赛，拿奖金。而只要是人参与的比赛，就少不了打假赛这种现象，因此天梯上存在这样玩家，依靠别人配合自己演戏上分，以此获取比赛资格。以上就是最近事情发生的前提条件。 昆特牌的中国玩家里，有一位曾多次参加昆特牌比赛，取得数次冠军的选手，没错，就是这次事件的主人公——球哥。球哥在直播中，遇到少量奇怪的对手，他们莫名其妙的掉线，或是在尚可一搏的情况下投降，令人匪夷所思。cdpr据此情况扣除了球哥的一部分天梯分数，从而让球哥丧失了比赛的资格。 现在我会把cdpr看似正常的处理中存在的几个问题一一列出来。 一.cdpr指出球哥全部对局中3.7%中存在问题,也就说,25局里还不到1局存在py交易,以昆特的单局用时10min+来看,球哥直播一晚上平均会遇到1把左右的不正常对局,如果有人想靠这种概率上分的话,只能说脑子有问题。 二 .如果说3.7%的对局有问题，那是不是应该只扣除3.7%的对局产生的分数，就好像挣10块钱，收10%的税就改收1块钱，但cdpr却因为你有100块的存款收走10%*110=11块钱,这种扣分方式的不合理被cdpr以简单的一句话"最终解释权归cdpr所有"轻描淡写地带过。 三.cdpr在指出3.7%的对局出现问题后,拒绝提供问题对局的相关数据。我就纳闷了，如果真有买卖分交易，那为什么只处罚球哥一方，为什么不处罚送分的人？按这样的方式，我如果看球哥不爽，我就狙击他，排到他我就投降，这样就可以借cdpr之手恶心球哥。再者，昆特牌的回放机制迟迟没有上线，cdpr复查对局的方式难道靠看球哥直播回放？cdpr说,“考虑到防止其他选手企图适应我们的规则，具体的计算方式（指得出3.7%）我们不会披露。”依我看,这3.7%极有可能就是cdpr意淫的产物，球哥扣除3.7%后的皇冠点数离进入比赛只差一点，可能3.7%的真正目的就是让球哥刚好失去比赛资格。 四.球哥到底是否存在买卖分交易?球哥的技术已经在多次比赛和这么多个天梯赛季中得到了充分的证明,球哥的人品在中国昆特圈也是有目共睹的,无论是各大水友群还是中国昆特顶尖大佬,谁也找不到球哥买卖分的一丝证据。cdpr给出的解释也说了，他们没有给球哥定罪或是打上作弊的标签，处罚仅仅是因为“违规”，得了吧，找不到任何证明球哥参与买卖分交易的证据，就要把“对手违规”的鞭子抽到球哥身上，cdpr，真有你的一套。 五.球哥的实力让他不需要天梯上的py交易也可轻易获得比赛资格,但是当我们把视线回到因为球哥退赛而获得比赛资格的选手-----cyber,他正因向cdpr揭示了"犯罪"行为,"净化了环境"而沾沾自喜,球哥走了,你获得了比赛席位,我可以理解这种小人得志的张狂。但是，你在赛季的最后几小时中甚至达到了1小时100分的上分速度（有人是截了图的），而昆特牌正常的上分速度也不过一局（10min+，5~8分）（自己分段越高，对手分段越低，加的分越少），哦，我明白了，球哥是有人送分，cyber就是牌神附体。cdpr给出的回应也说明了这一点，“我们检查了其他顶端选手但并未发现类似的违规”，看来大家都知道cyber牌神附体 六.题外话:中国选手Hana因为疫情莫名丢失了比赛资格, cdpr在未分清"五花瞟"和"五花膘"的情况下贸然发布了对于"五花膘"的处罚公告,可能某些地区的玩家就得接受cdpr莫名的关照吧
