TOMB RAIDER © 1996 Crystal Dynamics group of companies.
TOMB RAIDER II © 1997 Crystal Dynamics group of companies.
TOMB RAIDER III © 1998 Crystal Dynamics group of companies.
All rights reserved. TOMB RAIDER, TOMB RAIDER II, TOMB RAIDER III and LARA CROFT are trademarks of the Crystal Dynamics group of companies.
Remarque sur la compatibilité : Tomb Raider 2 n'est PAS compatible avec Windows 10.
ACCEPTATION DU CONTRAT DE LICENCE UTILISATEUR FINAL REQUISE POUR JOUER
Remarque sur la compatibilité : Tomb Raider 2 n'est PAS compatible avec Windows 10.
ACCEPTATION DU CONTRAT DE LICENCE UTILISATEUR FINAL REQUISE POUR JOUER
Posted on: October 11, 2021
Kesnos
Possesseur vérifiéJeux: 446 Avis: 36
Excellente trilogie...
Mais prenez plutôt les remasters, il manque la VF cultissime dans ces versions des jeux, et les remasters vous demanderont probablement moins de bidouillages pour avoir une expérience correcte.
Trouvez-vous ce commentaire utile ?
Posted on: September 6, 2021
Thunker
Possesseur vérifiéJeux: 1582 Avis: 498
Trois classiques
Les trois souffrent du même soucis : - les sauts peuvent devenir très crispant (je ne compte plus le nombre de fois où Lara au lieu de sauter à décider de se laisser tomber droit vers son destin). - une caméra ignoble (qui contribue à la difficulté du jeu) - le jeu ne se met pas les touches qu'on a mis par défauts : on est obligé de de le faire à chaque fois qu'on lance le jeu Mise à part ça, ce sont des énormes classiques : les énigmes ne sont pas difficile et Tomb Raider 1 possède cette particularité d'être composé de niveaux très grands, certains décors restent toujours impressionnant (je pense notamment au niveau en Égypte. L'histoire est très secondaire : ce n'est pas très passionnant et part dans le ridicule à certains endroits (le premier notamment). La VF est de bonne qualité (trouvable sur internet) tout comme sa musique : superbe ! Je ne peux que conseiller cette trilogie : ce n'est pas aussi difficile qu'on veut le faire croire (j'ai réussi donc vous pouvez aussi !), il vous faudra faire un effort pour les mécanismes de jeu qui ont très mal vieillit mais mise à part ça, ce sont des heures de plaisirs et de morts suite à des chutes involontaires qui vous attendent !
Trouvez-vous ce commentaire utile ?
Posted on: December 23, 2021
AdrianCypher
Possesseur vérifiéJeux: 305 Avis: 25
The birth of a legend
Nowadays Lara Croft has attained the status of a pop icon but a quarter century ago she was just a bunch of polygon (with a pair of admittedly huge juggs) jumping around among grainy textures. There is little in the way of evolution between a title and the following one but these games are funny and provide hours of challenges.
Trouvez-vous ce commentaire utile ?
Posted on: January 15, 2025
QUAKETALLICA
Jeux: 208 Avis: 14
Highly Innovative then, But Aged Poorly
Graphics of the early polygonal era do not bother me at all. I love many games of the PS1 era. My name is literally from Quake. Tons of games from then hold up just as well as when they came out. Sadly, Tomb Raider, it must be acknowledged, is not among them. Are the games bad? By no means. And when they came out back in the 90s, they were the first to really capture the spirit of the Indiana Jones movies in a 3D action/adventure setting (the 2D point and click games were there for several years prior). 3D itself was fairly novel in 1996, so this was the cutting edge of technology at the time. Since it was so new, the controls hadn't really been worked out yet, and lots of games innovated. While Doom and Resident Evil's classic controls are fine to use today, if a little unorthodox, Tomb Raider's are just a painful chore. They are highly imprecise, and overly clunky with too many button combos to input that over-complicates what could be simple jumping and grabbing mechanics. Which is especially vexing when most of the game revolves around precise jumping and grabbing ledges. That the original was replaced by the superior "Anniversary" remake in 2006 is a testament that even the original developers conceded the first ones have not aged well. (Same story, way better controls, gameplay, and graphics) Are the original games unplayable? No. If you're willing to suffer through the tedious controls and ugly graphics, there are some neat puzzles and level designs that would've impressed in the 90s. It's a solid game. But why bother? There's like a million Indy-style games out there now, (e.g. Uncharted); even the TR series alone has two additional reboot trilogies which are both way better in every way. Just play those instead. There's really no reason to go back to the original Tomb Raider's unless you have a childhood nostalgia for them or are a hardcore fan of the newer ones and want to experience the origins. Even on sale at $1 it wasn't really worth it.
Trouvez-vous ce commentaire utile ?
Posted on: June 11, 2012
pscotney
Possesseur vérifiéJeux: 107 Avis: 2
TR 1+2+3 + NO DRM
The title say's it all. Your PC needs these games!
Trouvez-vous ce commentaire utile ?
Quelque chose n'a pas fonctionné correctement. Essayez de rafraichir la page.
Il n’y a aucun avis correspondant à vos critères
Error loading patrons. Please refresh the page and try again.
