Baldur's Gate 3

Cet accès anticipé est une bonne chose. Il permet de se faire une idée sur comment sera le jeu final avant l'heure et de donner un avant-goût sur ce que sera Baldur's Gate III... Le système des lancés de dès lors de certaines option de dialogue apporte franchement un plus très agréable. Cinq partenaire qui seront les personnages prédéfinis... bon c'est Larian, créateur de Divinity, on ne s'attendais pas à la variété si marqué que possédé les Baldur's Gate et Baldur's Gate Shadows of Amn de Black Isle (entre autres). Espérons qu'il y en aura plus dans sa version finalisé. Apprécions les graphismes, l'appréciation des visages lors des dialogues, un vrai plus pour l'univers et nous permettre de découvrir Faerûn. Absence d'alignement... Dommage, vraiment. Cela amener à certaines option de conversations et rencontre ou choix dans les précédents Baldur's Gate qui donné un petit plus. Espérons qu'on retrouve cela une fois le jeu terminer. Plus de sous-espèces que dans ces prédécesseurs et ça, c'est franchement un grand plaisir lors de la création de personnage même si on notera l'absence si troublante des Demi-orcs. Pour conclure, ayant jouer aux deux premiers, cet accès anticipé me rend mitigé. On est loin des espoirs que les vieux de la veille voyait pour un BG III, mais en même temps on est largement au-dessus de bien des jeux rpg fantasy existant à ce jour, hormis peut-être la franchise Dragon Age (ce qui n'est qu'un avis personnel). Bon développement à Larian. ;)

Note, I've played all of the original BG games (repeatedly), as well as both D:OS (repeatedly). They were very enjoyable, though BG is definitely dated at this point... Also note that I have just gotten to the ground, and have completed two or three small missions there, so not very far into the game. But BG3 just feels like a real slog to me... the field of view is so small that I feel claustrophobic, it just doesn't zoom out enough for me to feel like I can see the world. The constant dice rolls, which take 3-5 clicks each, *really* break immersion, and they are getting really tedious; I pray that at some point they offer the option of making those automatic and hidden, like all other D&D games do. Combat is rather sloggish too, though it probably is pretty much the same as D:OSn... I've found myself playing for about an hour at a time, then getting bored and doing something else. If there were any other actually enjoyable games out there, that I hadn't already replayed dozens of times over the past couple of years, I probably would never fire this up again... I'm not really sure what I want to have different in this game, but I'm really not enjoying it much...

Would give it a 4.5 if I could but ... Loved Companion stories, quest complexity and interconnection, D&D 5e rules implementation, Trueness of spirit to the original BG & BG2, Visual & Auditory elements. Dissapointed By Inventory management (UI/interaction design is just terrible), Party management (for the love of god, just let me see everyone simultaneously while in camp), End Sequence, Lack of fully custom party support, Bugs in Act 3. So what I loved definitely out-weighted the fairly specific things that I didn't enjoy - probably the greatest of which being the final couple of hours of the game. Avoiding spoilers, there are a lot of bugs with your game decisions and the current effect they have on the end sequence. I would recommend anyone currently at the "Point of no Return" to wait for the first major patch that I expect will fix many things. One companion was also fairly obviously bolted on late in development, and definitely needed more fleshing out, especially given their romance popularity. Overall strongly recommended but with the above caveats!

I loved DOS2 and I loved the original BG games. Do I love this then? Well, I don't know yet. It has a lot of potential but it seems to be missing something. It doesn't feel like a Baldur's Gate game, it feels much more like DOS3 in "sort of" Faerun. The gameplay is fantastic. I'm someone who played D&D in 1st and 2nd Editions but I'm not familiar with the later rules. I've no idea how authentic it is but it is fun. The only thing I think this needs to improve on is the general feel of the world. It just doesn't sit quite right for me. Maybe this will improve in the later acts, I'm keen to find out.

BG3 est un jeu étrange. Étant un gros joueur de crpg depuis ... 1991 et Eye of the Beholder sur mon Amiga 500, la première chose qui m'a surprise avec BG3 c'est à quel point, "production value" mise à part , bah... il est très classique ce jeu ! J'ai pas compris pourquoi le jeu est apparu comme à beaucoup comme "extraordinaire", incroyablement "nouveau", "du jamais vu" ou que sais-je. Ça n'est juste pas vrai. Rejouez à Baldur's gate 1 et 2. C'est très beau, la DA est splendide, les musiques sont superbes, le voice acting est excellent. Le scénario est très bon, mais pas exceptionnel. Les compagnons sont vraiment sympas, mais la relation que l'on développe avec eux n'est pas très bien rythmée. C'est frappant avec les romances : tout le monde veut coucher avec vous dès le début, ce qui est ridicule, et ensuite il ne se passe rien pendant des plombes. C'est mal fait, les romances sont mal amenées. Le gameplay est globalement très bon. J'aime beaucoup D&D5 auquel je joue "sur table" depuis des années. Mais Solasta est meilleur sur ce registre. En effet BG3 est grévé par trois points ici : - La caméra parfois ignoble. - L'interface qui n'est pas très agréable ni très claire. - Les gimmicks propres à Larian qui alourdissent le jeu plus qu'ils ne l'enrichissent réellement. - Le système de campement qui est profondément débile. Mais le gros point noir du jeu, c'est la technique. Le jeu tourne mal ( et c'est encore pire à l'acte 3 ), y'a des corruptions de sauvegardes en veux-tu en voilà, les chargements et les sauvegardes "rapides" sont lourdingues ( même sur ssd ), les perfs globales sont désastreuses... Quand au jeu en général bah on a globalement : - Un excellent Acte 1 - Un très bon Acte 2. - Un Acte 3 catastrophique aussi bien techniquement qu'en terme de rythme et d'écriture. Bref, une fois passé les points où il brille, on a un jeu où l'excellent côtoie le catastrophique, et qui s'achève de manière désastreuse.