It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
avatar
Cadaver747: Я бы позакрывал всех курильщиков (конечно кроме тех, кто курит у себя дома или в спец. зонах), они в буквальном смысле отравляют себе и мне жизнь. И им плевать на свои лёгкие, кожу и вонь изо рта, ещё им плевать на окружающих.
Плюс к инициативе. А алкозависимым гражданам ещё и вытрезвители вернул.
avatar
Cadaver747: Я бы позакрывал всех курильщиков (конечно кроме тех, кто курит у себя дома или в спец. зонах), они в буквальном смысле отравляют себе и мне жизнь. И им плевать на свои лёгкие, кожу и вонь изо рта, ещё им плевать на окружающих.
У меня к этому двоякое отношение. С одной стороны я сам в своё время очень много курил, но потом бросил, потому понимаю курильщиков. С другой стороны, по улице порой идёшь не продохнуть + курильщики ещё так сиграетами размахивают, боишься, что ещё заденут и прожгут одежду, сумку или волосы. Вчера выходил из Евросети и проходящая мимо девушка сигаретой буквально чуть ли не в лицо въехала...
avatar
Lin545: ... хотя если периодически искалывать все мягкое место гидрооксидом алюминия и мертиолятом ртути - поведение поциента логично.
Мертиолят ртути, ага. А еще алкоголят и глюконат. Мастер-алхимик, за версту сразу видать.
low rated
avatar
Xarion_99: Мертиолят ртути, ага. А еще алкоголят и глюконат. Мастер-алхимик, за версту сразу видать.
Мертиолят (этилртутьтиосалицилат натрия, на Западе и в США тимеросал, тиомерсал) — ртутьсодержащий консервант, добавляемый в некоторые вакцины (АКДС, против гепатита В, против гемофильной инфекции, ряд вакцин от гриппа). Ядовитое химическое соединение, особенно нейротоксичное в комбинации с содержащимся в вакцинах алюминием. Рядом исследований была продемонстрирована связь ртутьсодержащих вакцин с аутизмом и другими болезнями развития нервной системы.

Как консервант в консервах, только "мясо" достаточно агрессивное, выращенное на биоотходах. Впрыскивается прямо в кровь вместе с остальным коктейлем, тяжелый метал, нейротоксин, тяжелый яд - уничтожает печень, почки, кровь, нервную ткань.

Вы тоже поциент или только с маляриком знакомы?
avatar
Sarisio: ...
Привет, с возвращением :)
Post edited January 20, 2017 by Lin545
avatar
Lin545: Мертиолят (этилртутьтиосалицилат натрия, на Западе и в США тимеросал, тиомерсал) — ртутьсодержащий консервант...
Мастер-алхимик тем и отличается, что копирует википедии, при этом не понимая, что и как он копирует. Вы ведь даже не поняли, какой именно ляп сделали в первом посте (да и во втором чуши хватает), а уже диагноз ставите. Такого дохтура нельзя к пациентам допускать, а то ведь полечив больного поваренной солью, он отравит его хлором или натрием :)
Post edited January 20, 2017 by Xarion_99
avatar
Cadaver747: Я тоже за насильственное обновление. НО с большой оговоркой, только необходимые обновления защиты. А не всё подряд что любит пихать Microsoft, как она уже однажды в обязательно порядке обновила мне Windows 7, который долбил меня рекламой Windows 10, хорошо я быстро нашёл способ это убрать. А сколько там ещё мусора в этих "обязательных" обновлениях.
Согласен. Если кто-то не хочет получать новую функциональность, я не против. Но обновления безопастности получать изволь. Хочется ему этого или нет. Единственная оговорка, если прошло х лет и старая система больше никем не поддерживается, то хорошо бы пересесть на новую, а то получается как раз та Мэри.
avatar
Alm888: Если бы ни сотни тысяч таких Мэри, и ПК в текущем виде не существовало бы. Пользовались бы ПК, как и в 70-ых только крутые ИТ-спецы в лабораториях. Та же Windows обязана своим существованием большому количеству технически неподготовленных дилетантов, которым надо "чтобы включил, и всё работает". И с этим "Windows XP" справлялась на "ура".

Получается дилемма -- без профанов не будет и Windows, но именно профаны и портят жизнь себе и другим.
Не согласен. В профанах как таковых ничего плохого нет. Мы все тоже когда-то были профанами и кто-то нам помогал и обучал нас. Просто профан (как и все) имеет некоторые права и обязанности. Одна из основных обязанностей профана в том, чтобы не мешать другим не допускать превращения его, профана, в зачумленного. Он не должен мешать докторам делать ему прививки и не должен мешать IT-профессионалам делать прививки его компьютеру.
Post edited January 20, 2017 by Alaric.us
avatar
Alaric.us: Одна из основных обязанностей профана в том, чтобы не мешать другим не допускать превращения его, профана, в зачумленного. Он не должен мешать докторам делать ему прививки и не должен мешать IT-профессионалам делать прививки его компьютеру.
Ради справедливости следует заметить, что как раз именно благодаря IT-профессионалам всякая зараза и появилась. Кто дал волю ПО делать что-либо без ведома пользователя, состряпал концепции вроде "активных" данных и прочее? А кто делает кривой багокод? Они самые, IT-профессионалы. Вот теперь сами пусть и расхлебывают :)
Post edited January 20, 2017 by Xarion_99
avatar
Lin545: Привет, с возвращением :)
Привет, да я тут потихоньку обращаюсь)) Просто дел в последнее время много навалилось, поэтому редко тут отписываюсь.
avatar
Alaric.us: Одна из основных обязанностей профана в том, чтобы не мешать другим не допускать превращения его, профана, в зачумленного.
Нет у них никаких-таких обязанностей. ПК -- персональный компьютер, каждый может делать то, что хочет (если это не противоречит законодательству, конечно).

Но у профанов есть святая обязанность -- платить. За незнание платить, за страх, за неосторожность. Для этого есть антивирусы, "расширенная поддержка", программы-конфигураторы, "скорая компьютерная помощь" (AKA "эникейщики").

Именно массовое распространение среди "домохозяек" и сделало ПК (в смысле, IBM-совместимый ПК) тем, чем он является. Если кого-то что-то не устраивает -- добро пожаловать на Mac (где Apple обо всём за Вас уже подумал) или на консоли.
avatar
Alm888: Нет у них никаких-таких обязанностей. ПК -- персональный компьютер, каждый может делать то, что хочет (если это не противоречит законодательству, конечно).
Я больше того скажу - противоречащее заонам тоже делать можно, но всегда надо помнить о 11 заповеди.
avatar
Alm888: Но у профанов есть святая обязанность -- платить.
Без лоха и жЫзнь плоха?
avatar
Alm888: Нет у них никаких-таких обязанностей. ПК -- персональный компьютер, каждый может делать то, что хочет (если это не противоречит законодательству, конечно).
Человек который вредит окружающим в какой-то момент обнаруживает, что недовольные окружающие применили к нему некие меры. Например поместили в карантин насильно. Или в тюрьму. Или обновили систему насильно.
avatar
IpseSan: Без лоха и жЫзнь плоха?
Можно и так сказать. Но это слишком грубо. На ПК общественно принятой нормой является девиз "заработай сам и дай заработать другим".

Как в старом анекдоте о способе проживания трёх программистов. Microsoft выпускает ОС, антивирусные компании латают дыры в ней, поставщики ПО расширяют изначально скудную функциональность (это не Linux! Репозитория бесплатных программ нет! Хочешь смотреть картинки -- покупай ACDSee, видео -- PowerDVD, архивы -- WinRAR и т. д.), консультаты обеспечивают поддержку, Valve -- поставляет игры. Так сложилась "экосистема". И она принципиально отлична от "Walled Garden" Apple.

Но посмотрев на Apple глазами, полными зависти, Microsoft начала "собирание земель", встроив антивирус, создав свой магазин приложений и т. д. Надо напоминать, как на это отреагировали поставщики ПО?

avatar
Alaric.us: Человек который вредит окружающим в какой-то момент обнаруживает, что недовольные окружающие применили к нему некие меры. Например поместили в карантин насильно. Или в тюрьму. Или обновили систему насильно.
Так и до интернет-паспортов Касперского договориться можно! Ограничивать правоспособность и дееспособность может только суд или судебно-медицинская экспертиза. Не припомню, чтобы такое право было у левых дядек из Штатов.

Если есть подозрение, что тот-то и тот-то занимаются вредительством -- милости просим в полицию, они разберутся.
avatar
Alm888: Так и до интернет-паспортов Касперского договориться можно! Ограничивать правоспособность и дееспособность может только суд или судебно-медицинская экспертиза. Не припомню, чтобы такое право было у левых дядек из Штатов.

Если есть подозрение, что тот-то и тот-то занимаются вредительством -- милости просим в полицию, они разберутся.
Если обсуждение пойдет в таком ключе, то напоминаю, что купив Windows или компьютер с Windows вы добровольно принимаете соглашение которое на абсолютно законном основании наделяет вас определенными правами, а также связывает обязательствами. Если вас это не устраивает, вы имеете полное право не принимать это соглашение и не пользоваться данным продуктом. А если есть подозрение, что соглашение незаконно — милости просим в полицию, они разберутся.

Spoiler: Оно законно.
Post edited January 20, 2017 by Alaric.us
avatar
Sarisio: У меня к этому двоякое отношение. С одной стороны я сам в своё время очень много курил, но потом бросил, потому понимаю курильщиков. С другой стороны, по улице порой идёшь не продохнуть + курильщики ещё так сиграетами размахивают, боишься, что ещё заденут и прожгут одежду, сумку или волосы. Вчера выходил из Евросети и проходящая мимо девушка сигаретой буквально чуть ли не в лицо въехала...
В данном случае это единственный момент, где я полностью согласен с положением армейского устава
"71. Военнослужащим запрещается курить в присутствии начальника (старшего) без его разрешения, а также курить на улицах на ходу и в местах, не отведенных для курения."
Однажды я шёл за курящим и под напором ветра от его сигареты отлетел маленький уголек, он попал мне в глаз, было крайне неприятно плюс секунд десять я думал что навсегда потерял зрение.
Я и сам был курильщиком, и пил много, и залпом всаживал в себя наркоту. Получается я вообще понимаю всех зависимых людей (к тому же люблю вкусно и много поесть, обожаю сладкое), да вот только это никак меня не успокаивает, когда мне в нос летмт сигаретный дым, о котором я совсем не просил, я просто иду из пункта А в пункт Б и никого не трогаю, по какому праву они позволяют себе так делать? Нет, это нарушение конституции как бы смешно это не звучало ;)
Post edited January 20, 2017 by Cadaver747
avatar
Cadaver747: Нет, это нарушение конституции как бы смешно это не звучало ;)
А это вовсе не звучит смешно. Это так и есть.

Каждый имеет право размахивать кулаками. Но это право заканчивается там где начитается моя челюсть.