Czy to pradwa ze zwolniliscie community menagera za zartobliwy tweet?

Jeśli tak to słuszna decyzja.

NIe zgadzam sie...mozna dac reprymende a nie niszczyc czlowiekowi zycie

Firmy zwykle potrzebują odpowiedzialnych pracowników na stanowiskach "kontaktujacych się ze światem". Trudno mówić o "niszczeniu komuś życia", jeśli ktoś sam nie potrafi ocenić na co sobie może pozwolić a na co nie.

A co on takiego zlego zrobil? nie robmy takiego burdelu jaki jest teraz w stanach ze kazdy sie obraza na wszystko i ludzie sie boja cokolwiek powiedziec

Po pierwsze: nikt chyba nic oficjalnie nie potwierdził, więc to tylko domysły.
Po drugie: no wybacz, jeśli człowiek reprezentuje firmę to jest coś zupełnie innego niż wyrażanie prywatnej opinii, więc trzeba trzymać "standardy".

Jesli chodzi o Linko to na anglojęzycznym forum dyskusji ogólnej poruszano temat. Niestety zdaje się, że nie mogę wklejać linków jak mam niską reputacje (jeśli jest inaczej poprawcie mnie i znajde wstawię jeśli jest problem ze znalezieniem). Ogólnie chodziło o tweety oraz to że niektóre zostały uznane za niestosowne. Patrząc na nie rozumiem, że to miałbyć drobny żart i użycie popularnego hashtagu w żartobliwy sposób ale zostało źle odebrane i zrobiła się afera (pisali nawet o tym, że informacje osobowe o LInko zostały wydobyte i wypuszczone do netu).
Nie wiem ile w tym prawdy ponieważ nie czytałem tam wszystkich postów. Ogólnie to zgodzę się z tym, że mając taką posadę reprezentuje się firmę i kreuje wizerunek ale też miejmy granice nie za wszystko należy tak się oburzać. Powinny IMHO wystarczyć oficjalne przeprosiny jeśli już.

OK ale ta decyzja CDPR zadowolil garstke osob ktore nawet nie kupuja ich prduktow a oburzyl spora czesc swoich klientow i fanow....to chyba jest strzal w kolano

Wiesz, urządzeń Apple też dużo z nas nigdy nie kupi, a nie słychać żeby jakoś ta firma wzbudzała ogólne kontrowersje swoim PR. Są pewne rzeczy niezależne od tego kto/co/gdzie kupuje, ale na które patrzą inwestorzy oraz udziałowcy i podejmują swoje decyzje.

Wygląda na to, że GOG i CDPR zwalniają ludzi ze względu na światopogląd. Wstrzymam się z zakupami na GOG i ze wspieraniem gier od CDPR do wyjaśnienia sprawy.

Nie wchodzę tu na forum. GoG to dla mnie tylko świetny sklep (był).
Dowiedziałem się jednak, że poddaliście się terrorowi. Zwalniając dobrego pracownika tylko za to, że "podpiął się" pod trendujący # i nic obraźliwego nie napisał, PRZEGIĘLIŚCIE. Postanowiliście pokazać swoje poglądy (czego żadna firma nie powinna robić) i co gorsza, stanęliście po stronie terrorystów - SJW, którzy w życiu nic nie zrobili czy nie osiągnęli (aktywizm na social media nie jest osiągnięciem) i którzy nie kupują gier.
Są to ludzie wychowani "bezstresowo". Nagrody za uczestnictwo, wciskanie kłamstw że są wyjątkowi i mogą w życiu wszystko itd. Nastało dorosłe życie i okazało się, że nie są wyjątkowi oraz nie dostaje się niczego w życiu za "uczestnictwo". W dodatku ich umiejętności są co najwyżej przeciętne i kariery jako prezydent czy astronauta nie zrobią.
Teraz na social media terroryzują wszystkich, którzy mają inne poglądy niż oni, a wy im się poddaliście. Terrorystom ?! Są terrorystami. Strachem i siłą wymuszają na innych swoją wolę.
Wasz pracownik został ich celem, zdoxowali go i jego rodzinę, a wy zamiast go ochraniać, wbiliście mu nóż w plecy a głowę rzuciliście terrorystom do zabawy. Szczerze?
Od dziś wolę przepłacić gdzieś, albo użerać się z DRMami niż dać zarobić wam :/ Znajdźcie na tw jakiegoś SJW żeby zajął moje miejsce jako klient - kupowałem tylko kilka gier w roku, tak więc nie powinno być chyba problemu.

Pracownika, ktorego wpis rozgrzal polowe internetu (no moze cwiartke, albo jeszcze mniej - niesprecyzowany ulamek internetu) i wciagnal marke sklepu sprzedajcego gry (GRY!!) w konflikt ideologiczny z grami niezwiazany.
Ty nie widzisz w tym wpisie nic obrazliwego i ja tez tam nic obrazliwego nie widze, ale sa ludzie (wiem, ze ciezko w to uwierzyc), ktorzy przez ten wpis zamierzaja bojkotowac GOGa (i to nie tylko SJW, ale tez ich przeciwnicy. Nawet ostatnio widzialem jakis przyklad - jak znajde to pozniej podrzuce).


Skad wiesz, ze GOG go nie ochrania? Moze dali mu nowa tozsamosc i wlasnie przedziera sie przez Wegry, zeby dalej walczyc?

A poza tym czy to juz potwierdone, ze zostal zwolniony? Moze sam oszedl albo pod zmienionym nikiem moderuje chinskie forum? Czy teraz bedzie rozpetywana nowa krucjata, tym razem na podstawie spekulacji?

Polityki firm takie są - jeżeli rozpętała się burza na Twitterze przez dwuznaczną treść to jednak GOG miał prawo coś z tym zrobić.

A płacze w stylu "omg wywaliliście kogoś - więcej nic u Was nie kupię!" jest trochę groteskowy :D to Wy będziecie poszkodowani, nie GOG - tym bardziej, że drm-free to ogromna wartość. Jeśli serio chcecie się jej wyrzekać z powodu osobistych fochów i prób buntów to Wasza sprawa ;) ale dla mnie to zachowanie w stylu sześciolatków.

Tymczasem miłego dnia i pozdrawiam :)

Tego typu reakcje i związek przyczynowo skutkowy utwierdza mnie jeszcze bardziej o słuszności decyzji zwolnienia osoby, która swoimi działaniami do tego doprowadziła.

Opiniując w ten sposób wyjątkowo bardzo przyczyniacie się do kolejnych zwolnień w przypadku kolejnych tego typu akcji w przyszłości.

P.S. Prywatne światopoglądy może mieć i manifestować jak sobie chce, ale osoba cywilna.
Na osobie prawnej, czyli korporacji jako całości, spoczywa ciężar głoszonych przez jej przedstawicieli treści.
Biorąc pod uwagę globalne wpływy i zasięgi spółki odnośnie możliwości opiniotwórczych, doniosłe zachowania zagrażające moralności po prostu nie mogą być akceptowane.

Mylisz się. To nie Link90 był źródłem problemu tylko mała wokalna grupka "wiecznie obrażonych". Ci sami ludzie są obrażeni o to, że RDR2 można strzelać do kobiet. Zapewne będą o to samo obrażeni w przypadku CP2077, albo znajdą sobie inny powód np brak wszystkich 50 "genderów" w oknie tworzenia postaci.
Idąc Twoim tokiem myślenia niedługo będzie trzeba zwolnić wszystkich pracowników Reda i GOGa bo każdy może czymś niechcący obrazić "obrażalskich".