DRM kann mich mal. Aber was bleibt mir, wenn GOG irgendwann nur noch Indie Visual Novels zwei Jahre nach Day One bekommt? Die Konsolen, und damit: Eisenhartes, umfassendes, restriktives DRM. Den Umstieg hätte ich längst durchgezogen, wären Konsolenspiele nicht vollkommen überteuert, gerade in Deutschland.
Jetzt forciert Valve für den PC jedoch exakt die andere Richtung. 80% Rabatt, wie bitte? Sechs Euro für sechs AAA-Spiele?! Das hat es vor 10 Jahren nicht mal auf dem Grabbeltisch gegeben, nicht mal, wenn bei MediaMarkt jemand im Lager versehentlich auf die Euroboxen uriniert ... aber lassen wir das. :)
GOG hat's (leider) in ähnlicher Form übernommen, und natürlich treibt es die reinen Verkaufszahlen eines Spiels massiv in die Höhe – aber hilft das wirklich, wenn 5.000, 10.000 oder sogar 20.000 abgesetzte Exemplare dann gerade mal einen Programmierer für einen Monat bezahlen?
Aus dem Valve-Monopol kommen wir nicht durch bewusste Kaufentscheidungen, solange die Wahl "Steam oder gar nicht" heißt. So einfach ist das: Ein Entwickler, der bankrott gegangen ist, wird auch nichts mehr auf GOG publizieren. Aber diese Macht hat die DRM-freie Revolution natürlich in keiner Weise. Die Nadelstiche, die das entsprechende Boyköttchen generiert, spürt der Entwickler ja kaum.
Die Zukunft heißt weiterhin: Entwickler bitte sanft zum Verkauf über DRM-freie Plattformen (nicht nur GOG!) ermuntern, anfragen, Interesse bekunden. Für den Entwickler sind das ja meist nur 1 bis 3 Prozent an zusätzlichen Einnahmen, die er mit dem unguten Gefühl einnimmt, dass Kunden frei duplizierbare Installationsdateien bekommen.
Drohungen, Boykott, üble Nachrede und dergleichen, das sind einfach keine sinnvollen Instrumente. Wenn man unbedingt viele AAA-Spiele zocken will, muss man Steam haben, da führt kein Weg dran vorbei. Die PC-Kunden haben sich in dieses Monopol hineinmanövriert, und nur sie können sich wieder heraushieven.
Gemeinsam mit, nicht gegen die Spieleentwickler.
