It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
Sniper Elite V2 Remastered ist bei uns jetzt DRM-frei erhältlich.

In den finsteren Tagen am Ende des Zweiten Weltkrieges kann eine einzelne Kugel inmitten der Ruinen von Berlin den Lauf der Geschichte verändern... Elitescharfschütze Karl Fairburne kehrt im Remaster des preisgekrönten Schleich-Actionspiels zurück an die Front. Gepackt mit neuen Features, zeitgemäßer Optik und allen Zusatzinhalten.
avatar
Foggerle: Ich wusste doch das er auf meine Aufforderung nur Bullshit raushauen kann, aber ich konnte dieser Gelegenheit ihn sich blamieren zu lassen einfach nicht widerstehen. Ab und zu muss das einfach sein, wozu ist ein Forentroll denn sonst gut?^^
Übrigens hat wieder jemand den Beitrag von kultpcgames runtergewertet, also hier der Aufruf da gegenzuwirken und auf Plus zu drücken! Armselige Würstchen die so was machen...
avatar
classic-gamer: Verstehe. Du hast wieder einmal nichts entgegenzustellen und musst feststellen, dass es bei anderen Plattformen kein Verkaufsmonopol gibt, bei dem du dich zwangläufig mit Regionalsteuern und Höchstpreisen umärgern musst. Dass andere für dasselbe Spiel nur 25€ oder gar noch weniger zahlen frustriert dich nun und deshalb fällt du nun in alte Tugenden zurück. Ja, das ist man von dir gewohnt. War wieder einmal herrlich den Fanboytroll auflaufen zu sehen!
Erkläre dein Verkaufsmonopol, soweit ich weiß hat GOG kein Exklusivrecht an irgendwas bei diesem Spiel. Du schreibst ja selbst das es anderswo auch gekauft werden kann. Tipp: Bevor du einen Begriff benutzt (Steuer, Monopol) erkundige dich was er bedeutet!
avatar
Foggerle: Erkläre dein Verkaufsmonopol, soweit ich weiß hat GOG kein Exklusivrecht an irgendwas bei diesem Spiel. Du schreibst ja selbst das es anderswo auch gekauft werden kann. Tipp: Bevor du einen Begriff benutzt (Steuer, Monopol) erkundige dich was er bedeutet!
GOG hat soviel ich weiß bei fast allen Spielen ein Monopol auf die Plattformverkäufe (darfst mir gerne das Gegenteil beweisen!), während es bei anderen wie Steam nicht so ist und ich als Kunde erfreulicherweise die Auswahl habe, wo ich für diese Plattform kaufe. Aber das wusstest du doch schon. Im Falle dieses Spiels bist du bei der Steamplattform bereits mit 25€ und weniger dabei. Und wenn du ganz schlau bist, dann holst du dir erst das alte Originalspiel für ein paar € und machst dann das Upgrade auf die Remastered. Dann bist du sogar schon mit weniger als 15€ dabei. War jetzt doch nicht so schwer, oder?

Was sagst du eigentlich dazu, dass es für Witcher 3 ebenfalls eine Regionalsteuer gibt?
avatar
Foggerle: Erkläre dein Verkaufsmonopol, soweit ich weiß hat GOG kein Exklusivrecht an irgendwas bei diesem Spiel. Du schreibst ja selbst das es anderswo auch gekauft werden kann. Tipp: Bevor du einen Begriff benutzt (Steuer, Monopol) erkundige dich was er bedeutet!
avatar
classic-gamer: GOG hat soviel ich weiß bei fast allen Spielen ein Monopol auf die Plattformverkäufe (darfst mir gerne das Gegenteil beweisen!), während es bei anderen wie Steam nicht so ist und ich als Kunde erfreulicherweise die Auswahl habe, wo ich für diese Plattform kaufe. Aber das wusstest du doch schon. Im Falle dieses Spiels bist du bei der Steamplattform bereits mit 25€ und weniger dabei. Und wenn du ganz schlau bist, dann holst du dir erst das alte Originalspiel für ein paar € und machst dann das Upgrade auf die Remastered. Dann bist du sogar schon mit weniger als 15€ dabei. War jetzt doch nicht so schwer, oder?

Was sagst du eigentlich dazu, dass es für Witcher 3 ebenfalls eine Regionalsteuer gibt?
Ach das du meintest mit deinem Verkaufsmonopol also. Auf die Idee muss man erst mal kommen. Für dich ist es also ein Monopol wenn man nicht zulässt das andere unter deinem Namen was verkaufen. Andere nennen sowas Markenschutz. Das Steam zulässt das andere ihre Keys verkaufen (also praktisch Franchise betreiben) ist wieder eine andere Baustelle, die ihre eigenen Tücken hat (Keyseller haben nicht ohne Grund einen recht schlechten Leumund). Aber wenn du es dort billiger bekommst kannst du gerne dort einkaufen. Ändert nichts daran das auch anderswo die Preise nach Regionen variieren weil die Hersteller es so wollen.
Du machst quasi Lidl dafür verantwortlich das Nestle in Deutschland mehr verlangt als in Spanien. Ist dasselbe in grün.
Und eine Steuer ist das bei keinem der diskutierten Spiele, denn es ist keine Abgabe an den Staat sondern eine an die Anbieter. Einzig bei Epic könnte man über die Verbindung mit Tencent (die ja anscheinend der chinesischen Regierung gehören) eine Steuer herbeifabulieren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Steuer

Bei Witcher 3 ist es lustigerweise andersrum als sonst: Da ist es für die Amerikaner teurer als für uns. Dennoch bleibt es eine willkürliche Abgabe. Wir wurden nur schon sehr lange daran gewöhnt so etwas als selbstverständlich hinzunehmen. Übrigens eine echte Meisterleistung der Marketingleute!
avatar
Foggerle: Erkläre dein Verkaufsmonopol, soweit ich weiß hat GOG kein Exklusivrecht an irgendwas bei diesem Spiel. Du schreibst ja selbst das es anderswo auch gekauft werden kann. Tipp: Bevor du einen Begriff benutzt (Steuer, Monopol) erkundige dich was er bedeutet!
avatar
classic-gamer: GOG hat soviel ich weiß bei fast allen Spielen ein Monopol auf die Plattformverkäufe (darfst mir gerne das Gegenteil beweisen!), während es bei anderen wie Steam nicht so ist und ich als Kunde erfreulicherweise die Auswahl habe, wo ich für diese Plattform kaufe. Aber das wusstest du doch schon. Im Falle dieses Spiels bist du bei der Steamplattform bereits mit 25€ und weniger dabei. Und wenn du ganz schlau bist, dann holst du dir erst das alte Originalspiel für ein paar € und machst dann das Upgrade auf die Remastered. Dann bist du sogar schon mit weniger als 15€ dabei. War jetzt doch nicht so schwer, oder?

Was sagst du eigentlich dazu, dass es für Witcher 3 ebenfalls eine Regionalsteuer gibt?
GoG hat kein "Monopol" auf seine "Plattformverkäufe".
In diesem Zusammenhang ist "Monopol" eh das komplett falsche Wort, das du aber mit voller Absicht gewählt hast.
Nenne eine Plattform, die es VERBIETET Keys einzulösen, die du an anderer Stelle erworben hast, dann hast du den Quark von dem du faselst.
Aktuell kommt Steam dem am Nächsten, weil es das Einlösen von Keys aus einigen Regionen in anderen Regionen schlichtweg blockt. Aber auch nur auf Anweisung der Publisher.

Aktuell will nur Ubisoft als Publisher den kompletten Block des Dritthandels von Keys in allen Stores über einen Drittanbieter nutzen.

Mal wieder absichtlich komplett unterschiedliche Dinge in einen Topf geworfen, absichtlich Begriffe komplett falsch genutzt, kräftig durchgerührt und ein Maximum an Blödsinn auf den Teller gekippt.
"Der Andere" soll dich mal widerlegen.
avatar
Foggerle: Ach das du meintest mit deinem Verkaufsmonopol also. Auf die Idee muss man erst mal kommen. Für dich ist es also ein Monopol wenn man nicht zulässt das andere unter deinem Namen was verkaufen. Andere nennen sowas Markenschutz.
Was schreibst du wieder für wirres Zeug? Zeig mal den Zusammenhang vom Thema zum Markenschutz und welche Marke angeblich verletzt wird.
Und beweise mal, dass GOG kein Monopol auf Verkäufe für diese Plattform hat.

avatar
Foggerle: Ändert nichts daran das auch anderswo die Preise nach Regionen variieren weil die Hersteller es so wollen.
Eben doch, denn du bist davon dann wahrscheinlich gar nicht betroffen und kommst sogar noch günstiger davon. Aber du würdest wohl auch 50€ künstliche Regionalsteuer zahlen. Hauptsache du kannst dir die Situation auf GOG schönreden...

avatar
Foggerle: Du machst quasi Lidl dafür verantwortlich das Nestle in Deutschland mehr verlangt als in Spanien. Ist dasselbe in grün.
Es hindert dich niemand in Spanien zu bestellen. Und soviel ich weiß schreibt Nestle Lidl keine Preise vor.

avatar
Foggerle: Und eine Steuer ist das bei keinem der diskutierten Spiele, denn es ist keine Abgabe an den Staat sondern eine an die Anbieter. Einzig bei Epic könnte man über die Verbindung mit Tencent (die ja anscheinend der chinesischen Regierung gehören) eine Steuer herbeifabulieren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Steuer
Sagt dir der Begriff Umgangsspache etwas? Vermutlich nein. Daher weißt du garantiert auch nicht, was eine "Sternsteuer" ist.
Aber klar, bei Epic wäre es eine "Steuer". Hätte mich jetzt gewundert, wenn nichts derartiges gekommen wäre...

avatar
Foggerle: Bei Witcher 3 ist es lustigerweise andersrum als sonst: Da ist es für die Amerikaner teurer als für uns. Dennoch bleibt es eine willkürliche Abgabe. Wir wurden nur schon sehr lange daran gewöhnt so etwas als selbstverständlich hinzunehmen. Übrigens eine echte Meisterleistung der Marketingleute!
Du findest das jetzt gut? Red doch mal Klartext!
Post edited May 18, 2019 by classic-gamer
2 Personen in diesem Forum fabulieren bei Regional Pricing ständig von "Steuer".
Eine davon bist du.
avatar
classic-gamer: Sagt dir der Begriff Umgangsspache etwas?
Wow, dein Ego hätte ich gerne.
Der Classic Gamer prägt die Umgangssprache...
avatar
Foggerle: Ach das du meintest mit deinem Verkaufsmonopol also. Auf die Idee muss man erst mal kommen. Für dich ist es also ein Monopol wenn man nicht zulässt das andere unter deinem Namen was verkaufen. Andere nennen sowas Markenschutz.
avatar
classic-gamer: Was schreibst du wieder für wirres Zeug? Zeig mal den Zusammenhang vom Thema zum Markenschutz und welche Marke angeblich verletzt wird.
Und beweise mal, dass GOG kein Monopol auf Verkäufe für diese Plattform hat.
Wirr schreibst nur du hier. Das Posting von randomuser.833 vor deinem fasst diesen Stuss ganz gut zusammen...

avatar
Foggerle: Du machst quasi Lidl dafür verantwortlich das Nestle in Deutschland mehr verlangt als in Spanien. Ist dasselbe in grün.
avatar
classic-gamer: Es hindert dich niemand in Spanien zu bestellen. Und soviel ich weiß schreibt Nestle Lidl keine Preise vor.
https://meedia.de/2018/02/19/streit-um-einkaufs-konditionen-was-der-nestle-boykott-des-einzelhandels-fuer-den-konzern-bedeutet/
https://netzfrauen.org/2018/09/07/giganten-3/
Ok, war nicht Lidl sondern Edeka, das bei Lidl und Kaufland war mit Unilever aber vorgeschrieben bekommen die alle ihre Preise von den großen Konzernen. Die Läden haben nur die Wahl "nimm zu dem Preis oder gar nicht".

avatar
Foggerle: Und eine Steuer ist das bei keinem der diskutierten Spiele, denn es ist keine Abgabe an den Staat sondern eine an die Anbieter. Einzig bei Epic könnte man über die Verbindung mit Tencent (die ja anscheinend der chinesischen Regierung gehören) eine Steuer herbeifabulieren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Steuer
avatar
classic-gamer: Sagt dir der Begriff Umgangsspache etwas? Vermutlich nein. Daher weißt du garantiert auch nicht, was eine "Sternsteuer" ist.
Aber klar, bei Epic wäre es eine "Steuer". Hätte mich jetzt gewundert, wenn nichts derartiges gekommen wäre...
https://www.duden.de/rechtschreibung/Steuer_Geldleistung
Was eine Sternsteuer sein soll weiß ich tatsächlich nicht. Google spuckt zu dem Begriff nur ein Witztelefonat eines Radiosenders und ein Onlinestrategiespiel aus.

avatar
Foggerle: Bei Witcher 3 ist es lustigerweise andersrum als sonst: Da ist es für die Amerikaner teurer als für uns. Dennoch bleibt es eine willkürliche Abgabe. Wir wurden nur schon sehr lange daran gewöhnt so etwas als selbstverständlich hinzunehmen. Übrigens eine echte Meisterleistung der Marketingleute!
avatar
classic-gamer: Du findest das jetzt gut? Red doch mal Klartext!
Was an "willkürliche Abgabe" klingt für dich gut? Ich bewundere nur das Geschick der Leute die sowas trotzdem etablieren konnten. Ehre wem Ehre gebührt. Auch wenn es im Endeffekt unser Schaden ist.
Post edited May 18, 2019 by Foggerle
avatar
Foggerle: Wirr schreibst nur du hier. Das Posting von randomuser.833 vor deinem fasst diesen Stuss ganz gut zusammen...
Wie zu erwarten keine Erklärung und kein Beweis. Danke dass du bestätigst, dass du mal wieder Bullshit verzapft hast.

avatar
Foggerle: https://meedia.de/2018/02/19/streit-um-einkaufs-konditionen-was-der-nestle-boykott-des-einzelhandels-fuer-den-konzern-bedeutet/
https://netzfrauen.org/2018/09/07/giganten-3/
Ok, war nicht Lidl sondern Edeka, das bei Lidl und Kaufland war mit Unilever aber vorgeschrieben bekommen die alle ihre Preise von den großen Konzernen. Die Läden haben nur die Wahl "nimm zu dem Preis oder gar nicht".
Da steht nichts davon, dass Nestle die Verkaufspreise vorschreibt.
Dein Vergleich hinkt ohnehin hinten und vorne. Lidl und Co sind keine Plattformen, sondern Shops. Also das was auch Keyseller und andere Händler (z.B. von Retail) sind, plus natürlich der Verkaufsteil von Steam und Co. Jetzt erkläre mal, was Lidl für eine Plattform sein soll und inwiefern andere für diese Plattform Nestle Produkte verkaufen.

avatar
Foggerle: https://www.duden.de/rechtschreibung/Steuer_Geldleistung
Was eine Sternsteuer sein soll weiß ich tatsächlich nicht. Google spuckt zu dem Begriff nur ein Witztelefonat eines Radiosenders und ein Onlinestrategiespiel aus.
Dann hier ein Beispiel für dich:
https://www.motor-talk.de/blogs/mackhack/wabco-airmatic-kompressor-reparaturanleitung-t6588009.html#post55985887
Schau dir auch den Beitrag darüber und das Thema an, dann sollte alles klar sein. Das "Stern" kannst du durch ein beliebiges anderes Wort ersetzen um vergleichbare Aussagen zu anderen Firmen, Machenschaften usw. zu treffen. Man hätte z.B. gleich den Firmennamen einsetzen können, hat sich hier aber für das Firmenemblem entschieden.

avatar
Foggerle: Was an "willkürliche Abgabe" klingt für dich gut?
Ich wollte es nur nochmal bestätigt haben.
So, und was denkst du nun wie CDPR und GOG über darüber denken?
Cool, die Onlinestores sind also keine Stores, sondern Platformen, weil der Classic Gamer es so will.

Nur mal so als Tipp der werte Herr.
Eine Plattform bezeichnet in der Regel die Hardwarebasis und Softwarebasis, die sich unterscheiden lässt.
Der PC ist eine Plattform, die durch unterschiedliche Betriebssysteme diversifiziert wird, die unterschiedlichen XBoxtypen sind Plattformen, die Playstation ist in ihren Inkarnationen eine Plattform.

Steam, GoG oder Uplay sind keine Plattformen!

Es sind Läden, die ein Angebot für eine bestimmte Plattform haben. Manchmal auch für mehrere Plattformen, da Linux, Windows und Mac in der Regel als unterschiedliche Plattformen angesehen werden.
Und du weißt das ganz genau und verwendest Begrifflichkeiten mal wieder absichtlich komplett falsch und willst sie so hindeuten, wie es dir passt.
Denn wenn man deiner "Argumentation" (also dieser löchrige Satz, der nicht viel Sinn ergibt) folgt, dann ist Amazon eine Plattform.
Gut zu wissen...

Und schön zu sehen, es gibt also keine Sternsteuer. Wieder ein Begriff, den du einfach mal reinwerfen wolltest um Verwirrung zu stiften
Und jetzt ruderst du rum um von deiner "Kreation" abzulenken.

Und auch wenn du nicht antworten magst (bin ja angeblich ein GoG-Fanboy), weil ich deine "Argumente" auseinander nehme.
Ich mache gerne weiter damit.
low rated
avatar
Foggerle: https://meedia.de/2018/02/19/streit-um-einkaufs-konditionen-was-der-nestle-boykott-des-einzelhandels-fuer-den-konzern-bedeutet/
https://netzfrauen.org/2018/09/07/giganten-3/
Ok, war nicht Lidl sondern Edeka, das bei Lidl und Kaufland war mit Unilever aber vorgeschrieben bekommen die alle ihre Preise von den großen Konzernen. Die Läden haben nur die Wahl "nimm zu dem Preis oder gar nicht".
avatar
classic-gamer: Da steht nichts davon, dass Nestle die Verkaufspreise vorschreibt.
Dein Vergleich hinkt ohnehin hinten und vorne. Lidl und Co sind keine Plattformen, sondern Shops. Also das was auch Keyseller und andere Händler (z.B. von Retail) sind, plus natürlich der Verkaufsteil von Steam und Co. Jetzt erkläre mal, was Lidl für eine Plattform sein soll und inwiefern andere für diese Plattform Nestle Produkte verkaufen.
Was den Zusammenhang Nestle und Verkaufspreise angeht solltest du die Links noch mal lesen.
Und der Vergleich ist sogar fast perfekt: In beiden Fällen wird das Produkt eines Herstellers von einem Laden vertrieben und in beiden Fällen gibt der Hersteller durch seine Preise vor wie hoch der Preis für den Endkunden sein muss. Die Läden arbeiten schließlich auch nicht umsonst sondern um Geld zu verdienen. Und in beiden Fällen gibt es regionale Unterschiede die mehr oder weniger willkürlich sind.
Dein Punkt war schließlich das an den Regionalpreisen GOG Schuld trägt. Was inzwischen wohl eindeutig widerlegt ist. Also hör auf dich weiter in die Scheiße zu reden und gib ruh!

Auf den Rest deines geistigen Durchfalls werde ich hier nicht weiter eingehen...
low rated
Wenn die Argumente ausgehen holt man wohl die Sockenpuppen raus und rated die unangenehmen Posts runter. Sowas ist echt armselig...
low rated
avatar
Foggerle: Wenn die Argumente ausgehen holt man wohl die Sockenpuppen raus und rated die unangenehmen Posts runter. Sowas ist echt armselig...
Jepp, selbst meinen letzten hat es wieder erwischt, obwohl eigentlich nichts drin steht...

Aber vermutlich haben die Kiddies nix anderes zum Spielen.