john_hatcher: Was interessiert es die Leute denn bisher, was mit ihren Daten von Steam gemacht wurde? Will wirklich jemand behaupten, dass es einen Unterschied macht, ob seine Daten beim amerikanischen oder amerikanischen und chinesischen Geheimdienst landen? Wo soll da der Unterschied sein?

Foggerle: Stimmt, es ist egal wo meine Daten hinterher landen. Und die Scheu vor neuem ist mit Sicherheit auch nicht unwichtig. Aber Epic verstärkt diese Scheu ja noch aktiv mit seinem aggresiven Verhalten. Sowohl Kunden als auch Entwickler können nicht darauf vertrauen das jemand der so vorgeht sich auch weiter an seine Versprechen gebunden fühlt.

john_hatcher: Da möchte ich gerne eine etwas andere Version einbringen. Ich kann absolut nachvollziehen, wenn jemand nein zum Epic Store wegen fehlender drm Freiheit sagt, aber alle Steamjünger fühlen sich nun angegriffen, weil ihr Messias Steam angegriffen wird, so wie es sonst nur ihr Messias darf. Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Es darf keinen Gott neben Steam geben.
Was interessiert es die Leute denn bisher, was mit ihren Daten von Steam gemacht wurde? Will wirklich jemand behaupten, dass es einen Unterschied macht, ob seine Daten beim amerikanischen oder amerikanischen und chinesischen Geheimdienst landen? Wo soll da der Unterschied sein?
Es ist wie immer. Sobald etwas Neues kommt, wird das erstmal abgelehnt. So schon 1000 Mal gesehen. Die große Mehrheit wird mit noch einem Store anfreunden und deswegen glaube ich, dass Epic mittelfristig auch erfolgreich sein wird. Aber das sind nur meine Gedanken.

classic-gamer: So ist es. Es ist egal egal ob man bei Steam, GOG oder Epic kauft, die Daten langen ohnehin beim amerikanischen Geheimdienst, weil sie alle 3 Unternehmen dort abliefern (müssen).

classic-gamer: Damit hast du genug Gründe genannt, warum ein Entwickler nicht bei GOG verkaufen und ein Kunde nicht bei GOG kaufen sollte. Klassisches Eigentor nennt man so etwas.

classic-gamer: Wie war das nochmal mit den Versprechen bei GOG? Und die Scheu ist bei GOG immer noch sehr groß. Oder was meinst du, warum es auch nach über 10 Jahren kaum jemand nutzt? Klassischer froggerbulllshit eben.

Elbgweth: Wieso sollte man GoG nutzen, wenn die das selbe Spiel bei Steam billiger bekomme?
Den Meisten ist DRM egal und dann bringt GoG einfach keinen Vorteil

Zum anderen kommt dazu, das nicht jeder x Stores nutzen möchte. Man hat Steam und fertig

gforce4711: GameStar-Video zum Epic Store.
warum-landen-anno-1800-co-im-epic-store-gehts-wirklich-nur-ums-geld

classic-gamer: Schön, dass der Klinge meine Aussage zu Anno 1800 bestätigt. Aber wahrscheinlich hat der keine Ahnung...

Foggerle: Welche Aussage meinst du? Jedenfalls nicht die das Epic Ubisoft kein Geld versprochen hat, denn das erwähnt er im Video.

classic-gamer: Das der Grund die Stärkung des eigenen Stores ist und wie wirklich kalkuliert wird. Von versprochenem Geld ist nicht die Rede.

Foggerle: Ach und wovon ist ab 2:20 in dem Video die Rede?

Foggerle: Und das Ubisoft sein eigenes Süppchen kocht hat niemand bestritten, nur das sie ihr Risiko selbst finanzieren. Das tun sie nämlich auf Kosten des Epicstores.

randomuser.833: Btw, noch wer daran interessiert, dass Classic-Gamer mal Butter bei die Fische gibt und die "gebrochenen Versprechen" von GoG aufzählt?

classic-gamer: Division 2 und Spekulationen seinerseits. Darauf weist er extra nochmal hin. Und selbst in diesen ist von keinem Geldkoffer die Rede. Aber du schneidest die entscheidenden Teile mal wieder raus...

classic-gamer: Ne, nur von irgendwelchen angeblichen Geldkoffern (die nicht mal der Klinge in seiner Spekulation zu D2 erwähnt) als (einzige) Beweggründe, für die kein einziger Beleg geliefert wurde, aber um die saumäßig viel gelabert wird.