Weil das Spiel 4 Monate nach der Veröffentlichung indiziert wurde. Ganz einfach.

Es war wirklich abzusehen, das dies passieren würde. Man hat eben gegen das deutsche Gesetz verstoßen. Jetzt beugt man sich dem, was eine logische Konsequenz ist.
Da bringt es jetzt nicht, wenn ein paar ahnungslose kleine Kinder hier rumheulen und gog (oder steam) dafür verantwortlich machen und als Bösewichte markieren

Bin ganz deiner Meinung. Steam zieht das ganze heimlich durch. Hier wird man wenigstens rechtzeitig darüber informiert und hat noch die Chance das ein oder andere Spiel zu kaufen.

Super von euch - GOG. Danke dafür :)

Indizierte Medien dürfen nur in geschlossenen Nutzergruppen mit verifizierten Erwachsenen (Altersverifikationssystem) angeboten werden, und dann auch nur Index A oder C, nicht B oder D (siehe Jugendmedienschutz-Staatsvertrag). Die Zeitsperren sind für FSK/USK 18 (edit: und unrated) Inhalte.

Das rise of the triads reamke wurde aus dem eingangspost entfernt, das bleibt also zumindest.

Ich hab es ettliche Monate danach auch noch in nem Laden gesehen. Da hab ich auch nachgefragt, weil ich das mit der angeblichen Indizierung auch schon gelesen hatte. Der Ladenbesitzer sagte, dass das nicht stimmen würde, das Spiel wäre nicht indiziert.

Zu spät :(

Danke für die Vorwarnung, bei Steam wurde vor ein paar Wochen auch ne ganze Liste an Spielen entfernt, OHNE Vorwarnung.

Habe dann mal für 30€ aus der Liste eingekauft.
Mit dem sale ists ja halb so wild, schade um die zwei drei Spiele die nicht im Angebot sind aber nujo...
Nicht alles gekauft (dann wärs über 60€)... aber doch einige Perlen für 30€ bekommen.
...hat auch gleichzeitig noch genug XP für das dritte Spiel von dem Sale unlocked.

Wie Unreal Tournament GOTY und 2004 auf die liste kommen verstehe ich so auf Anhieb nicht,
habe UT2k4 damals in DE gekauft und gespielt wie blöde, da war AFAIR nix geschnitten und englische Sprache war auch dabei. Das hat vielleicht kein USK logo wenns nicht die DE version ist, aber indiziert war das mit Sicherheit nicht.

UT 2004 wurde wohl am 29.05.2004 indiziert laut Schnittberichte. UT von 1999 am 28.02.2002; ich nehme an, die GOTY-Version ist Inhaltsgleich und damit autoindiziert.

Auch Total Overdose wurde wohl am 31.12.2005 indiziert.

Leider gibt's die Bundesanzeiger-Veröffentlichungen der BPjM online nur ab 2013 und nicht für ältere Ausgaben.

Solangs da nich aus allen Richtungen mit massig naming & shaming hagelt wird sich da grad gar nichts tun weil sich keiner für zuständig fühlt. Wenn im wahrsten Sinne des Wortes die Welt die entsprechenden Behörden & Pseudobehörden dieses Irrsinns wegen auslacht und es kein Ende nimmt erst dann wird man sehen wie da was in Wallung kommt.

Die Wahrscheinlichkeit das gog diese abartige dt Einführung rückgängig macht um die alte Kaufsituation wieder her zu stellen ist da höher...

Kannst Du uns mitteilen, warum dieser Schritt getan wird? Fällt erst jetzt auf, dass der Verkauf ohne AVS gar nicht hätte stattfinden dürfen oder kam ein Brief von der BPjM/KJM oder hat ein Mitbewerber eine Unterlassungserklärung losgeschickt?

Übrigens wird Dying light weiterhin problemlos von deutschen stores verkauft: z.b. <span class="bold">de</span>.gamesplanet.com, Wieso gibt's da keine Presseberichte zu?

ich find's affig und solange mir keiner das gegenteil beweist, glaube ich das gog den mist einfach ignorieren könnte und schlicht nicht zensieren sollte. Wo kein Kläger da kein richter und wer klagt denn bitte?
Deutsche gesetze gelten nunmal nur für deutsche unternehmen, richtig? -> also nicht für gog (die nunmal hier auch keinen Sitz haben und deren gerichtsstand halt warschau is, oder so)!

(Übrigens, die deutschen geheimdienste müssen sich ja auch nicht an deutsche gesetze halten wenn sie satelliten abhören, weil die sateliten schliesslich nicht in deutschland sind (weltraumtheorie)-> gog is auch nicht in deutschland.)

Aber dieses Zensur im vorrauseilendem Gehorsam, find ich nur noch traurig. Stellt euch doch mal auf die Hinterbeine! Zeigt Rückgrat, nehmt euch doch ein beispiel an Apple, die sich auch nicht von so ner fbi haben niederringen lassen.

Zypern, um genau zu sein.

Das war ne pure PR-Aktion von denen. Oder seit wann interessieren die sich für die Wünsche ihrer Kunden?

Als PR-Aktion war das letztendlich ein ziemlicher Reinfall, da die Verschlüsselung nicht so doll war.

naja, war halt nur ein 5c (alt + billigversion) ein 6s hätte das fbi vermutlich nicht aufgekriegt und auch so hat sie das scheiss viel geld gekostet + das fbi hat keine handhabe sich jetzt jedes beliebige iphone aufmachen zu lassen.
Apple 1 : fbi 0