Жанры разные, но тип продукта один - компьютерная игра. И если сравнить по системным требованиям/выдаваемой картинке, то сравнение не в пользу Tyranny. :)

Да я как бы, не про отечественных геймеров говорил. :) Благо есть знакомые, друзья и даже родтсвенники в Западной Европе. :)

Странно, почему-то у тех же игроков не было по поводу системок возражений в отношении последнего Ведьмака, хотя там они ой как высоки. Да и по поводу второго тоже. Может потому, что там выдаваемая картинка соответствовала затраченным мощностям компьютера? :)

Менталитет иной. Там просто молча голосуют евро. :) А у нас обсудить любят, докапаться до сути вещей, мир познать в конце-концов. :) Плюс, очень уж часто отечественные потребители сталкиваются с откровенной халтурой и потому отношение к ней довольно болезненное у значительной части соотечественников. :)

Правильно, ибо там обсуждают ожидаемую игру и обсуждают ожидаемый геймплей, а не проводят исследование, почему увеличились системные требования.

P.S. К тому же, на мой взгляд, когда на рынок прибыло восьмое поколение приставок поезд для жалоб уже уехал.

Учитывая, что с ними все оказалось далеко не так шоколадно как все думали (например, там большие проблемы с настоящим HD), то будущее довольно туманно. :)

Так что там с впечатлениями? А то я почитал обзор на 4пда и внутреннему паладину внутри меня стало грустно. Уже подумываю отменить предзаказ...

Так а что обсуждать-то? Судя по ролику, там именно пробовать надо ибо может оказаться как шлак, так и отличная игра. Вот когда выясним насколько важны, например, различные варианты выбора в начале и как они влияют на все аспекты прохождения - тогда и станет все более менее ясно. А пока не пощупали - не выяснится ничего. Не та игра. :)
А что именно напрягло?

Принципиальная невозможность паладинства.

Геймплейные ожидания, сеттинг и lore, дневники разработчиков и т.д. всё гораздо веселей чем разводить полемику.

Я могу знакомому психологу позвонить, он мне тоже много чего про вашу рефлексию расскажет))
А деталями могли бы и поделиться. Или программиста пригласить обсудить, чтоб в испорченный телефон не играть.

Точно, нужно на гог замутить аналог stackoverflow :)

Геймплейные ожидания: хорошие, есть шанс что все будет весьма интересно и реиграбельно. Но вот насколько сильно будут влиять выборы на общую картину? Косметически как в тех же Ходячих Мертвецах или более глубоко?

Сеттинг: судя по увиденному, сеттинг проигрывает тому же Черному отряду или Myth. Ну не увидел я ярких личностей у генералов главного злодея. Там это было намного эпичнее. Хотя, может пока просто их не смогли раскрыть.

Самое главное что меня интересует: игрок будет снова центром мироздания или же он и субьектом более сильных персонажей может стать? Например, может ли в партии оказаться предатель который попытается не просто предать в бою как это было в первых Аллодах, а аккуратно "подставить" игрока при этом не подставившись сам и игроку придется его вычислять. Причем, можно будет ошибиться и казнить верного соратника, а предатель продолжит гадить понмногу?
Просто я опасаюсь, что нам опять подсунут злодеев уровня 5 класса общеобразовательной школы. А если по серьезному, то интриги и подставы - один из главных элементов сюжета и геймплея. Но осознают ли это разработчики? Что-нибудь такое у них в дневниках проскакивало?

Я видеоконтентом не увлекаюсь. К тому же, у меня не пройден BG2 и PoE, так что мне рано в этой игрой интересоваться.
Читал я вот эту заметочку:
http://www.3dnews.ru/938076
Интересные идеи разработчики высказывали.

Кстати, это очень опрометчивое заявление с вашей стороны. Все эти маппинги как раз там есть, погуглите инфу по рендерингу в PoE и Tyranny.
Если кто-то желает технических деталей, то может посмотреть содержимое Pillars of Eternity, потому что ведь Tyranny сделана по сути на этом же, только усовершенствованном, движке.

Если они там есть, то тогда все ещё более печально ибо все это там НАФИГ не нужно и только зазря ест память. Подобные технологии применяются в "полном" 3Д и только когда можно близко рассмотреть объекты (FPS или TPS). При виде сверху они избыточны так как ничего не привносят, но жрут ресурсы ПК зазря.
Рассуждения в общем. Короче, надо щупать ибо иначе не понятно.

Ну, eсли играть на мониторе 800x600, то тогда конечно, там нечего в изометрических РПГ рассматривать. Но, вообще-то любители таких игр тоже наверное хотят, чтобы картинка в новых играх этого жанра выглядела посимпатичнее, со всякими 3D-плюшками, красивой анимацией, а не точно так же, как 15-20 лет назад. Да и мониторы стали побольше. Вы в Pillar of Eternity играли или все-таки нет? Например, в этой игре есть зум, или вы не знали? Если вы почитаете разные форумы по PoE, то обнаружите, что те, кто играют на больших мониторах (вплоть до 4к), жаловались на недостаточный уровень зума в игре; что на большом мониторе фигурки персонажей и прочее окружение выглядят слишком мелкими. Если вы занимались 3D-графикой, то наверное понимаете, что для того, чтобы картинка при сильном приближении не превратилась в кучу пикселей, придется с еще бОльшим разрешением делать те самые 2D-задники и увеличивать размеры текстур для 3D-моделей? БОльшую часть из 14 ГБ на диске при установке PoE (это размер без дополнения) занимают как раз модели с текстурами. БОльшую часть из 15 ГБ у Tyranny очевидно тоже занимает графика.
Вот старый уже ролик от разработчиков PoE по графике и рендерингу
https://www.youtube.com/watch?v=ak52BLOFyuo