Rein gar nichts davon wusste ich ^^
Vielen Dank für die ganzen Infos! Die von dir geposteten Threads werde ich mir auf jeden Fall durchlesen.
Das heißt im Klartext, dass nicht mit einer Veröffentlichung von SoA auf gog/steam zu rechnen ist, habe ich recht?!

Weißt du rein zufälligerweise, ob die DVD von SoA auf Windows 10 spielbar ist?
Und da das nie auf steam etc. veröffentlicht wurde, müsste es auch gebraucht spielbar sein, sofern der Key beiliegt?

Leider ja, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Original-Version in ihren Zustand so heute noch verkäuflich ist. Man kann auch keinen Wrapper für Grafikprobleme nutzen, weil diese spätesten bei der Gerichtsverhandlung im 6. kapitel zum Absturz führen. Wer die Wrapper kurz entfernt, kommt zwar weiter, aber so ist es nicht verkäuflich. Die Ursache sind Textblasen, die über den Rand reichen.

http://soamigos.de/wbb4/index.php/Thread/4476-SoA-unter-Windows-10/
Ich selbst nutze kein Windows 10.

Was für Keys? Das Spiel hatte nie Keys. Jede gebrauchte Version ist spielbar. Ich besitze die Original Veröffentlichung der einzelnen Kapitel und eine spätere Sammel-Edition. Keine Edition hatte jemals Keys gehabt.

Das ist sehr bedauerlich.

Laut den Leuten auf dem Forum scheint es auf Win10 zu laufen; zwar nicht immer problemfrei, aber trotzdem.

Du Glückspilz! Das Spiel ist damals komplett an mir vorbeigegangen, leider ... dann hast dus offenbar auch durchgespielt? War es gut? Und mit welchen anderen Spielen in etwa vergleichbar? Kampfsystem wird ja immer mit Diablo 2 verglichen, von der Textlastigkeit dann wohl eher mit Planescape Torment? Dann gehe ich jetzt mal in mich und überlege lang und ausführlich, ob ich das Ding zu einem hohen Preis neu kaufe, oder zum niedrigen gebraucht...

Vor allem ist es ein uraltes Spiel.

Im Stile von Battlefront 2?

Das setzt aber voraus, dass du es nicht zum Laufen bekommst. Und auch bei GOG laufen nicht alle Spiele problemlos.

Diese neuen Distributionswege gibt es nun schon seit 10 Jahren. Wo war man da bisher?

Kommt drauf an welches du meinst. ;-)

Das "neue Desaster" vom letzten Jahr braucht niemand. Das alte Battlefront 2 ist ein gutes Spiel.

Das Problem an dem neuen Battelfront 2 ist ja gerade, dass es sich nicht an alten Vorlagen hält. So gesehen ist es zu kreativ darin neue Sachen auszuprobieren.

Die tolle Neuauflage natürlich. Den Uraltracer von 1999 haben wir ja schon, also müssen wir ihn nicht mir einem alten Spiel von 2005 vergleichen.

Die Welt ist ein wenig komplexer als Du dir das denkst. Bitte tu doch nicht so naiv, oder bist Du wirklich so?

Einzig ist nicht steigerbar.

Ich rede nicht mal mehr von juristischer Legalität, sondern von moralisch einwandfreiem Handeln.
Mir geht es darum, dass ich das nicht akzeptiere, dass ein Gericht es nur dann für legal erklärt, wenn man dieselben Spiele auf einer ganz bestimmten Website downloadet, während es auf anderen Seiten dann illegal ist. Das ist Humbug und interessiert mich somit nicht.
Aber falls du noch irgendwelche Weisheiten hinzuzufügen hast, dann immer her damit. Befreie mich von meiner Naivität!

Der juristische Status verpflichtet das Internet Archive z.B. zu einer Offenlegung seiner Finanzen sowie dazu, dass die Betreiber nach der Finanzierung der Seite keinen Gewinn machen dürfen. Andere Seiten können dagegen durch Anzeigen o.ä. einen Gewinn erwirtschaften, was bedeutet dass sie durch die Verbreitung der Spiele, an denen sie keinerlei Rechte besitzen, einen Gewinn machen können.

Die Feinheiten der Justiz.
Dazu kann ich aber auch wieder nur sagen: wenn Seiten bestimmte Spiele, die man nirgendwo mehr herkriegt, in einer vernünftigen Fassung zum Download anbieten, können sie von mir aus gerne Profit durch Anzeigen erwirtschaften.

Dein Handeln ist unmoralisch, weil es nicht legal ist. Und Dir geht es überhaupt nicht um Moral, sondern um Selbstgerechtigkeit. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Wenn ich Wizardry 1 von 1981 downloade, das nirgendwo mehr käuflich erwerbbar ist, dann handele ich unmoralisch?
Aber wenn ich es in einer schlechteren Version vom Internet Archive downloaden würde, wäre alles in Butter, gell?
Alles klar.

Ohne Lizenz? Das geistige Eigentum wird also zum Allgemeingut, mit dem jeder Geld machen kann. Darf ich dann auch Kopien auf CD brennen und verkaufen?
Ich würde deiner Ansicht ja zustimmen, wenn die Werbeeinnahmen nur der Betriebskostendeckung dienen.

Generell hast du glaube ich einen kleinen Denkfehler. Wir reden bei diesem Spiel nicht nur über ein Spiel, sondern auch über eine ganze Marke. Eine extrem starke (Film-)Marke, die dem Rechteinhaber extrem viel Umsatz und Gewinn beschert. Selbstverständlich muss er diese Marke davor schützen, dass andere ohne Lizenz Profit damit machen, sonst gerät das alles schnell außer Kontrolle und die Marke verliert drastisch an Wert und der Rechteinhaber ggf. sogar die Rechte. Mit Abandon ist es in diesem Fall also nicht ganz so einfach wie bei den meisten anderen Spielen wie dem erwähnten Akalabeth. Wobei es selbst bei denen eine Grauzone ist, bei denen die Rechteinhaber (sofern sie bekannt sind) da nicht hinterher sind und es tolerieren (was auch moralisch korrekt ist).

Was Disney und viele andere falsch machen, ist, dass sie für alte Spiele/Filme/Medien unverhältnismäßig viel verlangen und oft auch erst sehr spät mit Veröffentlichungen reagieren. Wären die Preise angebrachter und die Veröffentlichung auf digitalen Plattformen frühzeitig, dann würde es diese Diskussion wohl nicht geben und Abandonware wäre zum Großteil überflüssig.

Legalität und Moral haben nichts miteinander zu tun. Wenn dem so wäre, dann würde man nicht zwischen beiden unterscheiden.

Hier muss man halt echt unterscheiden, um was für Titel es sich genau handelt. Ist es ein Spiel aus den späten 70ern/frühen 80ern (Rogue, Akalabeth, Wizardry), bin ich wirklich froh darüber, dass man es überhaupt noch herkriegt; und wenn das eben nur in der Grauzone von Aw-Seiten geht, dann sei es eben so.
Nicht okay finde ich es ab einem bestimmten Alter. So habe ich z.B. vorhin Siege of Avalon gekauft, statt es auf einer der Aw-Seiten zu downloaden. Einfach deshalb, weil mir das Spiel zu "neu" ist.
Ich argumentiere natürlich nur von meiner Warte aus und die ist nun mal die, dass ich ausschließlich uralte Spiele als Abandonware beziehe, wie das vielfach genannte Wizardry.

Beim Rest stimme ich dir zu. Ich habe ja selber schon gesagt, dass ich überhaupt nicht gemeckert hätte, wenn der SW Racer nur einen Tick billiger gewesen wäre.
Und bei den zu späten Veröffentlichungen hast du auch Recht; wie gesagt, Dark Forces und Jedi Knight sind älter als der Racer und die gibt es beide schon lang auf gog/steam.