It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
Community
Allgemeine DiskussionNeuerscheinung: Painkiller Overdose(53 posts)(53 posts)
(53 posts)
Pages:
1
2
3
4
This is my favourite topic
Posted October 20, 2016
Eine höllisch gute Zeit.



<span class="bold">Painkiller Overdose</span>, die fesselnde, alleine lauffähige Erweiterung des gefeierten Egoshooters voller aufregender Metzeleien, ist jetzt mit einem Rabatt von 80% zur Veröffentlichung DRM-frei auf GOG.com erhältlich.

Schnapp dir eine schön fies aussehende Knarre. Schieß damit das erste hässliche Gesicht, das dir begegnet, ins Nirwana. Mach das auch mit allem anderen, was dir über den Weg läuft und bewundere die dabei entstehenden Explosionen. Aber dabei nicht umdrehen - coole Typen müssen die Explosionen im Rücken haben. Heb etwas Gesundheit auf und stürz dich dann Richtung der nächsten dämonischen Horde. Sprengen, Springen, ein wenig Fußarbeit, weiter vernichten. Auf der anderen Seite kommst du dann voller Blut, Eingeweiden und Adrenalin wieder raus.
Diese knallharte Action und ungenierte Gewalt sind das, was Painkiller Overdose einzigartig macht. Dazu kommt eine gewaltige Auswahl ... ungewöhnlicher Waffen und über 40 höllische Monster und Bosse, verteilt auf 16 Level voller Non-Stop-Bleihagel. Fordere die Macht eines Halbgottes ein und mach die Hölle zu einem (etwas) besseren und weniger vollen Ort.



Bring dein Blut in Wallung und das der Monster in Strömen zum Fließen in <span class="bold">Painkiller Overdose</span>, DRM-frei auf GOG.com.
Der Rabatt von 80% gilt bis zum 24. Oktober, 14:59 Uhr MESZ.


<div class="embedded_video">
<iframe class="embedded_video__file" width="775" height="436" src="https://www.youtube.com/embed/_TuwYyue7Kg?wmode=opaque&amp;rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
Posted October 20, 2016
avatar
seppelfred: Wenn, dann AUF englisch.
avatar
AliensCrew: Du bist ja ein ganz ausgebuffter, was? xD
Ich habe lediglich den Deutschunterricht nicht verpennt.
Posted October 20, 2016
avatar
Maxvorstadt: Den Heckmeck tun bestimmt nicht viele an.
Wem das einmalig(!) schon zu viel ist, der wird hier auch keine Spiele kaufen und sie sogar noch spielen.

Aber interessant zu wissen, dass es da bereits 42(!) Konzepte bzw. Module gibt. Hier werden sie vorgestellt:
http://www.kjm-online.de/fileadmin/Download_KJM/Telemedien/AVS_Uebersicht.pdf
Posted October 20, 2016
Übrigens, gerade spielt MemoriesIn8Bit auf Twitch Painkiller Overdose. :D
Posted October 21, 2016
avatar
ThomNG: Nur in Deutschland, da das Game auf dem Index steht. Da können wir leider nichts machen, bis wir es vom Index eines Tages mal runter haben.
avatar
classic-gamer: Also in 16 Jahren wenn das Spiel automatisch gestrichen wird? Das Original habt ihr ja auch nicht vom Index runter bekommen, was ja AFAIK nach 10 Jahren möglich gewesen wäre.
Schlicht falsch! Eine Listenstreichung ist JEDERZEIT möglich, allerdings nach 10 Jahren im vereinfachten Verfahren was eben billiger ist.

avatar
classic-gamer: Also in 16 Jahren wenn das Spiel automatisch gestrichen wird? Das Original habt ihr ja auch nicht vom Index runter bekommen, was ja AFAIK nach 10 Jahren möglich gewesen wäre.
avatar
ThomNG: Diesbezüglich kümmern wir uns um unsere Titel und wir konnten diese Woche auch die Streichung von Red Faction vom Index erreichen: https://www.thqnordic.com/de/article/thq-nordic-macht-den-rotstift-ueberfluessig-red-faction-nach-nur-13-jahren-vom-index - es ist nicht so, dass uns das alles egal wäre. Painkiller ist halt ein anderer Brocken. Und selbst wenn indizierte Titel "unter der Ladentheke" verkauft werden dürfen, kann man davon auf GOG ja nicht gerade sprechen.
Die Indizierung von Painkiller ist genau so schnell aufgehoben, da wird die BPjM sicherlich keine Probleme machen. Die Frage ist warum ihr die Titel nicht einfach über GOG deutschen Kunden anbietet? Was soll euch passieren? Richtig, gar nichts!
Post edited October 21, 2016 by DanTheKraut
Posted October 21, 2016
avatar
DanTheKraut: Schlicht falsch! Eine Listenstreichung ist JEDERZEIT möglich, allerdings nach 10 Jahren im vereinfachten Verfahren was eben billiger ist.
Aber sie kostet doch auch nach 10 Jahren etwas, nach 25 Jahren ist die Streichung kostenlos, oder? Und innerhalb der ersten 10 Jahre sind die Hürden größer. Da die Publisher jede noch so kleine Hürde generell scheuen kann du dir denken worauf es hinausläuft...
Posted October 21, 2016
avatar
seppelfred: Wenn, dann AUF englisch.
avatar
AliensCrew: Du bist ja ein ganz ausgebuffter, was? xD
So ausgebufft nun auch nicht, laut Duden sind nämlich beide Varianten möglich, wenngleich "auf" die empfohlene ist. In jedem Fall muss es aber heißen auf/in Englisch, nicht auf/in englisch - wenn man hier also die deutsche Sprache pflegen möchte - was ich durchaus für unterstützenswert halte - dann bitte richtig. :-)
Posted October 21, 2016
avatar
AliensCrew: Du bist ja ein ganz ausgebuffter, was? xD
avatar
MBiL_248: So ausgebufft nun auch nicht, laut Duden sind nämlich beide Varianten möglich, wenngleich "auf" die empfohlene ist. In jedem Fall muss es aber heißen auf/in Englisch, nicht auf/in englisch - wenn man hier also die deutsche Sprache pflegen möchte - was ich durchaus für unterstützenswert halte - dann bitte richtig. :-)
Nun, das war ja auch eher ironisch gemeint.

Aber danke, für die Klarstellung.
Post edited October 21, 2016 by AliensCrew
Posted October 21, 2016
avatar
MBiL_248: So ausgebufft nun auch nicht, laut Duden sind nämlich beide Varianten möglich, wenngleich "auf" die empfohlene ist. In jedem Fall muss es aber heißen auf/in Englisch, nicht auf/in englisch - wenn man hier also die deutsche Sprache pflegen möchte - was ich durchaus für unterstützenswert halte - dann bitte richtig. :-)
avatar
AliensCrew: Nun, das war ja auch eher ironisch gemeint.

Aber danke, für die Klarstellung.
Ich hab das Bällchen ja auch nur scherzhaft aufgenommen und meinen Senf darübergekleistert. ;-)
Posted October 21, 2016
avatar
AliensCrew: Nun, das war ja auch eher ironisch gemeint.

Aber danke, für die Klarstellung.
avatar
MBiL_248: Ich hab das Bällchen ja auch nur scherzhaft aufgenommen und meinen Senf darübergekleistert. ;-)
Jepp, ich weiß...finde ich auch irgendwie witzig. xD
Posted October 21, 2016
avatar
DanTheKraut: Die Frage ist warum ihr die Titel nicht einfach über GOG deutschen Kunden anbietet? Was soll euch passieren? Richtig, gar nichts!
Dann könnten sie vermutlich nicht mehr USK-Mitglied sein. Dies ist GOG seit Sommer, vmtl. gibt es einen Zusammenhang mit der Aufräumaktion. Aber ist halt die Frage, was denen die Mitgliedschaft konkret bringt.

http://www.usk.de/die-usk/mitglieder/
Posted October 21, 2016
avatar
DanTheKraut: Die Frage ist warum ihr die Titel nicht einfach über GOG deutschen Kunden anbietet? Was soll euch passieren? Richtig, gar nichts!
avatar
Dandom: Dann könnten sie vermutlich nicht mehr USK-Mitglied sein. Dies ist GOG seit Sommer, vmtl. gibt es einen Zusammenhang mit der Aufräumaktion. Aber ist halt die Frage, was denen die Mitgliedschaft konkret bringt.

http://www.usk.de/die-usk/mitglieder/
Wenn du zum Beispiel einen Router verkaufst mit einer Software die Elternschutz fuer Kinder anbietet und dadurch nur eine Liste bestimmter Internetanbieter zulaesst? Vielleicht wird diese Liste anhand von Seiten mit diesem Gueltesiegel generiert?
Eigentlich sind da alle Grossen 'noch' europaeischen Unternehmen auch mit drin.
Posted October 22, 2016
avatar
LSKone: Hey ihr hotten guys von THQ habt doch gerade erst das gute alte Red Faction vom Index runter bekommen, dann geht das doch wohl auch oder? ;)
avatar
ThomNG: Painkiller ist da dann doch ein ganz anderer Brocken - aber kommt Zeit, kommt Rat ;) wir werden sehen.
Inwiefern ist "Painkiller - Overdose" denn ein anderer Brocken?

Ich habe das gerade mal getestet...gegen Spiele wie "Shadow Warrior (2013)" ist dieser Titel hier von der Brutalität her der reinste Kindergarten. Mit Sicherheit kein Kandidat für eine Indizierung...die Gegner sind nicht einmal Menschen, also wayne...
Posted October 22, 2016
avatar
AliensCrew: Inwiefern ist "Painkiller - Overdose" denn ein anderer Brocken?

Ich habe das gerade mal getestet...gegen Spiele wie "Shadow Warrior (2013)" ist dieser Titel hier von der Brutalität her der reinste Kindergarten. Mit Sicherheit kein Kandidat für eine Indizierung...die Gegner sind nicht einmal Menschen, also wayne...
Shadow Warrior 2013 hat afaik nicht mal eine USK18-Freigabe bekommen. Zumindest finde ich keinen Eintrag in der Datenbank. Gamestar gibt auch keine USK-Einstufung an. Dasselbe gilt für Teil 2.
Posted October 22, 2016
avatar
AliensCrew: Inwiefern ist "Painkiller - Overdose" denn ein anderer Brocken?

Ich habe das gerade mal getestet...gegen Spiele wie "Shadow Warrior (2013)" ist dieser Titel hier von der Brutalität her der reinste Kindergarten. Mit Sicherheit kein Kandidat für eine Indizierung...die Gegner sind nicht einmal Menschen, also wayne...
avatar
classic-gamer: Shadow Warrior 2013 hat afaik nicht mal eine USK18-Freigabe bekommen. Zumindest finde ich keinen Eintrag in der Datenbank. Gamestar gibt auch keine USK-Einstufung an. Dasselbe gilt für Teil 2.
Spätestens wenn sie den Titel auf den Konsolen in Deutschland anbieten wollen, dann müssen sie es von der USK prüfen lassen. Denn Sony und MS bieten nur USK-geprüfte Titel in Deutschland an. Das gilt auch für Downloadtitel. Oder sie verzichten auf den Verkauf in Deutschland.
Posted October 22, 2016
avatar
seppelfred: Spätestens wenn sie den Titel auf den Konsolen in Deutschland anbieten wollen, dann müssen sie es von der USK prüfen lassen. Denn Sony und MS bieten nur USK-geprüfte Titel in Deutschland an. Das gilt auch für Downloadtitel. Oder sie verzichten auf den Verkauf in Deutschland.
Die Aussage scheint aber nicht allgemeingültig zu sein, da es zumindest (zurzeit) im Playstation Store möglich ist, Carmageddon: Max Damage zu erwerben. Und dem Spiel wurde ja nun die USK-Freigabe verweigert.
Pages:
1
2
3
4
This is my favourite topic
Community
Allgemeine DiskussionNeuerscheinung: Painkiller Overdose(53 posts)(53 posts)
(53 posts)