Ihr meint übrigens den Governour, Jungs. ;-)
Philip Blake, oder so war der Name. Zu dem muss ich sagen. Ja, guter Antagonist.
In der Serie übrigens deutlich besser, als in den Comics. Im Comic ist der ein ziemlicher Comic Relief. xD
Mit Machetenarm und haut Rick mal eben die Hand ab.

Da war ich damals tatsächlich angenehm überrascht, was die Serie und der Schauspieler draus gemacht haben.
Sowieso ein guter Actor, wenn es um Antagonisten geht. Habt ihr zufällig die Serie "Britannia" gesehen?
Da verkörpert er ebenfalls den charismatischen Schurken, als römischen Feldherr.

Zu Negan. Nun ja, Geschmäcker sind verschieden. Die eine Hälfte der Fans hasst ihn, weil er überzogen ist.
Oder weil er Glenn getötet hat. Die andere Hälfte mag ihn halt.

Im Gegensatz zum Governour muss ich abschließend sagen.
Hat mir Negan im Comic besser gefallen. Da ist er zwar auch sarkastisch und zynisch.
Aber bleibt dabei total ernst. Während er in der Serie ja öfter mal wie ein Joker-Verschnitt wirkt.

Da fällt mir sogar ein Beispiel ein, ganz spontan. ^^

In der Serie grinst er ständig blöde. Während man im Comic (finale Schlacht, "All out War II") den blanken Wahnsinn in seinem Gesicht sieht, als er zu Rick sagt. "You are so fucking fucked."

Auch grinst er im Comic nicht bei jedem Satz so blöde. :D
Sondern man merkt deutlicher, an ihm ist nichts sarkastisches, trotz seines Sarkasmus.

Schade. Hätte gerne gewusst was ihr über Alpha und die Whisperers denkt.
Aber das habt ihr ja nicht mehr gesehen.
Wahrscheinlich wäre sie mehr nach eurem Geschmack, als Antagonistin.

Zu Negans Infrastruktur und das betrifft aktuell auch das Common Wealth, mit 50.000 Bewohnern und mehreren Außenposten. Und vor allem dessen zwei Klassen Politik. Die Arbeiterklasse schuftet und ehemalige Bänker, Anwälte, Chefs aus der Wirtschaft führen es an.

Ich denke das ist allgemein das große Problem, von den späteren TWD Staffeln und Story Arcs.

George A. Romero wusste, bei einer Zombieapokalypse blendet man am besten aus, wenn wenige Überlebende einer ungewissen Zukunft entgegen gehen/fliegen. Einem depressiven und pessimistischen Sonnenaufgang entgegen.

Was Robert Kirkman hier nicht begreift. Nach einem so großen Zusammenbruch lässt sich die Gesellschaft nicht so einfach wieder aufbauen. Infrastrukturen, Stromversorgung etc.
Und ja, ohne übergeordnete Regierung und Sytem würden sich viele Menschen nicht so einfach einzelnen Arschlöchern beugen. Oder wieder in die alte Klassengesellschaft zwingen lassen.
Nicht nachdem sie miterlebt haben wie die Toten sich erheben um sie aufzufressen.

Und ja, gerade später unterschätzt bzw verlächerlicht TWD die Bedrohung durch die eigenen Walker.

Woodbury/Governour waren ein gutes Beispiel, wie es funktionieren kann. Realistisch.
Viele sahen im Governour einfach nur den Menschen, der ihnen Schutz bietet. Und die Kommune zusammenhält.
Seine dunklen Seiten hat er versteckt, und sich öffentlich nicht wie ein psychotisches Arschloch aufgeführt.

Woodbury war recht günstig gelegen, und gegen kleinere Walker Angriffe gut geschützt.
Was aber Kirkman nicht kapiert. Er versteht hier später die eigenen Regeln nicht mehr.

Das Zombie Phänomen (Virus oder was auch immer)
Ist ja noch da. Common Wealth 50.000 Bewohner, davon waren glaube nur 1000 oder so Soldaten.
Da brauchen nur ein oder zwei Leute unbemerkt sterben. Zwei oder drei werden gebissen und dann bricht wieder alles zusammen. Denn 1000 Soldaten können nicht 49.000 Zivilisten rund um die Uhr überwachen.

Außerdem. Wir wissen, Walker sammeln sich manchmal zu immer größer werdenden Horden zusammen.
Wenn da irgendwann 500.000 oder sogar 5.000.000 Walker kommen. Dann würde selbst die beste, post apokalyptische, provisorische Verteidigung einknicken.
Allein die kinetische Kraft dieser Masse, würde fast alles erdrücken, wie eine Flutwelle.
Vor allem wenn Walker keine Erschöpfung kennen.