It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
Vielleicht mal Mediafire probieren. Bester Hoster, den ich bislang gesehen habe. Ich glaube mein größtes File bisher war kleiner als dein Patch aber die Größe müsste immer noch in Ordnung gehen und das File auch für User ohne Account flott downloadbar sein.
avatar
F4LL0UT: Vielleicht mal Mediafire probieren. Bester Hoster, den ich bislang gesehen habe. Ich glaube mein größtes File bisher war kleiner als dein Patch aber die Größe müsste immer noch in Ordnung gehen und das File auch für User ohne Account flott downloadbar sein.
mega.nz scheint ganz gut zu sein. Ich kann da (auch als unregistrierter Nutzer) mit 5 MB/s herunterladen. Solange also deren bereitgestellter Traffic ausreicht, sollte das erstmal passen. Aber wer weiß, was die Zukunft bringt. Werde also deinen Tipp mal im Hinterkopf behalten!
Hey Valer1us,

ich hätte auch furchtbar gerne einen Freischaltcode! ;)

Vielen Dank im Voraus!
avatar
Morbus13: Hey Valer1us,

ich hätte auch furchtbar gerne einen Freischaltcode! ;)

Vielen Dank im Voraus!
Du hast Post.
Besten Dank für Deine Mühen. Ich würde mich auch sehr über den Zugangscode freuen, auch dafür besten Dank im Voraus.
avatar
lungenkrank: Besten Dank für Deine Mühen. Ich würde mich auch sehr über den Zugangscode freuen, auch dafür besten Dank im Voraus.
Du hast Post.
@Valer1us: So sehr ich deine Mühen schätze, Deutschpatches zu erstellen, so sehr verabscheue ich es, dass die diese nun an Freischaltcodes und Ähnliches knüpfst. Gerade hier bei GOG sollte DRM-Freiheit (und auch das ist DRM) eigentlich selbstverständlich sein. Hinzu kommt, dass du kein Urheberecht hast - zumindest nur auf einen Teil deiner Patches, nämlich den Teil, den du selbst gebaut hast und für den du keine Dateien genutzt hast, für die andere bereits das Urheberecht haben. Ich finde es also ehrlich etwas lächerlich, "unerlaubte Kopien" verhindern zu wollen von etwas, was an sich selbst schon eine unerlaubte Kopie ist. Es wäre sehr schön, wenn du diese Unart wieder einstellen würdest und wie andere Patchersteller diese einfach frei verfügbar machen würdest, da es sich hier schlichtweg um einen Dienst an der community handelt und hieran sollten keine Bedingungen geknüpft sen, findest du nicht auch?

Edit: Habe mir nun aus Neugierde mal einen deiner Patches geladen und deine Begründung für den Freischaltcode gelesen. Hierzu folgendes: die Existenz eines Deutschpatches wird die Verbreitung illegaler Kopien im Netz sicher kaum erhöhen. Außerdem ist sich auch GOG der Tatsache bekannt, dass DRM-freie Versionen gerne raubkopiert werden. Deren ganzes Konzept fußt jedoch nicht auf dem Nichtvorhandensein von Raubkopien sondern vielmehr darauf, dass Käufer DRM-Freiheit durch Mehrkäufe honorieren. Die Frage, wie oft raubkopiert wird, stellt sich demnach gar nicht, weshalb auch du diese Frage nicht stellen solltest. Mit deinen Freischaltcodes (die noch dazu sperrbar sind, wenn ich das richtig interpretiert habe) wirfst du die Idee der DRM-Freiheit jedenfalls stark zurück. Das Stichwort hier ist "Freiheit" und "deine" Patches binden - an dich und deine Freischaltcodes. Denk mal drüber nach.
Post edited November 21, 2015 by MarkoH01
Hallo,

ich hätter gerne einen Freischaltcode. Wenn Du bitte so freundlich wärst.

Danke schon mal!
avatar
MarkoH01: @Valer1us
Vielen Dank für dein ausführliches Feedback. Ich habe bereits über das Thema nachgedacht, auch wenn sich der Auslöser dafür nicht in deinem Beitrag finden lässt und er auch nicht in der -- relativ betrachtet -- verschwindend geringen Kritik am Freischaltcode-System begründet liegt. Im Ergebnis: Die neuen Versionen werden eine Vereinfachung in der Bedienung mit sich bringen ("1-Klick-Installationen"), kein DRM mehr haben und sicherstellen, dass auch unter Win10 ab Build 10856 bei Spieleinstallationen via GOG Galaxy die Dateierkennung fehlerfrei funktioniert. Letzteres ist ein seltener Bug, der auf einigen Systemen auftreten konnte und dessen Lokalisierung leider etwas Zeit in Anspruch genommen hat. Mit dieser Umstellung geht ein gewisser Programmieraufwand einher; sie wird aber zeitnah erfolgen und am Ende, so denke ich, alle Seiten zufrienden stellen.

avatar
stein70: ich hätter gerne einen Freischaltcode
Du hast Post.
Post edited November 22, 2015 by Valer1us
avatar
MarkoH01: @Valer1us
avatar
Valer1us: Vielen Dank für dein ausführliches Feedback. Ich habe bereits über das Thema nachgedacht, auch wenn sich der Auslöser dafür nicht in deinem Beitrag finden lässt und er auch nicht in der -- relativ betrachtet -- verschwindend geringen Kritik am Freischaltcode-System begründet liegt. Im Ergebnis: Die neuen Versionen werden eine Vereinfachung in der Bedienung mit sich bringen ("1-Klick-Installationen"), kein DRM mehr haben und sicherstellen, dass auch unter Win10 ab Build 10856 bei Spieleinstallationen via GOG Galaxy die Dateierkennung fehlerfrei funktioniert. Letzteres ist ein seltener Bug, der auf einigen Systemen auftreten konnte und dessen Lokalisierung leider etwas Zeit in Anspruch genommen hat. Mit dieser Umstellung geht ein gewisser Programmieraufwand einher; sie wird aber zeitnah erfolgen und am Ende, so denke ich, alle Seiten zufrienden stellen.
Das klingt vielversprechend. An sich ist es mir ja egal, ob diese Gedanken nur wegen mir erfolgt sind oder einen anderen Grund haben. Für mich ist das Endergebis entscheidend und wenn du entschieden hast, zukünftig auf DRM zu verzichten, dann danke ich dir dafür. Wird es denn dann deine älteren Patches auich DRM frei geben?
Post edited November 22, 2015 by MarkoH01
avatar
MarkoH01: @Valer1us
avatar
Valer1us: Vielen Dank für dein ausführliches Feedback. Ich habe bereits über das Thema nachgedacht, auch wenn sich der Auslöser dafür nicht in deinem Beitrag finden lässt und er auch nicht in der -- relativ betrachtet -- verschwindend geringen Kritik am Freischaltcode-System begründet liegt. Im Ergebnis: Die neuen Versionen werden eine Vereinfachung in der Bedienung mit sich bringen ("1-Klick-Installationen"), kein DRM mehr haben und sicherstellen, dass auch unter Win10 ab Build 10856 bei Spieleinstallationen via GOG Galaxy die Dateierkennung fehlerfrei funktioniert. Letzteres ist ein seltener Bug, der auf einigen Systemen auftreten konnte und dessen Lokalisierung leider etwas Zeit in Anspruch genommen hat. Mit dieser Umstellung geht ein gewisser Programmieraufwand einher; sie wird aber zeitnah erfolgen und am Ende, so denke ich, alle Seiten zufrienden stellen.
Das wäre gut, denn da mein Windows (XP) komplett offline ist und ich anderen Leuten keine Onlineabfrage durch Programme zumuten kann, deren Urheber sie weder kennen noch vertrauen, konnte ich bislang keinen der Patches nutzen, ebenso wie ich kein Windowsspiel mit Onlineabfrage nutzen kann (und das auch nicht wollen würde),
Das ist einer der Hauptgründe für meine DRM-Abstinenz und wohl recht logisch.

Gruß
Post edited November 22, 2015 by Klumpen0815
avatar
MarkoH01: @Valer1us
avatar
Valer1us: Vielen Dank für dein ausführliches Feedback. Ich habe bereits über das Thema nachgedacht, auch wenn sich der Auslöser dafür nicht in deinem Beitrag finden lässt und er auch nicht in der -- relativ betrachtet -- verschwindend geringen Kritik am Freischaltcode-System begründet liegt.
Ein begrüßenswerter Schritt.
Diese verschwindend geringe Kritik liegt daran, dass die meisten Leute sich mit deinem Patch einfach nicht weiter beschäftigen wenn sie merken, dass da DRM enthalten ist.
Die Leute kaufen hier weil es hier KEIN DRM gibt, jedenfalls kein hartes DRM. Eine andere Existenzberechtigung gibt es für GOG im Prinzip nicht. Jedenfalls keine ernsthafte. Wieso sollen sie dann auch noch Zeit mit Beschwerden verschwenden? Wer DRM will ist bei Steam einfach besser aufgehoben.

Trotzdem schön, dass du endlich ein einsehen hast. Wie MarkoH01 bereits erwähnte war deine Begründung einfach nur lächerlich.
avatar
MarkoH01: Wird es denn dann deine älteren Patches auich DRM frei geben?
Ja.

avatar
classic-gamer: Diese verschwindend geringe Kritik liegt daran, dass die meisten Leute sich mit deinem Patch einfach nicht weiter beschäftigen wenn sie merken, dass da DRM enthalten ist.
Ob das auf "die meisten Leute" zutrifft, kann ich nicht sagen, weil ich natürlich nur weiß, wer den Patch wirklich nutzt bzw. einen Code besitzt, nicht aber, wer ihn potentiell genutzt hätte, ihn aber in der derzeitigen Version nicht nutzen mag (Ausnahme etwa Klumpen0815, s.o.), weil das in der Regel, wie du ja auch schreibst, nicht kommuniziert wird. Die Downloadzahlen bzw. die Downloadhäufigkeit/Tag lassen keinen Rückschluss auf weniger Interesse zu (im Vergleich zu der Zeit vorher).

Im Ergebnis spielt das alles aber auch keine Rolle: Es wird sich, wie oben angekündigt, ändern. Damit sollte dann jedem geholfen sein.

avatar
classic-gamer: Trotzdem schön, dass du endlich ein einsehen hast. Wie MarkoH01 bereits erwähnte war deine Begründung einfach nur lächerlich.
Die Art der Formulierung spricht mich zwar nicht besonders an, aber deine Einschätzung sei dir natürlich unbenommen. Am Ende spielt es, wie schon gesagt wurde, ja auch keine Rolle, welcher Grund mich letztenendes dazu veranlasst hat, von der vorherigen Version wieder Abstand zu nehmen. Es freut mich aber, dass dir das Ergebnis wohl dennoch zusagt.
Ich denke auch, dass, wie Valer1us bereits erwähnt hat, einzig zählt, dass er seine Patche zukünftig nun DRM frei machen wird. Bei aller Kritik sollte nämlich auch nicht vergessen werden, dass er viel Mühe und Arbeit in die Patches investiert und versucht, diese so perfekt wie möglich zu gestalten. Wenn dies nun auch wieder DRM frei geschieht, gibt es wirklich keinen Grund zur Klage - im Gegenteil.

Am Ende machen wir die Patches doch alle, um der Community zu helfen (und bei der Gelegenheit GOG durch vermehrten Absatz an deutsche Kunden zu unterstützen) und die Begründung für deine Freischaltcodes hatte ja einen ehrenhaften Hintergrund. Dennoch bin ich froh, dass du davon nun Abstand nehmen willst und auch deine vergangenen Patches DRM frei anbieten möchtest. Vielen Dank dafür, Valer1us!

Wieso gibt es hier bei GOG eigentlich keinen "hug" smiley - den würde ich nun gerade gerne verwenden :)
avatar
Valer1us: Ob das auf "die meisten Leute" zutrifft, kann ich nicht sagen, weil ich natürlich nur weiß, wer den Patch wirklich nutzt bzw. einen Code besitzt, nicht aber, wer ihn potentiell genutzt hätte, ihn aber in der derzeitigen Version nicht nutzen mag (Ausnahme etwa Klumpen0815, s.o.), weil das in der Regel, wie du ja auch schreibst, nicht kommuniziert wird.
Zahlen kann ich dir natürlich nicht liefern, allerdings waren wir uns im deutschen Forum einig (mich inbegriffen), dass dies ein Unding ist. Nun sind wir nicht die gesamte (GOG-)Welt, aber ich denke, dass man daraus (und auch aus der Tatsache, dass es einfach nervig ist; siehe auch mein vorheriger Beitrag) durchaus schließen, dass diese wesentlich Gruppe größer ist als von dir angenommen.

avatar
Valer1us: Die Art der Formulierung spricht mich zwar nicht besonders an, aber deine Einschätzung sei dir natürlich unbenommen. Am Ende spielt es, wie schon gesagt wurde, ja auch keine Rolle, welcher Grund mich letztenendes dazu veranlasst hat, von der vorherigen Version wieder Abstand zu nehmen. Es freut mich aber, dass dir das Ergebnis wohl dennoch zusagt.
Nun, deine "Maßnahme" hat mich min. genauso wenig angesprochen.
Das ist aber auch egal, Hauptsache ist, dass es für alle ab sofort einfacher wird und damit ist die Sache erledigt. Schließlich sollte die Community zusammenarbeiten. Trotzdem fand ich es wichtig, dass das nochmal angesprochen wurde.
An dieser Stelle einfach mal ein Dankeschön für deine Arbeit. Gibt es denn da eine Übersicht?