Верно. Гугл великая сила, правда?

Ясен день, гугёл силён. Но тут скорее советское образование, чем гугл :)

Это точно. + в карму.

Эксклюзивы от Activision в GOG перестали быть эксклюзивами с 29 августа.

И вам привет, из Амурской области ;)

Соседи значит)

Valve настолько весёлые, что удаляют ссылки из официальной темы от разработчиков Kerbal Space Programm - http://steamcommunity.com/app/220200/discussions/0/494631967660451431/ - "You can get KSP mods from {ССЫЛКА УДАЛЕНА}".

Ну, видимо им виднее, хотя где теперь брать моды - новичку непонятно. Если что, здесь - https://mods.curse.com/

Ограничение на ограничении и ограничением погоняет.

Вот лишний аргумент в пользу расширения каталога GOG своего ассортимента современными играми.

В стиме довольно неплохая игра игра скоро выйдет Beholder
Берем ключ бета:
1. Заходим на сайт Тык
2. Вписываем е-мэйл в строчку и нажмите "Subscribe"
3. Подтвердите подписку через вашу почту.
4. Ждите! Скоро на почту придёт сообщение с ключом и опросником.
P.S: Может работать не у всех. Подписывался с gmail.

Если понравится - можно тут проголосовать за нее.

На колу висит мочало, так что поехали. Наверное, не совсем в тему, но чтоб не плодить сущности, пишу тут.

Товарищи, прошу помощи.
Может ли кто-нибудь пояснить, чем всё-таки плохо DRM? Но не с нашей с вами точки зрения, тут-то как раз всё понятно, а с эдакой, знаете ли, 'условно-объективной' точки зрения, с 'правовой', если угодно.
Я вот попробовал осмыслить и чо-то залип.
Не устраивают условия распространения, требующие заключить договор со сторонней службой? Не заключайте, правообладатель в своём праве ставить условия лицензионного договора. Захочет, будет предоставлять вам объект авторских прав тем способом, который посчитает нужным, не захочет - не будет.
Вам неудобно играть при наличии всей этой шелухи? Ваши проблемы. Используя DRM, правообладатель защищает свои права, совершенно законно, между прочим.
Видеоигры ведь не относятся к товарам первой необходимости. По сути, это предметы роскоши. Не нравятся условия - не покупайте игры, и всё. Если уж лекарствами в некоторых государствах можно совершенно законно спекулировать, то чем игры хуже?
Тем более, они ведь формально не ограничивают доступ к играм, наоборот, на упаковке retail-версий специально пишут, что для запуска необходимо подключение к интернету и пароварка. Не имеете - это ваши проблемы, вас предупредили.

Проще говоря, можно ли найти какое-то легальное обоснование ограничения/нарушения прав приобретателя использованием DRM и̶ ̶д̶о̶е̶^̶w̶ ̶д̶о̶к̶о̶п̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶д̶о̶ ̶и̶з̶д̶а̶т̶е̶л̶е̶й̶?
Основной упор делался на законодательство РФ, но интересны все позиции. Мнение иностранных коллег, если они пожелают его высказать, будет весьма ценно.

Я накатал ещё полпростынки собственных предпололожений, но поскольку на форуме спойлера нет, выкладывать их пока не буду. Сначала хотелось бы почитать умных людей. =)

Абсолютно согласен с предыдущим оратаором, более того если мы будем думать что:
то мы по сути просто плюем на борьбу за права нас, как пользователей.
это из той же оперы что и анальные "пользовательские соглашения" которые даже читать не нада - их всех можно обобщить как: - "вы никто и прав не имеете и ваще мы сделаем с вами что захотим."

так, что люди могут и должны защищать свои интересы, а это ваще "право" - давно уже все бегает и не может никак догнать прогресс цифровой эпохи.

Пожалуйста.

Забавно, на днях в сети Интернет узнал, что CD Projekt раньше издавали Ведьмаков с DRM, пока не узнали, что вторую часть быстро взломали и скинули в торренты (и при этом не догадались выложить DRM-free версию из GOG, "красавчики"). С того дня всю свою продукцию продают без DRM, молодцы. Один из немногих примеров хороших компаний, на своей шкуре испытавших то, что DRM ничуть не ограничивает людей в незаконном скачивании, лишняя трата денег и не более того, даже Denuvo.

Что интересно, DRM в виде патента, в свое время, как раз придумали, чтобы побудить людей делиться открытиями и ноухау =)