No, zgoda. Nad komunikacja to mogliby popracowac. Chociaz tak sobie mysle, ze kontakty z klientami przypomina poruszanie sie po polu minowym (zeby odejsc juz od NMS to patrz afera ze zdjeciem z Postala :)).

Aż z ciekawości popatrzę. :D

Choć o NMS i jego producentach było(i teraz jest)dość głośno, to jednak historia zna gorszy przypadek, choć być może nie taki wszędzie sławny - Armello.
Gra bardzo dobrze się zapowiadała, powstała podstawowa wersja i gracze bardzo ją polubili. W końcu była to rzeczywiście dobrze zrobiona gra o ciekawej mechanice, dobrze wyglądająca itp. Wyszła zarówno na Steamie jak i na GoGu.

I wtedy rozpoczęło się dymanie swoich klientów przez twórców tej gry. Zaczęło się od DLC, kiedy to twórcy postanowili pokazać odsłoniętą pewną część ciała w stronę GoGa i jego klientów. "Nie będzie zabezpieczeń DRM? No to w takim razie nie będzie DLC". W ten sposób DLC do tej gry powstało tylko i wyłącznie na Steam, zaś ci, którzy kupili grę z GoGa - zostali już tylko z samą podstawką, której twórcy nie zamierzali już wspierać.

Dobrze, że GoG okazał się w porządku i zaoferowali wszystkim zwrot kasy za grę nie zależnie od daty jej zakupu.
Oczywiście ta gra została usunięta ze sklepu i uważam, że słusznie.

Ale i gracze na Steamie nie nacieszyli się długo... wkrótce twórcom zaczęło coraz bardziej odbijać, zaczął robić więcej małych DLC/patchy - mówiąc dosadniej: kazali sobie płacić za każdą aktualizację. Ba, mało tego! Doszły mikropłatności! Pomijając już kilka innych wpadek, bądź kiepskich zagrywek z ich strony, to ich gra już straciła na ocenie nawet na steamie.

No tu przynajmniej twórcy NMS podjęli próbę zrehabilitowania się po wielkiej wpadce podczas premiery, zamiast ucieczki z dotąd zarobioną kasą. Przynajmniej ja tak widzę całą tą sytuację z grą od nich. Aczkolwiek uważam, że na całą falę hejtu i ostrej krytyki jaką dostali wtedy, jednak sobie zasłużyli.

Myślę, że to (ponownie) nie jest problem developerów. Poprzednia aktualizacja DD miała jeszcze dłuższe opóżnienie (dwa tygodnie) i z informacji jakie uzyskałem przez support, developer wywiązał się z obowiązku. Tym razem ticket wysłałem po paru dniach i jeszcze nie otrzymałem od Was jakiejś wyjasniającej sprawę wypowiedzi (tylko że "sprawdzicie").

To ciekawa histortia. Nie slyszalem o tym wczesniej.

To jeszcze było, zanim GoG stał się polski :)

Wygląda na to że DD własnie (po ponad 10 dniach opóżnienia) dostało aktualizację.

Proszę o poznanie przyczyny takiego działania i wyciągnięcie nalezytych wniosków na przyszłość.

Ale Panowie (i Panie) przestańcie tak bronić GOG-a.
Przecież NMS nie jest wcale pierwszą grą, która dostaje patch-a później niż Steam. Chcecie obwiniać wszystkich deweloperów, bo oczywiście GOG niewinny i to wszystko je SPISEG!?

Bez żartów.

Taki Darkest Dungeon też dostał nowe DLC po kilku dniach. Co ciekawe płatne DLC było dostępne dużo szybciej niż darmowe.
A tai Commandos: BEL i BCoD? W ogóle nie dostały patcha, który kilka lat temu zawitał na Steam i usprawnił działanie gry na nowych systemach. Z tego powodu musiałem zwracać grę na GOG i kupić jednak na Steam, bo GOG-owa wersja to było pasmo problemów, a Steamowa działa bez najmniejszego problemu.
Tak samo KoTOR II, który też z pięć lat temu dostał patcha na Steam, ale na GOG już nie.

Ale to pewnie w żadnym przypadku nie jest wina GOG-a, a jeden wielki SPISEG! deweloperów, ktorzy najpierw wydają grę na GOG i nawet na niej zarabiają, a potem olewają klientów, bo SPISEG! i Gaben ich kupił.

Tak, tak — tak to sobie tłumaczcie.

To przede wszystkim developerzy/wydawcy decydują o tym, gdzie i kiedy będzie wydana ich gra, DLC, czy patche do ich gry.
Steam jest znacznie większą i popularniejszą platformą dystrybucyjną zatem przychody ze sprzedaży są znacznie większe niż w przypadku GoGa, który jest traktowany raczej jako dodatkowe źródło przychodów. Dlatego steam jest przez nich traktowany jako główna platforma dystrybucyjna, na którą trzeba jak najszybciej wydać grę i dodatki do niej dlatego od niego zaczynają, jest poważniej przez nich traktowany, ma najwyższy priorytet.
GoG natomiast przez to że jest mniejszą platformą i mniej popularną jest póki co niestety traktowany po macoszemu. Jeśli developerzy decydują się udostępniać tutaj gry, robią po dopiero po tym, gdy załatwią sprawę ze steamem, tym bardziej że dostosowanie gry do GoGa wymaga jednak trochę pracy i czasu. Stąd najpewniej te opóźnienia.
Inni, po wydaniu gry na steam, pewnie robią sobie trochę przerwy niż zaczną pracę nad GoGową wersją gier itp.

Tak naprawdę nikt z GoG nie może wymusić na nich terminu wydania gier, czy w ogóle ich wydanie.

W zasadzie GrzechuGrek napisal to, co i ja o tym mysle.
Zostawie tu tylko link do watku na reddicie, w ktorym jeden z tworcow Defender's Quest wypowiedzial sie w temacie paczowania gry na GOGu.

I gdzies ty wyczytal o tym SPISGU? Nie atakuj argumentow, ktore nie padly.

O spiskach złych deweloperów, którzy „wystosunkowują swoich klientów” (twoje własne słowa) pisałeś akurat ty.

Ten deweloper jest zły, z tamtym nie chcesz mieć nic wspólnego. Tylko GOG jest czysty i niewinny…
Ciekawe gdzieś ty te dyrdymały wyczytał, bo w twoim linku stoi jasno: I dopiero potem facet przypomina, że przy tym wszystkim GOG jest dodatkowo mniejszą i bardziej upierdliwą dla dewelopera platformą.

Czyli generalnie system updateowania na GOG-u jest wyraźnie gorszy niż Steamowy, a nie żadne olewanie klientow, bo to mniejsza platforma, jak zdaje się próbujesz sugerować.

Zeby nie bylo niepoozumien: pisalem tylko o Hello Games i akurat spisek jest tak glupim wytlumaczeniem, ze nie przyszedl mi do glowy. A czy bylo to ze strony dewelopera lenistwo, indolencja, decyzja strategiczna czy jeszce cos innego - nie wiem, ale pokrzywdzeni sa ludzie, ktorzy kupili gre tutaj, placac za nia Hello Games (z tego co wiem) nie mniej niz np. na steamie otrzymujac w zamian produkt wybrakowany.

Przedstawiasz ciekawy problem filozoficzny: czy podmiot gospodarczy moze byc zly? Sa ludzie, ktorzy powiedza TAK, inni powiedza NIE, a jeszcze inni, ze maja to gleboko w nosie.
Ja stracilem do tego akurat dewelopera (Hello Games) ZAUFANIE, ze kupujac ich produkt bede z niego zadowolony i czy w ogole dostane to co mi obiecano.

Nie wiem gdzie, ani czy GrzechuGrek gdzies to wyczytal, bo link podrzucilem ja, juz po poscie od GrzechuGreka. Pomylily ci sie dwie rozne osoby. Bo ja i GrzechuGrek nie jestesmy ta sama osoba ani nie nalezymy razem do zadnego spisku ;).

Coooo? Ta osoba w drugim zdaniu pisze: A poza tym, jesli jakis deweloper nie chce sie babrac z tym calym GOGiem to niech nie publikuje tu swoich gier i niech nie bierze od klientow GOGa pieniedzy. No chyba nikt nikogo nie zmusza?

A moze jest jednak jakis spisek? ;) (ZARTOWALEM!! Nie wierze, ze ma tu miejsce jakis spisek!)