ciemnogrodzianin: Wielka szkoda. Korzystam z offline-owych instalatorów i nigdy w sumie nie tęskniłem za żadnym launcherem, ale jak patrzę na kierunek rozwoju Galaxy, to pewnie bym się skusił, żeby spróbować.
Niemniej jest to dla mnie całkowicie zrozumiała decyzja – relatywnie mały kawałek rynku i nieproporcjonalnie dużo problemów...
A nie zastanawialiście się nad wystawieniem społeczności jakiegoś API czy kawałka kodu, żeby umożliwić zbudowanie nieoficjalnego klienta Galaxy przez społeczność? Czy to raczej niewykonalne od strony architektury?
Powiem tylko, że zastanawialiśmy się - zarówno nad open source całego klienta, wystawieniem API, rozwojem tego wewnętrznie w firmie - każda z tych opcji jest dla nas bardzo problematyczna oraz wymaga wkładu pracy.
W rozmowach na temat roadmapy temat często wraca i chętnie byśmy go tam widzieli, jednak obecnie nie pracujemy nad tym.