It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
Hej, wiadomo coś odnośnie premiery GOG 2.0, minęło juz sporo czasu i cichosza :) Dajcie jakieś info
Obecnie ciężko pracujemy nad poprawkami błędów i pożądanymi funkcjonalnościami, zarówno nowymi jak i z Galaxy 1.2.
Planujemy wydać przynajmniej dwie aktualizacje zanim przejdziemy do otwartej bety i wpuścimy wszystkich chętnych. :)
avatar
Johny.: Obecnie ciężko pracujemy nad poprawkami błędów i pożądanymi funkcjonalnościami, zarówno nowymi jak i z Galaxy 1.2.
Planujemy wydać przynajmniej dwie aktualizacje zanim przejdziemy do otwartej bety i wpuścimy wszystkich chętnych. :)
Dzięki za odpowiedź, dobrze wiedzieć że projekt nie upadł/upada i dalej nad tym pracuejcie, trzymam kciuki żeby do końca roku coś się jeszcze ruszyło w tym temacie ;)
Ja uzywam caly czas 2.0. Jest bardzo przyjwzny i fukncyjny. Nie mam z nim rzadnych problemow. Inne lsunchery podlaczone. Tylko grac
avatar
Johny.: ...
A kiedy Linux? :)
avatar
Johny.: ...
avatar
ciemnogrodzianin: A kiedy Linux? :)
Obecnie nie pracujemy nad wersją Linuksową. :(
avatar
Johny.: ...
Wielka szkoda. Korzystam z offline-owych instalatorów i nigdy w sumie nie tęskniłem za żadnym launcherem, ale jak patrzę na kierunek rozwoju Galaxy, to pewnie bym się skusił, żeby spróbować.
Niemniej jest to dla mnie całkowicie zrozumiała decyzja – relatywnie mały kawałek rynku i nieproporcjonalnie dużo problemów...

A nie zastanawialiście się nad wystawieniem społeczności jakiegoś API czy kawałka kodu, żeby umożliwić zbudowanie nieoficjalnego klienta Galaxy przez społeczność? Czy to raczej niewykonalne od strony architektury?
avatar
Johny.: ...
avatar
ciemnogrodzianin: Wielka szkoda. Korzystam z offline-owych instalatorów i nigdy w sumie nie tęskniłem za żadnym launcherem, ale jak patrzę na kierunek rozwoju Galaxy, to pewnie bym się skusił, żeby spróbować.
Niemniej jest to dla mnie całkowicie zrozumiała decyzja – relatywnie mały kawałek rynku i nieproporcjonalnie dużo problemów...

A nie zastanawialiście się nad wystawieniem społeczności jakiegoś API czy kawałka kodu, żeby umożliwić zbudowanie nieoficjalnego klienta Galaxy przez społeczność? Czy to raczej niewykonalne od strony architektury?
Powiem tylko, że zastanawialiśmy się - zarówno nad open source całego klienta, wystawieniem API, rozwojem tego wewnętrznie w firmie - każda z tych opcji jest dla nas bardzo problematyczna oraz wymaga wkładu pracy.
W rozmowach na temat roadmapy temat często wraca i chętnie byśmy go tam widzieli, jednak obecnie nie pracujemy nad tym.
avatar
Johny.: ...
Dzięki za odpowiedź.
Wobec tego pozostaje mi życzyć zdominowania rynku, żebyście mogli tego rodzaju decyzje zrewidować ;)