It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
Vraiment pas une réussite cette nouvelle page du magazin : tout est pensé pour portable bas de gamme et tout est rendu inutilement très compliqué sur ordinateur. Le tout pour un site qui vend des jeux PC...

Concrètement, c'est pas seulement la taille insensé de toutes les icones sur la page. Le plus pénible pour moi c'est surtout le "déroulé" pour à peu près tout. J'imagine que c'est sympa sur portable de passer le doigt et d'atteindre les deux icones gigantesques suivantes, mais sur PC avoir à cliquer trente fois sur un tiret pour voir le moindre détail, c'est vite très, très lourd.

Un gachis total, franchement. En plus, c'est tellement laid, j'ai fait du forum mon nouveau marque page juste pour pas avoir à admirer cette horreur quand je viens ici.

Le pire, c'est que la plupart des sites sur le net qui choisissent de faire une version hyper portable dans ce genre-là, coule à grande vitesse en popularité juste après, comme le site de Libé par exemple. C'est choisir une audience en s'asseyant sur une autre, au lieu de chercher honnêtement à faire cohabiter les deux. Et à la vitesse à laquelle GOG va pour ces trucs-là, ça va prendre trois plombes pour une poignée d'améliorations qui seront coulées dès la prochaine mode.

A désespérer.
avatar
MacArthur: Vraiment pas une réussite cette nouvelle page du magazin : tout est pensé pour portable bas de gamme et tout est rendu inutilement très compliqué sur ordinateur. Le tout pour un site qui vend des jeux PC...

Concrètement, c'est pas seulement la taille insensé de toutes les icones sur la page. Le plus pénible pour moi c'est surtout le "déroulé" pour à peu près tout. J'imagine que c'est sympa sur portable de passer le doigt et d'atteindre les deux icones gigantesques suivantes, mais sur PC avoir à cliquer trente fois sur un tiret pour voir le moindre détail, c'est vite très, très lourd.

Un gachis total, franchement. En plus, c'est tellement laid, j'ai fait du forum mon nouveau marque page juste pour pas avoir à admirer cette horreur quand je viens ici.

Le pire, c'est que la plupart des sites sur le net qui choisissent de faire une version hyper portable dans ce genre-là, coule à grande vitesse en popularité juste après, comme le site de Libé par exemple. C'est choisir une audience en s'asseyant sur une autre, au lieu de chercher honnêtement à faire cohabiter les deux. Et à la vitesse à laquelle GOG va pour ces trucs-là, ça va prendre trois plombes pour une poignée d'améliorations qui seront coulées dès la prochaine mode.

A désespérer.
Tout à fait, l'ancien design était bien plus clair et pratique
avatar
MacArthur: Concrètement, c'est pas seulement la taille insensé de toutes les icones sur la page. Le plus pénible pour moi c'est surtout le "déroulé" pour à peu près tout. J'imagine que c'est sympa sur portable de passer le doigt et d'atteindre les deux icones gigantesques suivantes, mais sur PC avoir à cliquer trente fois sur un tiret pour voir le moindre détail, c'est vite très, très lourd.
J'approuve à 200% ! Avant, même sur un smartphone, je pouvais visualiser la page d'un jeu d'un seul coup d'oeil. Maintenant, je perds un temps fou à dérouler 4 ou 5 onglets. C'est presque rédhibitoire au point que je vais parfois consulter la page Steam pour aller plus vite. Un comble !
Une démarche constructive :
"New page design (List of bugs and improvement proposals for the developers"

https://www.gog.com/forum/general/new_page_design_list_of_bugs_and_improvement_proposals_for_the_developers
avatar
MacArthur: tout est pensé pour portable bas de gamme et tout est rendu inutilement très compliqué sur ordinateur. Le tout pour un site qui vend des jeux PC.
Bien dit. Bientôt GOG va vouloir aussi copier le site de steam. Les méfaits combinés de la mode et de l'actionnariat.
Post edited October 13, 2018 by ERISS
On voit pas non plus les DLC si les suites pour un jeu comme dans la présentation originale
Je vous trouve bien sévères , certains ...

Moi je trouve par exemple que la vidéo d'en -tête apporte un côté vivant à la page de chaque jeu ; et que visuellement c'est mieux qu'avant .

Pour les dlc , c'est vrai qu'ils pourraient être ajoutés ...
avatar
Thunker: On voit pas non plus les DLC si les suites pour un jeu comme dans la présentation originale
Ça doit être un problème avec quelques fiches parce que les DLC sont bien affichés (par exemple stellaris). Tu devrais le signaler au support pour qu’ils rectifient la fiche du jeu sur lequel les DLC n’apparaissent pas.
avatar
Thunker: On voit pas non plus les DLC si les suites pour un jeu comme dans la présentation originale
avatar
Patob3ur: Ça doit être un problème avec quelques fiches parce que les DLC sont bien affichés (par exemple stellaris). Tu devrais le signaler au support pour qu’ils rectifient la fiche du jeu sur lequel les DLC n’apparaissent pas.
ça vient peut-être de moi, c'est sur Neverwinter Nights: Enhanced Edition
avatar
Patob3ur: Ça doit être un problème avec quelques fiches parce que les DLC sont bien affichés (par exemple stellaris). Tu devrais le signaler au support pour qu’ils rectifient la fiche du jeu sur lequel les DLC n’apparaissent pas.
avatar
Thunker: ça vient peut-être de moi, c'est sur Neverwinter Nights: Enhanced Edition
Effectivement, sur Neverwinter Nights, ni les DLCs ni les différentes éditions n'apparaissent.
avatar
LoneWolf.007: je trouve par exemple que la vidéo d'en -tête apporte un côté vivant à la page de chaque jeu ; et que visuellement c'est mieux qu'avant .
Vivant? ça bouge comme un zombi bien habillé, ou comme une actrice porno, ou un footballer à la télé:
c'est fait pour en mettre plein les yeux au détriment de l'information.
GOG se moque des PCistes, ce qu'il faut c'est que le site fasse classe sur un smartphone:
Il serait donc temps qu'un concurrent à GOG apparaisse, pour amener un respect.
avatar
LoneWolf.007: je trouve par exemple que la vidéo d'en -tête apporte un côté vivant à la page de chaque jeu ; et que visuellement c'est mieux qu'avant .
avatar
ERISS: Vivant? ça bouge comme un zombi bien habillé, ou comme une actrice porno, ou un footballer à la télé:
c'est fait pour en mettre plein les yeux au détriment de l'information.
GOG se moque des PCistes, ce qu'il faut c'est que le site fasse classe sur un smartphone:
Il serait donc temps qu'un concurrent à GOG apparaisse, pour amener un respect.
Je trouve pas mal ces pages. Les infos sont la (langue,detail du jeu,contenu bonus) mais par exemple la config je la trouve trop bas dans la page (je l'aurais ajouté sous détails de jeu et juste dessus langues). Ainsi que contenu bonus que j'aurais monté un peu plus.

La seul chose qui manque comme annoncé plus haut c'est les dlc dans la fiche de jeu.

Sur la 1ere page du site se sont les news qui faut remonté ils sont trop bas. Déjà dis plusieurs fois hélas. Et crée un bouton pour voir les vieilles news car la on peut pas remonté plus d'une semaine.Sinon le reste est top.
Post edited October 28, 2018 by Lukin86
Tu exagères un peu Eriss, ça fait pas zombie quand même , lol ... et les infos on les voit sans problème .

Maintenant il y a sûrement des choses à améliorer ... et les crirtiques font toujours avancer .

Remonter en effet les dlc et les jeux similaires ou de la même série (car c'est vrai qu'ils sont trop bas sur la page )... me semble notamment une bonne idée .
Post edited October 28, 2018 by LoneWolf.007
avatar
LoneWolf.007: Tu exagères un peu Eriss, ça fait pas zombie quand même , lol ... et les infos on les voit sans problème .

Maintenant il y a sûrement des choses à améliorer ... et les crirtiques font toujours avancer .

Remonter en effet les dlc et les jeux similaires ou de la même série (car c'est vrai qu'ils sont trop bas sur la page )... me semble notamment une bonne idée .
comme les news sur la 1ere page.
Déjà ça commence mal: la page d'un jeu c'est sa vidéo en gros plan et le prix,
si on veut des infos il faut dérouler (et ça bug à plusieurs endroits)
et la page est trop lourde à charger, il faut attendre pour avoir les commentaires de consommateurs.
Bref, c'est du modèle m'as-tu-vu lourdingue.