Ich habe heute mal The Legend of Heroes: Trails in the Sky the 3rd angetestet und verabschiede mich somit voraussichtlich für die nächsten paar Monate. ;-)

War zwar zunächst etwas enttäuscht, dass nicht mehr Estelle die Hauptfigur ist, sondern Kevin, den ich in den vorherigen Spielen mit am wenigsten mochte. Aber dann hat mich die Story direkt wieder reingezogen. Und nach etwa drei Stunden habe ich dann mit Tita meine Lieblingsfigur zurück bekommen. Bin also versöhnt.

Inhaltlich scheint man diesmal nicht so sehr in der Welt herum zu reisen, sondern es sieht eher nach klassischem Dungeon Crawling aus. Muss ja nicht schlecht sein.

Bin also gespannt, aber so gut wie die anderen beiden Teile waren, bin ich zuversichtlich, dass ich auch hier nicht enttäuscht werde.

Ich finde einfach, man muss es dem Spieler nicht künstlich schwerer machen, zumindest nicht auf diese Art.
Aber wenn es ein "Soeichern und Beenden" gibt, dann ist es ja schon mal nicht schlecht. Mir geht es in der Hauptsache darum, dass ich jederzeit beenden kann und dann nicht viel Fortschritt verliere.

Ganz schlimm war es bei Them And Us, wo man, ähnlich wie bei frühen Resident Evils einen Gegenstand brauchte (Schallplatte), um zu speichern. Und das Grausame daran war, dass ich in 3 Stunden Spielzeit nur EINE davon gefunden hatte und anders war es einfach nicht möglich zu speichern, zumindest auf dem mittleren Schwierigkeitsgrad :D

Grundsätzlich bin ich bei dir, aber Kingdom Come ist für mich die eine Ausnahme von der Regel, wo aufgrund dieses unkonventionellen, beschränkten Speichersystems tatsächlich die Spielerfahrung profitiert.

Das kann gut sein, ich müsste es selbst einfach mal probieren, wie das so in der Praxis ist.
Bei mir geht es auch nicht unbedingt um Save Scumming, ich will nur in der Lage sein, das Spiel jederzeit sicher zu verlassen, das hat einfach was mit meinem Krankheitsbild zu tun.

Ich hatte ja im Darüber habe ich mich gefreut Thread geschrieben, dass Amazon Prime ab 23. Januar das Spiel Star Stuff verschenkt. Tja, und das spiele ich gerade. Ist ein Klasse Rätselspiel mit schöner Grafik und soll um die 150 Rätsel haben. Ein weiterer Pluspunkt ist, dass man es auch ohne den Epic-Launcher spielen kann. Installieren mit Launcher und zocken ohne. Passt. :-)

Nebenbei, ist das Spiel übrigens bei Prime Gaming immer noch verfügbar. :-)

Ich habe es sicher schon öfter erwähnt, aber mich hat Crash Time: Undercover wirklich positiv überrascht und es macht immer noch Laune! Ich habe gestern ein kleines Review geschrieben, wenn ihr möchtet, könnt ihr es ja als "hilfreich" markieren :)

https://www.gog.com/de/game/crash_time_undercover

Das mach ich doch gerne.

Reviews sind für einige Publisher ein Indiz dafür, ob eine Plattform attraktiv für die eigenen Spiele ist oder auch nicht. Dabei geht es nicht nur um die Bewertungen der Community, sondern auch um die Menge, da diese die Aktivität und vor allem die Größe der Community und damit potentiellen Kunden wiederspiegelt. Entsprechende Kritiken von Studios und Publishern habe ich in den letzten 10 Jahren mitbekommen.

Ich selbst bin zwar im Forum recht aktiv und ich bewerte sehr viele Reviews auf GOG, dafür schreibe ich selbst aber nur sehr wenige. Vielleicht sollte ich meine Eindrücke aus dem Thread

"https://www.gog.com/forum/general_de/ubersicht_uber_in_2025_beendete_spiele"

einfach durch "Translate" jagen und dann veröffentlichen...

Vielen Dank :)

Speziell bei guten Underdogs schreibe ich gerne mal ein Review, einfach damit die Leute das eher kaufen und vielleicht doch etwas mehr Umsatz durch GoG generiert wird, was dazu führt, dass auch das nächste Spiel des Publishers hier erscheint. Naja, es fühlt sich aber manchmal an wie ein Kampf gegen Windmühlen...

Ich habe das schon oft gemacht, dass ich nach einem Forenpost über das Spiel eben diesen (leicht abgeändert) als Review verwende! In anderen Fällen schreibe ich es aber auch meist erst auf Deutsch und jage es dann durch den Translator, da kommt eigentlich immer was ganz Gutes bei raus :)

Ich spiele gerade Asterigos: Curse of the Stars. Endlich ruckelt das nicht mehr bei mir.

Das habe ich zu Weihnachten geschenkt bekommen und wollte das auch in den nächsten Wochen spielen. Warum ruckelt es nicht mehr? Gab es zwischenzeitlich einen Patch der das behoben hat oder hast Du neue HW?

Dieses Spiel fasse ich nicht mehr an. Es ist an sich sehr gut, aber nachdem ich das letzte Mal eine halbe Stunde Spielfortschritt verloren habe, hat sich das Ding für mich erledigt...

Ich habe keine neue Hardware. Bei mir haben nur fast alle neueren Spiele geruckelt. Nicht auf die "das überfordert die Hardware" Art, sondern auf die "läuft mit 100-200 FPS, außer dass alle paar Sekunden kurz die Framerate heftig einbricht, unabhängig von den Grafikeinstellungen" Art. Wie sich herausgestellt hat, musste ich bei den globalen Einstellungen in der NVIDIA Systemsteuerung nur die Shader-Cache-Größe auf "Unbegrenzt" stellen, um das deutlich zu verbessern.

Verstehe, welche Grafikkarte von NVIDIA hast Du?

Meine (1080) hat für die Shader mal locker 6 GB auf C: im Shadercache beschlagnahmt. Sollte man bei unbegrenzt vielleicht im Auge haben, falls C: mal voll läuft. :)

Ich habe eine GeForce RTX 3070 Laptop GPU und dachte eigentlich, dass dieses geruckel so eine zwangsweise auftretende Nebenerscheinung von den neueren Versionen der Unreal Engine ist, weil ich da schon häufiger von rucklern, während man in neue Gebiete oder so läuft, gehört habe. War nur bei mir etwas extrem häufig.

Ich habe zwar immer in der Nvidia Systemsteuerung herumexperimentiert, jedoch niemals bei den globalen Einstellungen, weil ich da nichts verändern wollte. Mir war nur nicht klar, dass die Shader-Cache-Größe NUR in den globalen Einstellungen überhaupt aufgelistet wird.

Nachdem ich letztens im Screenshoträtsel-Thread "Oddworld: Stranger's Wrath" erraten ließ, habe ich mich gefragt, wieso ich das eigentlich nie durchgespielt habe, obwohl ich es eigentlich witzig fand, und ich habe es nochmal angefangen. Aber entweder ich verstehe irgendwas nicht richtig oder es macht mir weniger Spaß, als es sollte. Ich lasse mich durch diese "Tot oder lebendig"-Mechanik so unter Druck setzen, dass ich eigentlich nur lebendig gefangen als Erfolg werten kann. Aber dadurch wird es eher anstrengend und frustrierend als unterhaltsam, weil es ziemlich mühsam scheint, die Bosse k.o. zu kriegen, ohne dass sie vorher sterben. Das geht dann immer nur mit ganz bestimmter Munition und oft mehr schlecht als recht, nicht schnell genug, bevor die Munition aufgebraucht ist. Und es fühlt sich mehr an wie ein Point-and-Click-Adventure, zu erraten, mit welcher ganz bestimmten Methode man einen Boss behandeln muss, um ihn lebendig zu fangen, was das ganze Action-Gameplay untergräbt.

Ich schätze, aus ähnlichen Gründen habe ich auch nie wirklich Dishonored spielen können. Bei Tomb Raider (2013) kann man zu Recht kritisieren, dass das brutale Gameplay nicht wirklich zum behaupteten guten Charakter der Hauptfigur passt, aber wenigstens kann man sich da voll auf die Action einlassen, ohne dafür bestraft zu werden ...