So viel Unsinn kann man nur schreiben, wenn man erst seit 5 oder 10 Jahren spielt.
Zudem hast du nicht verstanden worum es eigentlich geht, da du gar nicht weißt was DRM-Freiheit eigentlich bedeutet.
Ich kenne eine Menge MP Spiele, die man ohne offizielle Server online spielen kann, keine Sorge.

Ob es die hier gibt kann ich dir nicht sagen. Aber ich kann dir garantieren, dass es durchaus Spiele gibt, die Erfolge ohne Client anbieten. Die werden dann ganz einfach im Spielprofl/Spielstand gespeichert. Und das nenne ich sehr wohl DRM-frei!
BTW: ich hab mich darüber nie beschwert...

Dadurch hast du aber nicht automatisch einen (guten) MP.

Das ist schön und gut, aber was hat das mit CP zu tun?

Das war dort also 4 Monate kaputt? Um ehrlich zu sein glaube ich das nicht so recht, da die Benachrichtigungen hier auch wieder funktionieren müssten. Tun sie aber nicht.
Neue Funktionen sind schön und gut, aber du willst mir nicht ernsthaft erzählen, dass man dafür auf Benachrichtigungen verzichten kann???
Galaxy ist eben nicht das als für das es beworben wurde und das habe ich klar dargestellt. Wenn du in diversen Dingen wie DRM sehr flexibel bist, dann ist das deine Sache.
Wer hat denn behauptet, dass die alten Installer eingestellt wurden? Quelle bitte!

Dürften knapp 15 Jahre sein. Konkret sagen was Unsinn ist hast du aber nicht fertig gebracht...

DRM Frei ist ein Produkt wenn der Hersteller keine Möglichkeit hat mich Nachträglich in der Nutzung des Produktes einzuschränken. Er also meine "Digitalen Nutzungsrechte" nicht beschneiden kann.

Und wie viele davon kommen ohne den Server Code des Herstellers aus? Kein einziges. Entweder der Hersteller hat den Server Code freigegeben (aber das ist so selten dass man diesen Fall eigl. vernachlässigen kann) oder aber die Anbieter der inoffiziellen Server sind mittels dubioser Mittel an den Code gekommen (und das ist kann man gleichsetzen mit der Umgehung einer Kopierschutzmaßnahme. Wenn das für dich DRM Freiheit ist dann ist JEDES Spiel DRM frei den Raubkopien gibt es von jedem Spiel)

Das hätte eh keinen Sinn gemacht, da du die Problematik gar nicht siehst und GOG nur verteidigst.

Stimmt, das ist bei Galaxy-MP gar nicht möglich... *hust*

Wenn es dem Hersteller/Rechteinhaber so ein Dorn im Auge wäre, dann würde er dagegen vorgehen. Tut er aber nicht. Wahrscheinlich sieht er es dann selbst mehr oder weniger als Abandonware. Bei Mods und Communitypatches ist es doch dasselbe, die allerwenigsten Hersteller stören sich daran. Aber die nutzt du sicher auch nicht, weil sie ja soooo böse sind...

Schwachsinn. Wenn es gerechtfertigte Kritik wäre nicht. Das ist es jedoch nicht. Du konstruierst hier Kritikpunkte die alles andere als realistisch sind. Das halte ich für unfair und deshalb ergreife ich in diesem Fall Partei für denjenigen der wie ich fide unfair behandelt wird. Dass ich GOG nur verteidige ist einfach nicht wahr.

Das ist bei KEINEM MP Titel möglich. Egal ob Galaxy, sonst ein Online Händler oder Boxed Version.


Ahja. DRM Freiheit durch Desinteresse des Herstellers also....
Und du bist also der Meinung dass GOG dieses Desinteresse als Geschäftsmodell nutzen sollte?
Ich bezweifle mal stark dass es den Herstellern so egal wäre wenn nicht non Profit Communitys sondern ihre eigenen Geschäftspartner so agieren würden. Diese Vorstellung ist einfach so weitab jeglicher Realität...

Was für ein BS. Habe ich irgendetwas GEGEN Communityserver gesagt? Ich nutze selbst Spiele die man heute nicht mehr ohne Communityserver spielen könnte (z.B. BF2142) und bin denjenigen die dies ermöglichen sehr dankbar. Mein Punkt ist nur dass man diese Spiele deshalb nicht als "DRM FREI" bezeichnen kann nur weil jemand sich den Server Code angeeignet hat. Aber ich sehe schon dir geht es hier eher um eine Ideologische Argumentation. Da haben Fakten halt keinen Platz

Wenn du meinst. Ich weiß, dass es nicht so ist. Ist auch putzig wie du dich und deine Argumentation selbst demontierst. Wundert mich aber nicht, da du die Problematik immer noch nicht verstanden hast. Irgendwann wirst du es vielleicht, wenn du selbst mit GOG auf die Schnauze gefallen bist. Dann wirst du es dir aber wahrscheinlich eh wieder schönreden und als normal empfinden.

Ja meine ich. Zeig doch mal das Gegenteil. So ist das nur eine Behauptung ohne jeglichen Beleg.

Inwiefern? Kannst du da mal konkret werden? Wie demontiere ich meine Argumentation? Selbst wenn ich mich NICHT nur auf das von dir angeführte Zitat beziehe kann ich den Teil wo ich ich "selbst demontiere" einf. nicht finden.

Klar habe ich die "Problematik" verstanden. Dich stört es dass du Galaxy für den MP nutzen musst. Anstatt aber diesen Punkt sachlich zu kritisieren redest du dir ein dass sich Galaxy in irgend einer Weiße von einer anderen proprietären Clientsoftware unterscheidest und versuchst um biegen und brechen daraus DRM Funktionen zu konstruieren. Wie gesagt: Ich kritisiere GOG FALLWEISE und nicht wie du, nach einer Agenda/Ideologie. Wenn dir das nicht reicht: Pech gehabt. Ich werde mich jedenfalls nicht von FAKTISCHEN Argumenten entfernen und einfach blind draufhauen wie du es tust nur um deinen Ansprüchen gerecht zu werden/dir einen Gefallen zu tun.

MP interessiert mich eigentlich gar nicht, daher stelle ich meine Frage jetzt ganz neutral...

Ist es nicht eigentlich die Aufgabe des Herstellers und nicht die von GOG, ihre Spiele so zu programmieren, dass sie LAN bzw. die Möglichkeit anbieten, eigene Server zu hosten, anstatt beim MP auf eine Clientsofware zurückzugreifen?

So wie ich das sehe, geht GOG nur den einfachsten Weg (durch ihre eigene Clientsoftware), um ihren Kunden den MP für eben diese Spiele überhaupt anbieten zu können, ohne das ganze Spiel umprogrammieren zu müssen, oder etwa nicht?

Der Hersteller hat im Grunde mehre Möglichkeiten. Entweder er Programmiert selbst den MP Teil selbst (mit oder ohne zwang von eigenen Servern) oder er baut nur die Verbindung z.B. zum Steam Client her, der sich darum kümmert.
Letztes ist offensichtlich einfacher und spart Geld.
Wenn jetzt ein Spiel, das für Steam auf diese weise Herausgebracht wurde, für GoG erscheinen soll, gibt es hier die Möglichkeit
1. ohne MP
2. MP über GoG Client
3. Der Hersteller baut den MP extra für GoG nach

mit 1. macht man alle unglücklich die MP spielen wollen und die kaufen es sich hier nicht
mit 2. kann man MP nur mit dem GoG Client nutzen und macht die unglücklich die diesen als DRM sehen
mit 3. entscheidet sich der Hersteller wohl eher für 4. (kein erscheinen auf GoG)

GoG hat einfach keine Marktmacht um den Hersteller dazu zu bringen den MP mit dedizierten Servern zu ermöglichen (wenn es der Hersteller nicht sowieso von Anfang an so Programmiert hat.
Aufgrund dessen hat man immer irgendwie ein "DRM".

Lies dir den Thread nochmal in Ruhe von Anfang an durch, dann reden wir weiter. Sich einfach irgendwo einklinken ohne zu wissen worum es eigentlich geht führt am Ende halt zu nichts. Ansonsten darfst du dich von "faktischen Argumenten" weiterhin gerne alleine entfernen.


@Elbgweth
Du hast die 5. Möglichkeit vergessen: der Hersteller verkauft den MP einfach separat.
Die 6. Möglichkeit hast du auch verschwiegen: der Hersteller plant den MP einfach so, dass er nicht von diversen Plattformen abhängig ist.
Möglichkeit 2 macht übrigens auch die unglücklich, die nicht auf leeren Servern oder mit Freunden außerhalb des GOG-Mirkokosmos spielen wollen.

Gibts ein Beispiel wo der MP Teil separat verkauft wurde? Ändert aber nix daran, ob dieser Steam / Galaxy braucht oder nicht.
Im ersten Satz hab ich ja geschrieben: " Entweder er Programmiert selbst den MP Teil". Danach habe ich mich ja nur darauf bezogen, dass das Spiel so entwickelt wurde, das es Steam braucht.

Das war früher (vor Steam) normal, dass die Spiele einen eigenen MP Zugang hatten. Inzwischen spart man sich den Zeitaufwand und verknüpft das einfach mit Steam.
Das ist dann natürlich auch recht sinnfrei ohne Steam Crossplay

Fällt mir spontan keins ein. Ist aber auch egal, da irgendjemand mal anfangen muss. Irgendjemand hat schließlich auch mit Steam angefangen. Gerade im digitalen Vertrieb ist ein optional kaufbarer MP sehr gut möglich und wäre ein sinnvoller DLC.

Stimmt, kann man durchaus da mit einbeziehen. Mea culpa.

Und genau das ist einer(!) der Kritikpunkte am Galaxy MP.

Gähn. Außer ständig Andeutungen zu machen das die Argumente deines Gegenüber komplett falsch sind ohne zu begründen warum hast du wohl nichts zur Diskussion beizutragen. Und da du ja anscheinend auch auf Nachfrage nur mit weiteren Andeutungen rausredest gehe ich mal davon aus dass hinter diesen Andeutungen nicht viel dahinter steckt. Zumindest nichts rational von anderen Menschen verständliches, falls du tatsächlich mal konkret werden würdest... Also seis drum. Ich sehe jetzt ein dass es wohl einf. nichts bringt mit dir zu diskutieren weil du anscheinend viel zu stur bei deiner einmal gefassten Meinung bleibst als dass du dich durch logische Argumente mal dazu bewegen liest diese Meinung mal zu hinterfragen. Ich ziehe hier also für mich einen Schlussstrich. Falls da also nichts sinnvolles deinerseits mehr kommt erspaare ich mir zukünftige Antworten denn da habe ich echt besseres mit meiner Zeit anzufangen......z.B. Multiplayer-Spiele zu spielen.

Mal eine ganz blöde Frage. Gibt es eigentlich in Galaxy (oder sonstwo auf der GOG-Seite eine Möglichkeit zu sehen, wieviele Benutzer in einem Spiel online sind, so wie es bei Steam der Fall ist?
Glaube nämlich, dass wenn jemand den Multiplayer-Teil eines Spiels spielen will, dann wird er in 99,9% der Fälle zu Steam greifen,weil er sonst alleine auf den Servern ist.

Es gibt keine Statistik zu finden.

@weltraumhaendler: Danke für die Antwort.

Im Übrigen gibt es gerade wieder im englischen Forum einen neuen Thread, den GOG komplett ignoriert. Standarddrecksfirmavorgehen halt.