Deine Lesekompetenz ist ungenügend. Wo jammert dieser Entwickler? Er gibt nur ein paar Fakten aus seiner Lebenserfahrung wieder. Dieser Entwickler gehört sogar zu den absoluten Pro-GOG-Entwicklern, die aus Überzeugung an DRM-Freiheit hier verkaufen wollen.

Bin noch nicht fündig geworden. Ich kann nur sagen, dass der Titel den Status unlisted trägt.

Er beschwert sich über die aggressive Haltung GOGs, wenn er Updates zwar für Steam aber nicht für GOG bereit stellt (was ich aber nachvollziehen kann, schließlich sollen GOG-Kunden ja keine Kunden 2. Klasse sein).

Außerdem "droht" er GOG ja indirekt, indem er schreibt, dass sich das Entwickler auf Dauer nicht bieten lassen. Ich schätze er würde das auch nicht, wenn er etwas "größer" wäre und auf die Verkäufe hier nicht nicht angewiesen wäre.

Für mich ist das Jammern auf hohem Niveau, wenn auch durch die Blume gesprochen.

Edit:

Ach so, und wenn der Typ Pro-GOG ist, weshalb bringt er dann Updates nicht erst auf GOG heraus und dann auf Steam, hm?

Bei Defender's Quest kommen die Updates gleichzeitig auf Steam und GOG.

Nun, wie kommt er dann zu dieser Aussage?

Sicher nicht durch Hörensagen, oder? Irgendetwas wird doch da mal vorgefallen sein, schätze ich mal...

Ist auch egal...trotzdem interessiert es mich, wie Valve reagiern würde, wenn es updatemäßig umgekehrt ablaufen würde (erst GOG und dann mit reichlich Verspätung erst Steam.)

Nun, es gab Zeiten, da gab es innerhalb der Woche 5 Updates bei Defender's Quest auf GOG. Er hat eben einmal vergessen auf GOG abzudaten und schon bekam der Entwickler eine Email. Deswegen ist das noch lange kein chronisches Problem wie bei anderen Entwicklern.

Habe ich auch nicht behauptet.

Der Kommentar liest sich eben für mich so, als würde er sich sehr darüber ärgern.

Ich arbeite selber in der Beschaffung. Und wenn da ein Lieferant nicht pünktlich liefert, dann wird da eben Druck gemacht. Schließlich müssen wir unsere Kunden ja auch bedienen. Business as usual. Besonders viel Ärger gibt es dann, wenn ich weiß, dass ein Mitbewerber beliefert wird, wir selbst aber nicht. Und um nichts anderes ging es auch hier.

Der Vergleich mit GOG ist etwas unpassend. Die Entwickler kann man mit den Herstellern vergleichen, nur gibt es im Gegensatz zu physischen Waren keine Zwischenhändler aka Lieferanten. Dazu kommt, dass es den Entwicklern durch weltweiten Zugang von Steam und GOG egal sein kann, wo sie ihre Spiele verkaufen, aber die physischen Waren werden bei dir vor Ort gebraucht oder abgesetzt. Nehmen wir an, deine Kunden wollen einen bestimmten Hersteller, der liefert schlecht und dem Hersteller ist dein Druck machen egal, was machst du dann nun? Das Geschäft aufgeben? ;-) Viele Spieler wollen bestimmte Spiele haben und soll GOG sich nun die Spiele zu schlechteren Bedingungen sichern oder die Kundschafft nicht befriedigen?

Doch, der Vergleich passt sogar recht gut...wir kaufen auch Rohmaterialen beim Hersteller, die wir weiterverarbeiten und dann an unsere Kunden verscheuern. Abgesehen, von der Tatsache, dass wir die Rohware noch bearbeiten müssen und GOG nicht (außer es gibt evtl. Dinge, die an Galaxy oder Offline-Installer angepasst werden müssen), müssen wir die Ware termingerecht liefern, um unsere Kunden nicht zu verlieren. Ob die Ware dann digital oder physisch ist, spielt dabei keine Rolle.

Wenn man nicht liefern kann, wird man über kurz oder lang seinen Kunden verlieren. Und um dies zu verhindern, wird Druck auf den Hersteller/Lieferanten gemacht, wenn die Situation es erfordert (wenn er z. B. nicht pünktlich liefern kann.)

Wie man sich verhalten soll, wenn der Lieferant/Hertsteller sich nicht unter Druck setzen lässt, kann man pauschal nicht sagen. Da gibt es zu viele Faktoren, die dann im Einzelfall geprüft werden müssen.

Der große Unterschied ist: Ihr könnt Druck machen und wenn das nicht hilft, den Lieferanten für eure Rohstoffe wechseln. Das kann GOG leider nicht. Wenn sie es sich mit einem Enwickler oder Publisher verderben, können sie deren Spiele nicht mehr verkaufen. Und damit ist dann auch niemandem geholfen.

Der "Defender's Quest" Entwickler jammert übrigens keineswegs. Er stellt einfach nur Fakten dar, so wie sie sind. Hier noch zwei weitere Zitate:

"I support GOG for ideological reasons mainly, and it's nice to have a little extra income. GOG isn't too painful to support honestly, but there is friction. Their backend upload pipeline is not as good and streamlined as Steam's, and it's a bit of a pain to set up initially, though once it's all set up the marginal cost per build isn't high -- I can upload mac/windows builds with one click. I can't do that with linux builds, however, I have to upload them manually and then email a guy. Which isn't so bad, but it's an extra step."
...
"I like GOG and I hope they stick around, and honestly Valve needs the competition. But the main thing devs care about is market share, and GOG is fairly small compared to Steam. There are exceptions, though -- there's a few (very few!) devs I know who make MORE on GOG than on Steam, due to very niche genre effects and whatnot."

Das Spiel Star Ruler 2 ist absofort Open Source.

Quelle

Da wir nach Zeichnungen fertigen, die von unseren Kunden freigegeben worden sind, ist ein Wechsel des Lieferanten nur bei bestimmten Dingen möglich. Einige sind festgeschrieben...teilweise gibt es keine Alternative...teilweise muss das mit dem Kunden erst abgestimmt werden. Ist alles nicht so einfach, wie es sich anhört. Es würde aber wohl zu weit führen, dies jetzt in allen Einzelheiten auszudiskutieren. Würde wohl auch zu weit führen.

Was das Jammern angeht...das ist jammern. Das geht in vielen Variationen. Relativ harmlos wie hier bis hin zum extremen "Heulen". Der Entwickler hält sich in seiner Wortwahl noch sehr bedeckt. Trotzdem jammert er in meinen Augen herum. Eben "Jammern auf hohem Niveau.".

GOG hat ein neues Mascotchen: Gog-chan. edit: GOG hat ergänzt, dass dies nur für diese Woche der Fall ist.

Bild 1 Bild 2 Bild 3 Bild 4

Quelle

Gray Matter wurde entfernt, weil sich der Eigentümer geändert hat. Gray Matter wurde nicht nur auf GOG entfernt. Noch kann man es auf Steam als letzte Kaufoption finden. Steam ist "allgemein bekannt" immer Letzter zu sein, wenn ein Spiel entfernt wird.

Quelle

Vielen Dank für diese Info!

Hoffentlich kriegen sie das geregelt, es ist so ein tolles Spiel, trotz einiger Schwächen. Ich habe es natürlich in meiner Bibliiothek, aber es wäre doch sehr schade, wenn es vom Markt verschwinden würde.