Posted March 30, 2016
Ich schaue ja schon auf die Cycle Scores, Footprint und Blocks aber man sollte und DARF sich nicht mit einer Loesung alleine an der Statistik messen.
Zu jeder Aufgabe gibt es i.d.R. drei Loesungen:
1. Allrounder Aufbau, mit kleiner Menge Cycles, recht schmal gebaut UND die Input Rate auf Normal
2. Cycle Optimierter Aufbau, massiv paralleler Produktion mit vielen Blocken UND die Input Rate auf MAX
3. Minimal-Aufbau, wo man am Besten sich alles selbst bis ins Ziel schieben laesst und normal sehr schlechtem Cycle Score.
In der Statistik werden all diese Zahlen zusammen angezeigt. So lange du also mit dem Allrounder irgendwo in der Mitte bist, ist das schon sehr gut. Bei Cycle Optimiert brauchst du nicht auf Bloecke achten und beim Mini-Aufbau sind die Cycles egal.
Wenn man jetzt natuerlich Cycle optimiert oder minimal bauen moechte, dann sollte man schon irgendwo ganz vorne sein mit einer der Zahlen.
Zu jeder Aufgabe gibt es i.d.R. drei Loesungen:
1. Allrounder Aufbau, mit kleiner Menge Cycles, recht schmal gebaut UND die Input Rate auf Normal
2. Cycle Optimierter Aufbau, massiv paralleler Produktion mit vielen Blocken UND die Input Rate auf MAX
3. Minimal-Aufbau, wo man am Besten sich alles selbst bis ins Ziel schieben laesst und normal sehr schlechtem Cycle Score.
In der Statistik werden all diese Zahlen zusammen angezeigt. So lange du also mit dem Allrounder irgendwo in der Mitte bist, ist das schon sehr gut. Bei Cycle Optimiert brauchst du nicht auf Bloecke achten und beim Mini-Aufbau sind die Cycles egal.
Wenn man jetzt natuerlich Cycle optimiert oder minimal bauen moechte, dann sollte man schon irgendwo ganz vorne sein mit einer der Zahlen.
Post edited March 30, 2016 by disi