Naja, das war ja nur noch der Gamingrechner, auf dem noch Windows drauf war. Sonst ist hier Windows schon eeeewig lange von jeglicher IT verbannt.
Möglich. Im Gegensatz zur dampfenden Konkurrenz (aka dem Platzhirsch) wird das Thema "Linux" hier ja eher stiefmütterlich behandelt. Das geht ja soweit, dass z.T. native Linuxversionen - obwohl vorhanden - hier gar nicht erst zur Verfügung stehen... -_-

Hallo,
Vielleicht kann mir ja hier auch jemand weiterhelfen, https://www.gog.com/forum/general_de/ist_es_moglich_die_offlineinstallversionen_mit_einem_packprogramm_zu_extrahieren. Ich bin auf der suche nache einem Weg die Offline Versionen die man downloaden kann mit einem Packprogramm zu extrahieren, wenn ich zum Beispiel nur einige Dateien von einem Spiel brauche um diese mit einem alternativen Sourceport, z.B. unter Linux, spielen zu können.
Gruß

Also wenn MS noch mehr Mist mit Windows anstellt, zB wenn Windows 12 ein OS-as-a-service mit Abo wird, dann wird dieser PC definitiv mein letzter mit Windows sein. Windows 11 mache ich noch mit, aber irgendwann ist es an der Zeit, den Admin-Status für MEINEN PC wieder zurück zu holen.
Ich habe schon einige Male verschiedene Linux-Systeme ausprobiert, ich bin auch immer recht positiv herangegangen. Nach der Installation sah auch erstmal immer alles ganz gut aus. Linux-Grafiker sind wirklich talentiert, alles wirkt designtechnisch "rund" und ansehnlich. Nur irgendwann wollte ich ja auch was mit dem Maschinchen machen, zum Beispiel zocken - und da hat es immer etwas gehakt. Naja, Linux entwickelt sich weiter und irgendwann ist mein Einstieg wohl recht sicher.

Im Moment habe ich zum Test mal Pop!_OS in einer VM aufgesetzt, wollte einfach mal wieder reinschauen. Die Virtualisierung läuft, bis auf kleinere Grafikbugs, recht gut. Jetzt installiere ich gerade Bottles, um mich damit schon mal auseinanderzusetzen. Wird ja irgendwann Pflicht für mich, denke ich mal. Ich habe nur noch nicht ganz verstanden, wie das mit Proton funktioniert. Das soll ja das Spielen von Windows-Games unter Linux extrem performant hinkriegen. Aber wie genau nutzt man das? Muss man das erst installieren oder ist das irgendwo dabei?

Ich hoffe ja wirklich, dass Galaxy auch eine native Linux-Version bekommt. Ebenso hoffe ich dasselbe für meinen XYPlorer. Sobald das passiert, wäre für mich Windows gestorben :)

POP OS kenne ich nicht, aber wenn du mal Hilfe brauchst, dann sag Bescheid.
Helfe auch per Telefon und Anydesk.
Als GOG Nutzer empfehle ich dir den Heroic Games Launcher.
Das ist quasi der Standard für GOG, Epic und Amazon.
Trag deine Login-Daten ein und er funktioniert wie GOG Galaxy samt Erfolgen und automatischen Updates.
Cloudsaves funktionieren auch, gilt aber noch als BETA.
Empfehle dir die .deb Version.Funktioniert bei mir besser als Flatpak oder Appimage.

https://github.com/Heroic-Games-Launcher/HeroicGamesLauncher/releases/tag/v2.21.0

Bei Bottles oder auch HeroicGL kannst du sog. "Starter/Runner" aussuchen. Neben den Wine-Startern kannst du auch die Proton-Starter nehmen. Mit denen läuft momentan wirklich so gut wie alles. Ich habe grundsätzlich nur noch zwei "Bottles" - eine mit dem Wine-System-Starter und eine mit dem GE-Proton-latest. Geht wirklich mal eines hier oder da nicht, gehts im anderen.

Du kannst bei Bottles im ersten Fenster oben beim Tortenmenü -> Einstellungen -> Runner (-> Proton-GE) die Runner herunterladen. Und in der "Bottle" selbst dann unter Einstellungen ändern (oder beim Anlegen einer neuen "Bottle" auswählen). Bei HGL kannst du im Seitenmenü unter "Wine-Manager" zu Ge-Proton-latest wechseln (das ist da aber vielleicht eh schon Standardmäßig eingestellt?).

Ansonsten würde ich mich Patche85 anschließen, wenn du sonst auch Galaxy benutzt. Da hast du die Updatefunktion, MP-Funktionen etc. auch dabei. Bottles ist eher für das "Offline-Installer-Gefühl", würde ich sagen :D

Du kannst aber auch mit beiden auf dieselbe Spielinstallation zugreifen, auch kein Problem. Nur die Spielstände müsstest du dann noch zusammenbringen, die werden leider Standardmäßig mMn ziemlich bekloppt angelegt - v.a. falls du Flatpakversionen nutzt.

(rostfreyh war etwas schneller mit der Antwort. Ich poste meinen Text trotzdem vorerst unverändert.)

Ich nutze auch Bottles und bin sehr zufrieden damit. Wine und Proton sind sogenannte "Runner", diese kann man direkt im Programm herunterladen und nutzen.
Hinweis: Bottles (das Programm) hat zwei Konfigurations-"Ebenen".

- Im Hauptmenü siehst du zwei Karteikarten: 1. Bottles und 2. Library. Dort gibt es auch oben rechts ein "Hamburger-Symbol", u.a. mit den grundlegenden Programm-Einstellungen. Hier kannst du auch die Runners herunterladen.

- Wenn du eine benannte Bottle (also virtuelle Umgebung) erstellst bzw. eine vorhandene anklickst, dann landest du im "Details"-Fenster. Hier nimmt du nur noch Einstellungen für diese spezielle Spiele-Umgebung vor. U.a. kann du einen der zuvor heruntergeladenen Runner selektieren (d.h. Häkchen dran).

Die benannten Bottles sind voneinander unabhängig und isoliert. Es ist dir frei überlassen, wie du diese nutzt. Für bestimmt Spiele nutze ich eine eigene Bottle mit spezialisierten Einstellungen. Aber ich habe auch eine allgemeine "GOG" Bottle, wo ich viele verschiedene Spiele parallel installiere.

Zurück zu den Runners:
Proton und Wine machen das gleiche: Sie übersetzen Windows-Befehle in Linux-Befehle. Proton ist tatsächlich Valves Klon des Wine-Projektes, den sie seitdem intensiv parallel weiterentwickeln für Steam OS etc. Parallele Entwicklungen sind eigentlich doof, aber es findet immer wieder ein Austausch von Features statt und zwar in beiden Richtungen, manchmal aber halt mit gewisser zeitlicher Verzögerung. Proton war bisher immer dank Valves Entwickler-Power ein paar Schritte voraus, um Kompatiblitäts-Fixes für die neuesten Spiele zu implementieren, aber Wine ist deshalb nicht veraltet oder schlechter. Und das Wine-Projekt entwickelt natürlich auch selbst weiterhin am Code.

Mit dem originalen Proton gibt es jedoch einen Haken: Es setzt die Steam API voraus für diverse Funktionen, weil es ja normalerweise aus dem Steam-Client heraus gestartet wird. Doofe Sache!
Jetzt hat man 4 Möglichkeiten:

1. Doch reines Wine nutzen
(alle Wine "vanilla" runner)

2. die Steam-API auch unter Linux nutzen
(der Runner "Proton GE" macht das so, benötigt dann aber die Steam Runtime)

3. den Proton-Code portieren, d.h. ein Wine mit Proton-Patches, aber halt ohne die Steam-API-Funktionen
(Runner "Wine GE" und andere)

4. einen Adapter nutzen, der für Proton einen Fake-Steam-Client simuliert
(drüber hatte ich kürzlich gelesen, finde aber den Namen gerade nicht oder wie/wo das implementiert ist. :-/ )

EDIT: Gefunden! Es ist ein Nebenprojekt von GE-Proton, nämlich der "UMU-Launcher". Bescheuerter Name, aber was will man machen. Habe ich selbst jedoch noch nicht ausprobiert, weil ich bisher einen Wine-Runner inkl Proton-Patches verwende.

Vielen Dank für eure Antworten, ich habe sie aufmerksam gelesen!

Zu Heroic muss ich eines sagen: Beeindruckend! Dieser Launcher scheint direkt auf die GoG-Datenbank zuzugreifen und das ist sogar beweisbar. In meiner VM habe ich ein Spiel mit Heroic gestartet und Galaxy unter Windows hat das sofort gemerkt und dieses Game ganz oben auf meine Liste gesetzt (sortiert nach "zuletzt gespielt"). Das ist richtig cool und ich erinnere mich auch, dass GoG mit Heroic kooperiert hat!

Es gibt noch ein paar Probleme, zum Beispiel, dass ich es nicht hinbekomme, ein Spiel im Fullscreen zu starten. In den WINE-Einstellungen habe ich schon alles durchsucht und nichts hat wirklich funktioniert. Aber naja, ich habe das alles auch in einer VM laufen. Dennoch laufen die Spiele recht performant, wenn man bedenkt, dass ich hier 3 Abstraktions-Schichten habe. Zudem ist der Sound extrem stotternd, aber das scheint ein VMware-Problem bei mir zu sein. Das ist auf meiner Windows XP-VM so, genauso wie unter Linux und ich habe keine Ahnung, woran das liegt. Auch ChatGPT ist am Ende seines Lateins. Aber gut, das soll hier nicht stören, da ich Linux auf dem nächsten PC sowieso nativ laufen lassen werde.

Aber ja, von Heroic bin ich beeindruckt und ich weiss nicht, wieso ich überhaupt Zeit mit Lutris verschwendet hatte. Heroic sieht besser aus, ist besser zu konfigurieren und hat vor allem direkten Zugriff auf die GoG-Datenbank, also auch auf das Timetracking. Nur bei den Achievements bin ich mir nicht ganz sicher, so weit habe ich das Ganze jetzt nicht getestet.

Sollte normalerweise automatisch passieren, es sei denn, das Spiel macht selbst irgendwelche komischen Sachen.
Funktioniert das gute, alte "Alt+Enter"?

Kann der Cosmic-Desktop (die Desktopumgebung deiner Distribution) sowas wie Fensterregeln?
Dort kannst du für jedes Fenster Einstellungen vorgeben.

Du kannst auch in Bottles mal schauen, ob es einen Befehl "winecfg" oder Wine-Konfiguration gibt.
Dadurch geht ein kleines Konfigurationsfenster für Wine auf. Im Reiter "Grafik" kannst du dann einen virtuellen Desktop einstellen und dann siehst du, ob es an Wine oder dem Spiel selbst liegt.
(Proton hat diese Funktion nicht)

Edit: Keine Ahnung, ob Bottles vielleicht auch gamescope nutzt. Wenn dem so ist, könnte das Spiel auch in einem separaten Fenster von gamescope laufen.

In Heroic geht das auch. Auf der Spielkachel das Symbol für "Einstellungen" anklicken und im darauffolgenden Fenster auf "WINECFG".

Wenn es hart auf hart kommt, kannst du auch divese Windows-Tools wie DxWnd probieren.
Die laufen da eigentlich auch gut in Wine.

PS: Ich weiß, du magst mich nicht mehr aber ich helfe auch hier gerne weiter. ;-)

Deinstalliere mal PulseAudio. Bei mir war es zwar nicht dauerhaft stotternd, aber jeder kleine Taskswitch konnte zu einer Mikropause führen. Stattdessen habe ich jetzt Pipewire drauf. Vielleicht hätte man PA auch korrekt konfigurieren können, IIRC war die Konfiguration noch aus alten Zeiten, wo ich mit Streams über LAN experimentiert habe.

Könnte an der Auslastung der VM, bzw. dem zugewiesenen CPU-Kern liegen.

In Lutris gibt es einen Schalter namens "Reduce Pulse Audio Latency".
Schau mal, ob es so was bei Bottles gibt.
Alternativ schau, ob du in Bottles "PULSE_LATENCY_MSEC=60" voranstellen kannst. ("Befehl vor Spielstart", oder so was). Der Schalter in Lutris setzt auch nur diese Umgebungsvariable.

Für Fortgeschrittene:

In das Terminal "sudo nano /etc/pulse/daemon.conf" eingeben. (Ohne Anführungszeichen)

Die Einträge

default-fragments = 4
default-fragment-size-msec = 25

verändern. Oftmals sind die auskommentiert mit ";"

Und dann "pulseaudio -k" und "pulseaudio -D" ausführen.

Aus dem Arch-Wiki: EDIT: Post anfängerfreundlich umstrukturiert. ;-)

Die findest du, wenn du in der HGL-Bibliothek auf das Spiel klickst oben rechts in einer Leiste (Erfolge xy %). Wenn du da wieder draufklickst, bekommst du sie aufgelistet.

Die Spiele sollten eigentlich in der Anzeige starten, die du ingame eingestellt hast. werden die ignoriert? Passiert das bei beiden Launchern (Bottles+HGL) gleichermaßen?

Ansonsten wäre es ja vielleicht auch eine Idee, dass du dich (noch ein)mal mit der Dualboot-Idee auseinandersetzt. Da könntest du dich über Linux freuen aber im Fall der Fälle zum Gewohnten zurückkehren. Ich fand am Anfang auch interessant, die Spiele auf den beiden Systemen zu vergleichen.

Ich habe auch noch eine Windows SSD falls ein Spiel doch mal streikt und damit ich mit meinem Sohn Valorant spielen kann.
Aber auf dieser Platte sind nur Spiele und deren Launcher.
Keine wichtigen oder persönlichen Dateien.
Nutze auch immer noch Win 10 dort.
In allen Spieleplattfformen ist eine 2 Faktor Authentifizierung hinterlegt.

Selbst wenn Windows kompromitiert ist, kann der Angreifer nichts machen. Keine Daten abgreifen. Kein Passwörten von Browser stehlen.
Alles wichtige ist sicher in meinem Ubuntu.
Das kann ich für Anfänger auch weiterempfehlen.
Ubuntu oder Linux Mint, weil die eine große Community haben.
Von Hype-Distros wie Cashy OS oder POP OS! rate ich eher ab.

Als ich mich damals so richtig mit Linux beschäftigt habe, hab ich es genauso gehandhabt.
Eine SSD nur für Windows, eine nur für Linux (/), eine SSD für home und eine HDD für zusätzlichen Kram von Windows.

Ich finde es prinzipiell nicht schlecht. Optionen sind immer gut.
Allerdings habe ich bei solchen neuen Distros immer das Gefühl, dass sie neue Nutzer in falscher Sicherheit wiegen, weil einem dann vielleicht suggeriert wird man hätte jetzt DIE Windows-Alternative, weil dann mit irgendwelchen Besonderheiten geworben wird, die ich mir in jedem Linux nachbauen kann.

Das schürt Erwartungshaltungen die nie erfüllt werden können.

Auf dem Desktop empfehle ich deshalb den interessierten und lernwilligen Nutzern immer die großen und etablierten "Mutter-Distros", sowie deren Ableger:

Debian
↳ Linux Mint Debian Edition (LMDE)
↳ Ubuntu (Lubuntu, Kubuntu, Xubuntu: für die entsprechend vorinstallierte Desktopumgebung)
.....↳ Linux Mint

Arch
↳ EndeavourOS
↳ Manjaro (ist ja leider ein wenig auf dem absteigenden Ast)

Fedora
openSUSE (Tumbleweed)

Für eine erste Orientierung, welches Desktop-OS es denn nun sein soll, sicherlich erstmal eine gute Vorauswahl und man ist nicht gleich so erschlagen.
Meiner Meinung nach ist, für den normalen Nutzer, die Auswahl der Desktop-Umgebung viel entscheidender.

Möchte ich es eher so wie Windows -> KDE, Mate, Cinnamon etc.
Eher wie MacOS -> Gnome, Budgie, Pantheon etc.
Exotisch und minimalistisch: nur Fenstermanager: openbox, hyprland, PekWM etc.

Letztlich sollte es darum gehen, wie gut ich mit der Bedienung des Systems auskomme und wie viel ich davon "out of the box" will oder brauche.

Deswegen: Für Linux muss man sich aktiv entscheiden und es wollen. Und das erfordert den Willen dazu, sich damit zu beschäftigen.
Das klingt immer danach, dass man dafür viel Zeit braucht aber es gibt ja auch Leute die stundenlang am Straßenrand stehen und über das Wetter quatschen... ;-)

Das war das erste, was ich probierte, aber nope. Ging nicht.

Ich habe gestern noch ein Spiel in Fullscreen (also so groß wie die VM eben) spielen können, aber das war in VirtualBox. VMware macht bei mir allgemein Soundprobleme, ob nun mit Windows XP als Gast oder modernem Linux, es ist immer dasselbe Stottern. Daher bevorzuge ich jetzt mal VirtualBox.

Die WineCFG habe ich gefunden, das ging mal und mal nicht so. Ich muss da noch mehr rumprobieren, aber heute habe ich keine Lust mehr :D

Ich bin mir auch recht sicher, dass ein natives Linux in einigen Sachen weniger Probleme macht. Ich meine, durch wie viele Layer muss ein Spiel/Programm durch, das in einer VM nochmal ein anderes System emulieren muss :D

Wenn ich ChatGPT nicht gehabt hätte, wäre ich gestern wohl echt verzweifelt. In Linux brauch man ein extrem großes Basiswissen, um irgendwas zu machen. Ich bin zu alt für sowas^^

Das habe ich nie gesagt, ich war nur etwas pissig, damals :)


edit: Eine Frage noch kurz: Man kann ja unter Linux mehrere verschiedene Oberflächen parallel installieren. Ist das ne gute Sache oder kann sich da was "beissen"? Ich bin halt ein Spielkind und möchte ausprobieren, von daher wäre es für mich vielleicht ganz lustig^^

VMWare? War das dort nicht nicht Strg+Alt+Enter?

Sehr gute Entscheidung! :-)

Das geht meistens problemlos. Lass dem Spieltrieb freien Lauf und schau dir ausgewachsene Desktopumgebungen und auch einfache Fenstermanager an – Gnome, KDE, Sway und viele mehr. Gibt viel zu entdecken. Selbiges lohnt sich mit verschiedenen Distros. Kurz: Eindrücke sammeln, und die eigenen Vorlieben entdecken. Viel Spaß!