randomuser.833: Du drehst es so als wäre der Grund in der Vergangenheit. Die Aussage sagt, das der Grund in Gegenwart und Zukunft liegt.
classic-gamer: Ähm, der Grund liegt in der Vergangenheit. GOG wird das nicht erst heute festgestellt haben und sich beim Mittagessen schnell was überlegt haben.
randomuser.833: Die Stagnation haben wir wo? Erklär mal. Ach halt, du willst ja DRM.
classic-gamer: Ach, ja du möchtest ja lieber ein Monopol und dass GOG nur die Reste abbekommt, die ihnen die Publisher gnädigerweise hinschmeißen.
randomuser.833: Die wesentliche Dinge? Definiere mal.
classic-gamer: Das was GOG groß gemacht hat (im kleinen Maßstab natürlich) und nicht "wir müssen auf jeder Party mittanzen, auch wenn es nur halb ist".
randomuser.833: Und wo steht, das GoG untergeht. Sie gehen mit. Nennt sich Wettbewerb durch die Konditionen. Wo du wieder den Untergang hernehmen willst.
classic-gamer: Frag das Valdasaar und nicht mich.
randomuser.833: GoG will im Vorfeld gute Konditionen bieten, damit keine Deals in der Zukunft entgehen. Und mit Sicherheit hat auch der ein oder andere Entwickler in die Richtung gedeutet.
classic-gamer: Das merkt GOG nach 10 Jahren was ihnen an Deals entgangen ist? Da versteht das Management sein Handwerk.
randomuser.833: Aber hey, GoG ist schon lange im Absturz und das ist der Sargnagel, das ist doch deine Meinung.
Kannst du dich bitte ein einziges Mal an die Realität halten? Also das was wirklich außerhalb deines Kopfes passiert?
classic-gamer: Ich weiß, GOG wird damit ganz viele (neue) Kunden anlocken. Das ist die Realität. Danke für das Wort zum Mittwoch.^^
1. Ja klar. Der Grund der Überlegung nennt sich Epic, sowie die Platzhirschreaktion von Steam auf Epic (Verringerung Prozente bei Umsatzzielen). Der Grund für die Überlegung liegt in der Tat in der Vergangenheit.
Der Grund warum
jetzt weniger Geld reinkommt liegt aber an der Anpassung der Prozente in der Gegenwart. So schwer ist das doch nun auch nicht zu verstehen. Selbst für dich.
Außer man will es nicht verstehen.
2. Aha, das will ich also mit dem Wunsch, dass GoG sein Alleinstellungsmerkmal nicht über Bord wirft. Hab mich schon immer gewundert, was ich will.
Aber schön, dass du endlich mal eindeutig sagst, dass du willst, dass GoG zu einer generischen DRM Plattform wird. Einziges Problem, dann braucht keine Sau mehr GoG. Aber das wäre dir ja eh wahlweise egal oder ganz recht.
3. Was hat GoG denn "groß" gemacht. Den größten Einschlag haben sie noch immer mit Witcher 3 gefeiert. Und Galaxy hat auch eine gewisse Klientel neu rangeholt.
4. Du hast die Behauptung aufgestellt.
5. Dir ist sehr wohl bewusst, dass bisher 30% immer der Standard waren. Ich meine, du bist nicht blöd, lässt aber sehr gerne Fakten unerwähnt. Erst Epic hat damit gebrochen. Wenn sich sogar Steam bewegt (darum weißt du auch), dann muss GoG es erst recht tun. Und sei es nur um auf dem aktuellen Stand weiter an neue Titel zu kommen.
Das ein Sega nicht hier ist hat andere Gründe. Gut, nicht für Jemanden der GoG zu einer generischen DRM-Plattform machen will. Aber anderes Thema.
6. Wenn du mir jetzt auch noch aufzeigst, wo ich das gesagt haben soll.
GoG muss sich halt bewegen um dran zu bleiben. Wird schwer genug bei 2 Plattformen mit ein paar Mrd in der Hinterhand.
Die Aufstellung von wilden Behauptungen (Thema wo habe ich das gesagt) ist aber noch immer deine Spezialität.
Aber ich sehe schon, du willst dich wieder hinter nebulösen und frei interpretierbaren Aussagen verstecken um ja nicht definitiv werden zu müssen.
Dann noch ein paar Nebelkerzen in eine andere Richtung werfen und hoffen, dass sie vom Rest ablenken.
Ich denke es ist mal wieder der Punkt an dem es langsam müssig wird auf jeden neuen Hakenschlag einzugehen.