Стоп, стоп, стоп.

Во-первых, плохо можно сделать на чем угодно. Плохо сделанных программ хватало всегда.

Во-вторых, я вовсе не утверждаю, что Electron "поглотит всё". Это просто инструмент. Для чего-то он хорош, для чего-то совершенно не подходит. Возможно Skype плохой пример использования. Не знаю, не пользовался. Если интересуют хорошие примеры, то как пользователь я очень доволен VSCode. Отлично сделано, отлично работает. Это к тому, что можно делать замечательный функциональный продукт.

Так что не надо так сильно переживать за чужой бизнес. И не надо сваливать всё в одну кучу. Если вам не нравится какой-то инструмент, это конечно ваше личное, интимное дело. Но заявлять, что все, что создано при помощи этого инструмента это "стандартный гамбургер", это смешно.

Угу. Понаделали всяких языков высокого уровня. Вот с перфокартами было хорошо, а дальше сплошное хамство пошло. Нет чтобы оптимизировать, так требуют, гады, новых компьютеров.


Это труизм, который отвлекает от сути дела и не несет никакой полезной информации при этом. На практике нам известно, что при помощи данного инструмента хорошо слделать можно.


Это опять же с какой стороны посмотреть. Лично я вообще не понимаю зачем нужен Skype. Если надо позвонить, то у меня и телефон отлично работает. Но как показывает практика кому-то он оказался нужен. Теперь его добавили и на другие ОС, а не только на Windows. Это добавило пользователей. Кто-то, конечно уйдет, но большинству кажется вполне хорошо.


Я не какой-то фанат Electron. Не испытываю к нему (или к его разработчикам) какой-то особенной любви. Ненависти правда тоже не испытываю. Если появится что-то новое, что позволит делать крос-платформенные приложения — обязательно попробую. Будет лучше — начну пользоваться. Просто мне очень странно когда кто-то начинает громко кричать, что вот мол, всё неправильно, нас предали, а раньше было лучше. Причем не объясняя причин.

Вот что у вас конкретно не так? Да, я понял, что вам не нравится новый Skype, но можно как-то более определенно? И желательно объяснить как именно то что вам не нравится связанно с Electron, а не с самим Skype.

Передергиваете с перфокартами уже :) А еще труизмом попрекаете. Никто не просит писать софт на ассемблере, но все таки есть определенная разница между вэбклиентом и десктопным софтом. Но так считают, похоже, не все.

Вот вы говорите что не так? ну скажем групповые видеозвонки не рабоатют (не поддерживается), расшаривание экрана тоже. Слишком сложно реализовать на новой платформе, лол. Еще есть проблема с оффлайн сообщениями, с подгрузкой истории. Общение с пользователями старой версии кстати тоже невозможно, так как по всей видимости новая работает на WebRTC и тупо несовместима со старым протколом.
Вот скажите мне, а нахрена это вообще нужно все, если с тем же успехом можно использовать звонки из браузера из вэбверсии?
Какой вообще смысл?
Это прмиерно как у Мозиллы одно время была мысль - вэбприложения как приложения же. Запускает такое скажем Gmail в отдельном окне без навигационных кнопок и вкладок. Обычный гмейл. В том же самом Firefox. Но подумали зачем? и вырезали эту функцию.

Но вам нужны конкретные претензии же? ну вот напрмиер, возьмем игры. Скажем Elliot's Quest (простенький визуально минималистчиный скроллер). Не скажу точно ли оно на электроне, но там в составе точно идет хромиум урезанный и вся игра - это чистый HTML5+JS. Весит это делао примерно 50 мегабайт. При этом минимум 90% занимает Хромиум. При запуске спаунится 4 процесса, и игра жрет под половину процессора. Оптимизации, ес-но, нет вообще, но есть баги. И это называется продукт.

Вообще все это до боли знакомо. Примерно как игры написанные на Unity лезут изо всех дыр. Спасибо им конечно, что зато есть билды под Линукс, но какой ценой - системные требования совершенно не адекватны тому что имеется на экране. Зато дружелюбно к разработчику и кроссплатформенно. Вон недавнее приобретение - Сигнал с Толвы. Рекомендуется 16 гигабайт оперативной памяти? Нет, 64-битная эра, все дела, но как-то это сликом для игры в которой большую часть времени почти ничего не происходит и которая вовсе не поражает фотореалистичной картинкой.

Мощное современное железо балует разработчиков, как ни крути.

Естественно передергиваю. Точнее довожу до абсурда. Разница есть, но она заключается в том, что приходится запускать браузер (незаметно для пользователя.) Но чтобы воспользоваться веб клиентом браузер запускать приходится все равно.

Да, звучит не очень приятно. Но дело тут похоже не в платформе. Просто не написали этой функциональности. Плохо конечно. Но сложность реализации тут не причем. Реализовывать ну никак не сложнее чем на самом сайте. Почему не сделали — не знаю, может быть решили что в первой версии на новой платформе можно не успеть и потом добавить.

Про несовместимость со старой версией, это нормально и скорее всего нарочно. Чтобы на новую переходили. Я не защищаю это решение. Может быть оно неправильное. Но речь-то не об этом.

Понятия не имею. Как по мне так Skype вообще совершенно не нужен. А если был бы нужен, можно было бы пользоваться веб клиентом. Но видимо пользователи желают иметь приложение. В других случаях (например в моем) веб клиент не подходит, так как его нельзя удобным образом продать. Но Skype вроде бесплатный, так что не знаю.

А ну так с этого надо было начинать. Все ваши жалобы похоже сводятся к тому, что на вашем компьютере плохо работает. Понимаю, что у вас действительно проблема и сочувствую. Ничего смешного в этом нет. НО! Следует также понимать, что проблема именно у вас. То есть она субъективна. Может быть вы смотритель музея и сидите на одном их экспонатов, кто знает.

Для примера прилагаю скриншот своей системы на момент нашего с вами разговора. Обратите внимание, запущены Firefox, Vivaldi (т.е. Chromium), GOG Galaxy, Steam, VSCode (как раз Electron), и заодно World of Warcraft на максимальных настройках в 2560x1440.

Занимает всё это дело 29% памяти, причем главный злодей вовсе не Electron, а Firefox (WoW не учитываем ибо игра.) Также используется 10% процессора.

Вы можете сказать, что не у всех такой компьютер как у меня. Да. Но и такой как у вас, тоже не у всех. Подозреваю, что у большинства что-то среднее. То есть всё работает хорошо. А так как большинство приложений пишутся именно для большинства пользователей, то ...

(По секрету могу сказать, что я тоже часто бываю недоволен этим же самым. Правда с другой стороны. Очень часто игры не используют все возможности железа которое у меня есть. И оказывается, что игра выглядит так же как выглядела бы у человека со средним компьютером, а я ничего (кроме кадров в секунду) не выигрываю, хотя очень хочется и мощьность есть. Но я понимаю, что игры, как и остальные программы создаются для "среднего пользователя", а не для меня и не для вас. Такие дела.)

По-моему Skype по жизни был кривизной несусветной.