It seems that you're using an outdated browser. Some things may not work as they should (or don't work at all).
We suggest you upgrade newer and better browser like: Chrome, Firefox, Internet Explorer or Opera

×
avatar
Casval_Deikun: Вчера поставил Torchlight 10 минут поиграл и 10 минут плакал с графики, наверное единственная моя графическая непереносимость.
Торчки оба меня не вдохновляют. Во-первых (забыл упомянуть среди источников фиолетовых слюней бешенства) - это "типа юморок". Это action-RPG, bljad!!! Где пафос и превозмогание, где борьба Бобра с Ослом? И эти неудачники делали Дьяблу?
Ну, и во-вторых, связанное с первым - мультяшность (она же кавайность, няшность, анимэшность и проч.). Ну да, был/есть, скажем, Варкрафт 2, няшно-мультяшный. Но там же Превозмогание! Эпическая резня, континенты в огне, Небеса дрожат мелкой дрожью.
Или War Wind'ы оба. Тоже вроде мультяшные, но как-то фантастически-сказочно мультяшные. По хорошему детские. А современная мультяшность - какая-то нарочито-инфантильная, что ли, а не детская. Как какие-нибудь Puzzle Quest'ы (что же ты наделал, Стив Фоукнер, вместо того, чтобы ваять Warlords V и Warlords Battlecry IV!). Масс-культурно-марвеловски-заштампованной мультяшности - анафема!
avatar
Rodor: Торчки оба меня не вдохновляют. Во-первых (забыл упомянуть среди источников фиолетовых слюней бешенства) - это "типа юморок". Это action-RPG, bljad!!! Где пафос и превозмогание, где борьба Бобра с Ослом? И эти неудачники делали Дьяблу?
Юморка пока не заметил, хотя я выполнил всего одно задание. Мне Torchlight пока напомнил игру Fate, там тоже можно было выбрать котика или пёсика и подобная графическая стилистика.

avatar
Rodor: Ну, и во-вторых, связанное с первым - мультяшность (она же кавайность, няшность, анимэшность и проч.).
Лучше бы цел-шейдинг сделали бы и успокоились.

avatar
Rodor: Ну да, был/есть, скажем, Варкрафт 2, няшно-мультяшный. Но там же Превозмогание! Эпическая резня, континенты в огне, Небеса дрожат мелкой дрожью.
Может третий? Первые два Warcraft не имели сегодняшней стилизации. Хотя самый дерьмовый стиль ждёт нас в фильме, вернее не нас, а того кто будет его смотреть.
avatar
zl_leshiy: цфыв нажатием
Каким нажатием?
Post edited February 29, 2016 by Casval_Deikun
avatar
zl_leshiy: цфыв нажатием
avatar
Casval_Deikun: Каким нажатием?
ИМХО, wasd.
avatar
LynXsh: ИМХО, wasd.
О точно. Ну тут уж согласен, TW2 стал более экшен-ориентированым, чем первая часть. Плюс или это минус сказать сложно, во второй части многое переиначили, но многое стало и лучше.
avatar
LynXsh: ИМХО, wasd.
avatar
Casval_Deikun: О точно. Ну тут уж согласен, TW2 стал более экшен-ориентированым, чем первая часть. Плюс или это минус сказать сложно, во второй части многое переиначили, но многое стало и лучше.
У меня при виде TW стойкая ассоциация с Tiberium Wars...
avatar
LynXsh: У меня при виде TW стойкая ассоциация с Tiberium Wars...
Вот бы GOG раскулачил EA на всю серию Command & Conquer. Там новые части хорошие?
avatar
LynXsh: У меня при виде TW стойкая ассоциация с Tiberium Wars...
avatar
Casval_Deikun: Вот бы GOG раскулачил EA на всю серию Command & Conquer. Там новые части хорошие?
ЦыЦ-трёшка - вполне неплоха. Субъективно - где-то между TD и TS. Четвёрку не пробовал, что-то меня видео и отзывы отпугивают. А, ну и сюжет про то, что Кейн-де, оказывается, инопланетянин, истосковавшийся по родине и мечтающий туда вернуться.
РА третья - мультяшка во всех смыслах этого слова. Клюквы больше, чем во второй части (казалось бы, куда ещё), механика та же, баланса нет в конец. Разработка шахт меня напрягла.
Генералов не трогал.
avatar
Casval_Deikun: Вот бы GOG раскулачил EA на всю серию Command & Conquer. Там новые части хорошие?
avatar
LynXsh: ЦыЦ-трёшка - вполне неплоха. Субъективно - где-то между TD и TS. Четвёрку не пробовал, что-то меня видео и отзывы отпугивают. А, ну и сюжет про то, что Кейн-де, оказывается, инопланетянин, истосковавшийся по родине и мечтающий туда вернуться.
РА третья - мультяшка во всех смыслах этого слова. Клюквы больше, чем во второй части (казалось бы, куда ещё), механика та же, баланса нет в конец. Разработка шахт меня напрягла.
Генералов не трогал.
Генералов нужно потрогать. Обязательно. Одна из лучших игр в C&C.
Тройка хороша. Четвёртую и Red Alert не играл уже. Тоже отпугнули и изменения и отзывы.
avatar
M.Sayfullin: Генералов нужно потрогать. Обязательно. Одна из лучших игр в C&C.
Тройка хороша. Четвёртую и Red Alert не играл уже. Тоже отпугнули и изменения и отзывы.
Со временем потрогаю, ессесн. Просто я слишком ортодокс и ретроград, на мой взгляд они слишком не ЦнЦ.
Если считать те игры, которые видел на YouTube, то можно сказать -- большую часть того, что обозревал "Angry Video Game Nerd". Ну, классика: "Big Rigs", "CrazyBus" и т. д.

Но из тех, что держал в руках и лично играл... "Пограничье" (она же "BorderZone") от российских горе-разработчиков. Даже что-то уровня "The Earth Lords" кажется по сравнению с этим чуть ли не шедевром.
Crusader Kings (первая) - непонятно что делать (нет полноценного обучения), непонятные зависимости и отсутствие логики (казалось бы, имей король во владении больше земель, чем свои феодалы - он мог бы больше набрать войска, ан нет. Нужно отдавать землю феодалам и приказывать им мобилизоваться, иначе со своих земель 5 человек наберёте).
avatar
Alachomor: Crusader Kings...
Это ещё не делает игру плохой. Просто нужно с ней основательно разбираться. Хотя да, лично мне Crusader Kings понравилась намного меньше, чем Europa Universalis.
Post edited March 02, 2016 by igrok
Кстати, а Гульмэна кто-нибудь пробовал?
avatar
LynXsh: Кстати, а Гульмэна кто-нибудь пробовал?
Я пробовал, который от первого лица. Второй хватило обзорной статьи на Лурке =)
avatar
Casval_Deikun: Я пробовал, который от первого лица. Второй хватило обзорной статьи на Лурке =)
Т.е., мне лучше не трогать?